排协刚刚公布了女排备选人才库球员，令人惊奇的是排在第一位的，不是朱婷，也不是张常宁，而是李盈莹在体能、技能和身体指标上都是位列第一。那么怎么来看这三项数据，相对更为年轻的李盈莹，在巴黎周期是否又能力压朱婷、张常宁，成为中国队的第一主攻呢？

摸高超越朱婷达到3米28，李盈莹进攻无解，看来并非只靠左手线路和手法

在排协没有公布备选人才库的球员数据时，李盈莹在网上流传摸高一直是3米15。这个数据一直落后于朱婷的3米27、张常宁的3米25，甚至比龚翔宇还要低。在排协最新公布的数据中，李盈莹的摸高已经排在了国内球员中的第一位。

1.摸高已经进入一流主攻行列，李盈莹具备高点强攻实力。现在网上对摸高、扣球高度并没有一个严谨的说法。朱婷刚出道时，公布她的摸高是3米27，现在也有被修订为3米30，埃格努更被疯传成了3米44。其实这个摸高并不是球员的扣球高度，在比赛中扣球高度能超过3米，就已经迈入一流攻手的行列了。排协公布的数据中，李盈莹的摸高达到了3米28，这个是比较令球迷们感到意外的。在大家的印象里，李盈莹的弹跳并不出色，身高也仅有1米92。

与1米98的朱婷、1米95的张常宁相比，李盈莹在扣球高度上并不占优势。之所以能够成为国内联赛的“得分王”，在国际比赛中屡屡扮演奇兵，李盈莹还是靠她的左手扣球线路，以及多变的拍、抹、吊等手法。通过3米28的摸高数据，我们了解到这样一个事实，那就是李盈莹也具备高点强攻的能力。其实，在全运会、排超联赛的转播中，央视的解说中也频频提到，李盈莹是能够打出超手进攻的。

李盈莹经过国家队4年的艰苦集训，体型确实更加纤细，体脂也更低，弹跳也比之前有增长。拥有超过3米的扣球高度，再加上左手刁钻的扣球线路，打吊结合之下，李盈莹的进攻确实非常令人难以拦防。排协的数据一公布，我们不能再把李盈莹只定义为“怪球手”了，她不是光靠左手特点来拿分的，确实具备了一流主攻的扣球高度。

数据只能反映球员的基本情况，打比赛并不是靠数据来打球，还是要看个人实力。

排球比赛中，并不是光比拼的球员这些身高、体能的数据。像当年1米85的刘亚男，号称排坛“第一快”，她的背飞球高大的俄罗斯女排照样拦不住。

1.超越朱婷并没有太大意义，“朱李张”三炮齐发才能显威力。如果说在扣球高度上，与朱婷、张常宁比来比去，其实这个并没有多大的意义。意大利女排之前身高达2米的接应迪乌夫，空有身高弹跳不佳，照样也被拦死。2018年世锦赛，张常宁膝伤未愈，李盈莹尚不能接一传，无法首发上场。中国女排在场上只有一个强力进攻点，那就是朱婷。朱婷从后排攻到前排，最终累瘫在地，排球靠一个点来打比赛还是不行的。

后来，朱婷在接受樊登的采访时，也说到：“对于一个球队而言，要想赢得比赛的胜利，场上最起码要有3个点打开了才行。”随着李盈莹扣球高度的提升，她的绝对强攻实力也在增长，朱婷、张常宁都能尽快健康归队的话，那中国女排就拥有三位扣球高度超过3米的球员，中国队的边攻实力还是很强的。我们不要太刻意去追求某一位球员的数据，整体作战拿下最后的胜利，这才是最关键的吧。

大家如何看待李盈莹在摸高、技能和身体指标上位列国内球员第一，球迷们是否改变了对李盈莹，以前只靠左手特点来得分的印象？李盈莹也是具备绝对的强攻实力的。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

女排队员李盈莹在天津队早已是绝对的主力，近几年在她的带领下天津女排取得优异成绩。她在国家队也历练了三、四年了，虽说很少出现在首发当中，但也常常以奇兵出战，并取得奇效。

在新一届国家女排中，李盈莹一定会成为绝对主力。谁会是她最大的竞争对手呢？李盈莹是打主攻的，她的主要竞争对手肯定是朱婷和张常宁。不过她们现在都在养伤，近期很难参加重大比赛。所以近期李盈莹在新一届女排中一定是绝对主力。待朱婷、张常宁伤愈之后她们会共同成为中国女排的主攻手。

至于她们在球队中的地位，凭着李盈莹的能力，无论朱婷恢复得怎样，都不可能超过李盈莹。

一，李盈莹摸高3.28米？超朱婷？李盈莹此前公布数据摸是3.15米，且身高弹跳都不如朱婷，现突然增高，有疑假不实，拔高之嫌。

三，数据库发布数据是同一时期比，还是同时全部测试完成数据比？朱婷和张常宁的数据库依据，产生的依据是什么？是与李同期比？还是同时测试完成数据比？

三，数据指标与运动能力是完全不同的两个概念，是两码事，不可相提并论。说朱婷三指标不如李？而李的能力压朱婷成为世界第一主攻？没有理论支持和实战证明。

①指标超朱婷？能力就压朱婷，这不符合逻辑，也与事实不符。

②指标超朱婷？ 运动能力就成世界第一，就是世界第一主攻，这不是逻辑，而是在臆测臆想臆断。

③数据指标是相对静态的，运动能力是动态的，而且每天都在变化，常有的就是今天赢不代表明天能赢，也许会输，这得看状态，状态发挥是运动能力的体现，而指标只是运动能力的一种参数和参考值。

④朱婷世界第一是过去式，拿李现在＂世界第一＂与朱婷过去是世界第一比，不可比，没有可比性。

⑤朱婷过去是世界第一主攻，这是事实上的存在，毋庸置疑，朱婷拿世界三大赛最佳主攻，MVP等，屡见不鲜，而这些李盈莹都没有，何言力压朱婷成世界第一主攻？

⑥世界第一主攻不是久而不变的，而是在发展变化之中，是此一时彼一时之事。朱婷过去是世界第一主攻，现在不是，而现在世界第一主攻不好界定 ，但可以肯定：李盈莹肯定不是。因李没有世界三大赛突出成绩和获单项奖来佐证。

⑦李盈莹的数据指标，运动能力和运动成绩主要体现在国内和建立在引入内外强援的情况下，取得的，国际比赛和国际大赛上的数据、能力体现和成绩并不亮眼。

因此，女排备选库＂数据＂李盈莹三项指标第一？与其能力能否力压朱婷，与其能否成为世界第一主攻， 没有逻辑关系和事实依据，最多只是一数据参数，供参考而已。

李的三项数据，球迷怀疑其真实度有多高，毕竟年龄拼队都造假，这会不会也造假，质疑！

带领女排姑娘攻城拔寨，站上世界巅峰之日，就是超越朱婷之时，否则免谈。想有造就，先要有点出息！

张常宁，李盈盈力压朱婷？二十年以后的事吧。中国人的势力和过河拆桥，已经走向了人与另类的第一步边缘了。

指标没有用，在实战中能下分才是真核心。

实践是检验真理的唯一标准。很多东西不是指标可以表达的，比如心理素质，比赛气质，打关键分的能力。

不能。国际赛场已经证实不堪大用，不要被数据所欺骗。

蔡导不是木偶，无需重帘听政。

哈哈[捂脸][捂脸][捂脸]