老农缴纳的公粮到2006年取消，公粮可以抵押成养老金缴费吗？

纠正：老农民缴纳公粮截止到2002年，从2003年实行了农业税改革制度。也就是从2003年到2006年，农民已交农业税的形式代替交公粮。

从建国到实行联产承包责任制，我国实行的是集体化的农业，也就是国家把私有化的土地变为公有化。这个时候是大公社时代，农民以生产队为单位种植粮食，然后上交公粮，剩余的一些分给农民吃。

由于那个年代农业科技不是特别发达，生产力非常的落后，造成了粮食的产量非常的低，以至于没有解决人们的温饱问题，当然也是因为建国初期经济落后，没有足够的实力发展农业。

十一届三中全会以后，我国实行了土地联产承包责任制，把土地分给农民，主要是提高农民的种粮积极性。确实实行联产承包责任制以后，粮食的产出量大幅度的增加。

实行土地联产承包责任制，也就是我们所说的单干以后，农民种地要交公粮。公粮分为征购粮和商品粮。征购粮是按照人头来缴纳的，商品粮是按照是农民自愿交纳剩余的粮食。征购粮的价格非常的低，商品粮的价格基本上与市场价格持平。

记得小时候，每年都要去交公粮，交公粮是非常辛苦的事情。一年需要交两次公粮，夏粮征购粮为小麦，秋季征购粮为花生米。

父母每年在街道交公粮的通知以后，必须提前一周的时间把粮食晒干，要捡的颗粒大，而且饱满的粮食上交。人均一亩三分地，每年浇完了蒸狗粮以后，家里剩下的也就是一些瘪子或者质量差的粮食。

记得明天天不亮，把公粮装在独轮车上。老父亲在后面推着独轮车，我在前面用绳子拉着独轮车。特别我们村到公社的粮管所中间隔着一道大岭，有一个长长的大坡，而且非常的陡。交公粮就怕这一段路，非常的累，每次都是汗流浃背。

到了公社粮管所，天色已经晌午。粮管所里交公粮的人非常的多，而且吵闹声也非常大。每个人交公粮都想提前交纳，特别路远的农民总盼着早早的交上公粮，毕竟还要走着回去农民。

如果认识粮管所的工作人员，交公粮度后门还是比较快的。而且折扣金量也比较少，如果不认识粮管所的工作人员，即便是粮食捡的再干净，晒的再干燥，照样每100斤扣二斤。

记得有一年我和父亲去交公粮，粮管所里的人看到花生米有几个碎瓣，于是按照每100斤扣4斤。我父亲就不同意了，因为里面虽然有几个花生米碎瓣，这是在路上用绳子扎破的。

粮管所工作人员让我们父子俩推回家去，把花生米捡好了再来交。想一想一上午才来到粮管所，而且累得满头大汗。竟然因为几个碎花生米，就让再推回去。

想一想那个时候真的农民很难，即便是交公粮都非常的难。那个时候，真恨粮管所的工作人员不讲情面，不理解农民的辛苦。

我们家6口人，缴纳花生米198斤。如果再把这198斤推回去，第2天再推回来。这太辛苦了，尤其半路上的那道大岭，坡度特别的大。现在想一想都不可思议，那个时候竟然用独轮车推着去。

当时我父亲就把花生米倒在地上，然后把碎的花生米挨个挑了出来，剩下都是完完整整的颗粒饱满的花生米。在缴纳花生米的时间已经到了傍晚，粮管所工作人员快要下班了，不愿意在收购我家的花生米了。

我父亲到外面商店买了一盒大金鹿的烟，把烟递给粮管所的工作人员，并且求他们收购花生米。那些人看着我和父亲也不容易，也知道来回路途远，更何况还有一个大坡。

最后按照每100斤扣砂石、水两斤收购了花生米。但是打了白条，其实每年交公粮都是打白条的。打了这白条以后回家，到年底大队里要收三提五统，或者集资，就用这白条顶了上去。所以交公粮农民是没有得到钱的。

记得那一次我和父亲回到家里面，已经到了晚上11:00了。那次夜晚特别的黑，我跟在父亲后面慢慢的走，主要是靠着记忆当中沿着路回家。想一想那晚的情景，现在总有一种热泪盈眶的感觉。

现在网络上有人提出，用缴纳的公粮抵押成交纳的养老保险金的观点。这个观点究竟是否可行？

按照我国社会养老保险法，是在退休年龄之前缴纳一定的养老保险费用，到老了以后才能够享受养老金。而且必须保障年限累计达到15年才能够享受养老金。

交纳养老保险是后人养老人的一种做法，也就是年轻人交纳养老保险金，然后发给那些已经退休的老人。所以不交纳养老保险金，到老了以后就不能够享受养老金。

养老保险金的缴费原则为：多交多得，少交少得，不交不得，年限越多得的越多。对于农民没有交纳养老保险金，到老了根本就享受不到养老金的待遇。

用交纳的公粮来代替养老金缴费可以吗？

对于农民而言是极力的赞成的，但按照我国的保险法规定，这是不可能的。交公粮那个年代的产物，时代的需要，社会经济发展必然的结果。毕竟那个时候国家非常的贫穷，只有以农养工的方式发展经济。

农民种地就要交纳公粮或者农业税，因为土地是国家的。其本质就是农民等于租赁了国家的土地种粮食，以缴纳公粮的方式作为租金。从这方面来讲，缴纳公粮就不能作为交纳养老金的费用了。

那么问题又来了，那个年代的工人为什么有人说缴纳了养老保险金呢？

那个时候企业、工厂都是国有的，上班的人都是非农业户口的人群。他们上班用的是国家的机器，生产的商品由国家统一来支配。

生产的商品卖给消费者，其中产生的利润，一半是发给工人作为劳动的报酬，也就是工人的工资。另一半就是产生的利润上交国库，作为国家的财政收入，后来被演变为税收。

其实工人也等于是租用了国家的机器来生产商品，然后换得自己工资的报酬。以利润或者是税金的形式，作为租赁国家机器的费用。所以不要把自己领取高高的退休金，说的多么高大上。那只是一个时代的产物而已。

这一点和农民种地交公粮，剩余的粮食农民自己吃是一个道理。也就是剩余的粮食是农民租赁土地得到报酬。大家说是这个笔吗？

所以我国一些政协代表或者人大代表提出让农民洗脚上田，老有所养，建立65岁以后，农村老人退休制度。这是有根有理有据的，这是工人和农民平等的角度来出发的。毕竟工人和农民是社会的主要建设者，是从事两个不同行业的生产者。

然而在我国实行社会养老保险制度以前，也就是从1992年春季以前，工人也并未缴纳社会养老保险，或者说是国家全部给免费参保。但从92年以前的农民也应该享受这个待遇，大家说对吗？

对于从1992年以后，也仅仅是非农业户口的人交纳社会养老保险。对于农民真正交纳社会养老保险，并且普及的是从2016年开始。

比如我们这边2009~2010年两年的时间，对于非农业户口的每一个人只要交纳19,800元，到了退休年龄就可以享受退休金的待遇。

那个时候很多农民都愿意去缴纳，但是只要是农业户口的人是不允许缴纳的。如今这些人到了退休年龄以后，退休金已经达到了2000元。这个问题又怎么说呢？

最后我想说：对于缴纳的公粮作为缴纳养老金的费用，按照我国的保险制度的建立时间来计算，这也是可以的！大家支持的后面点赞留言。

毕竟我国交纳的公粮最后时间为2002年，那个时候农民根本没有机会交纳养老保险，所以按照缴纳公粮的年限作为农村养老保险的缴纳的年限也可以。大家说对吗？

其实国家已经从某方面承认农民交公粮的这个历史贡献，而且对农民的养老方面也做出了优惠的政策。比如说农民到了60周岁以后，就可以享受基础的农村养老金。目前我国国家基础养老金，已经有55元提高到目前93元。

农民也可以交纳一部分农村养老金，这样到60周岁以后，就能够享受更多的农村养老金待遇。并且农村基础养老金各个省份是的标准也是不同的。比如上海农村基础养老金已经超过了1100元/月，北京地区也达到了930元/月。但大部分地区基础养老金在100多元/月。

最后希望：那些喷子们不要喷，每个人上翻三辈都是农民。尤其我国的老农民为国家做出了一生的贡献，他们应该享受时代的红利，应该提高他们的农村养老金待遇，让他们有个幸福的晚年生活。你说对吗？

替农民说话，问农民代言，我是认真的！希望得到您的点赞、支持、关注，并留言讨论，交流意见！

这个问题我们从称呼上就应该知道不可以的，当年全国粮食紧张的时候，大家称呼农民伯伯，到解决了大部分的粮食问题后就称呼农民兄弟了，如今大家能够吃饱的时候都叫我们农民工。

农民应该有养老，这个没啥好说的，但事情不像咱们想的那么简单。公粮的实质是税收，有国家就有税收，税收是用来运行国家暴力机器的，所以跟养老保险不搭界，不需要讨论这两者之间的关联。咱们国家居民有各种身份，非常复杂。各种历史性，制度性的原因导致一些群体成为改革牺牲者，这里最突出的就是老一辈农民和90年代国有企业的下岗工人。真的希望国家可以对这两个群体充分重视。

为什么城里退休拿56千？而农村60岁后只拿几十快？？？当初是亿万农民交了几十年的公粮养活了全国人民，而且是免费白交的公粮，现在农民老了干不动却比城市的少拿了这么多钱，现在农村老人67十岁还那么多人干工地卖苦力，而城市的却天天逛街白拿天价养老钱

这个问题讨论了几次，回答了几次，既然有人还问，我还回答。虽重复，必要重复不算啰嗦。问题尚没得到圆满回答。

没有农民说用公粮抵养老金的。再说农民要求增加养老补助，不是单纯公粮的事。是从生产队建立，54年的遗留问题，一直延续到2006年。不去说生产队交的公粮，就是改革后交的公粮都是政府定的单价。如果不是搞社会主义公有制，这种低廉的价格，农民把粮食扔入大海也不交的。不是全国一盘棋吗。工人农民是一家吗。既然是一家，工人白吃农民种的粮也情愿。

问题是一家人，两种待遇，有挣几千元的，不但自己够用，还供给子女。而农民每月一百元，农民不愿图这专门利人的光荣称号，因为承受不起。

这还不算，给农戴了一顶“农闹帽子”，这是很明显的不公平。

我是60后，这个提问我总结了一下是这样的情况: 是农民的都赞成抵押养老金缴费，有些回答说得有理有节！

有网友说了在抗战时期中国革命先烈穿梭于战火之中，是劳动人民送去了子弟兵和物资，在内战时期人民群众积极的拥护中国共产党打跑了国民党，这些都离不开农民的粮食支援。

还有网友说了: 现今中国富强了，人们富裕了生活有保障了，为什么老一辈农民就得不到保障？

有网友这样总结: 今天只要农民一提到老农养老金的事就有那么一些人，头头是道的指责老农民，讲出一大串道理和法律来批驳农民。

这位网友说了: 中国大地在抗战时期，内战时期，一至到解放以来，中国农民阶级担负着为祖国在一穷二白的基础上提供免费公粮义务！没有农民提供粮食保障工人阶级怎么去制造？去工作？

还有网友说了: 当今我们的国家富强了人们富裕了，老农民养老金是应该提上日程了！

最后我提醒那些忘记了老农民的人，没有中国农民提供的公粮做保障，一穷二白的新中国在此基础上发展起来，今天谈及任何阶层养老事件都是扯蛋！

老一辈农民缴纳的公粮应该抵押成养老保险费，从道义上我们没有理由忘本！

我是60后，我勤劳智慧，我文明友善，请关注我，我们共同努力学习！

纠正一下，应该问：缴纳过公粮的老农民是不是和其他行业没缴社保的人一样算是视同缴费吗？

这个还真不是和其他行业没缴社保的人一样算是视同缴费！不过，对于2009年国家出台社会养老保险政策，从2011年正式实行社会养老保险政策时年满60周岁的老农民来说，或许是每缴一年公粮视同缴费十元八元吧！如果不是，2011年年满60周岁的老农民没缴城乡居民养老保险，为什么每月能领取55元养老金呢？有人说是国家财政补贴，那其他行业没缴社保年满60周岁的人领取的养老金也是国家财政补贴？有人说其他行业没缴社保年满60周岁的人为国家作了几十年的贡献，那叫退休，是退休金，难道2011年年满60周岁的老农民没有为国家作几十年的贡献？他们为什么不能退休？不能有退休金呢？

对于2011年未满60周岁缴过公粮的老农民来说，不是和其他行业没缴社保的人一样算是视同缴费 ，因为2011年未满60周岁的老农民，是都缴了新型城乡居民养老保险的。现在年满60周岁的老农民领取的一百多元养老金是他们缴了新型社会养老保险应该得到的，有的“人”说老农民领取的一百多元养老金是吃白食，纯粹是胡说八道！

现在国家富强了，应该考虑一下老农民的养老问题了，这是取消城乡差别的关键问题，可以适当的提高一下60岁以上农民的养老金待遇了

交公粮，因为土地是国有的，你只是交了应该交的那一部分，和租东西一样，你租房子不给钱吗？国家富裕了为了减轻农民的负担，所以不交农业税，养老金是不管城市农村不交了都没有

我1963年生人，父辈的辛苦，劳累就不用说了。我刚结婚的时候也交公粮，那时候就责任制了，小麦下场了，一共就种了二亩麦子，估计打了一千左右斤，村广播交公粮了，妻子用簸萁先最好的上风头交公粮，我们一家四口，交了二百斤。余下的交给父母一百斤，这是每年给父母的粮食，最后就是自己吃的了。我看看基本上没有什么好的了。不管怎么样给国家就是最好的，自己吃最差的，现在还有人在说农民兄弟的坏话，我是坚决不答应的