问这个问题的人，不是在乎90分钟的制度合理不合理，是觉得让他等了90分钟不合理。要是做完马上给他报告，他才不在乎90分钟的政策合理不合理。

诸如此类的还有以下问题:

为什么高考要等半个月出成绩，不合理，必须考完了马上出成绩，家长和考生都不能等

银行取10万以上为什么要预约，不合理，必须我随时想取多少钱都能马上取

为什么海底捞周六周日要排位，不合理，我必须随时到随时吃

为什么身份证制卡取卡要一个月，不合理，我必须拍完照片马上就得取卡

为什么公共汽车要十几分钟一趟，不合理，我必须随时有车坐。

不过是精致的利己主义者罢了

我就是一名三级医院放射科医生，我可以很负责任的告诉你。留给医生的时间真不多，如果你是比较紧急的，我们不可能那么久才给你出报告，一般比较紧急的，技师那边或者临床医生都给给我们打电话提前我们，所以90分钟，足够我们读片的了，我们非常能理解病人看病时的心情，但是要是有点疑难杂症的时候，会耽误后面的病人的诊断时间，其实真正不需要90分钟，但是我们得需要对后面病人负责。我们医院是这样的，门诊60分钟，住院的上午做下午拿。下午做第二天早上拿，增强的话就要24小时以上才能拿！需要上级会诊的最快也要28个小时。（仅供参考）

其实CT机从头顶扫描到脚趾头最多也就几分钟的事，为什么医院规定必须等待90分钟才能取报告？在急诊要是病情紧急怎么办？同样是CT，有的半小时就能出报告，有的却要第二天才能出报告，难道这里有猫腻？原因其实很简单！

为什么医院规定必须等待90分钟才能取报告？

CT扫描虽然很快，但是图像分析解读却是需要人工完成的，影像科的医生不了解患者病情，只能通过看片写报告，出报告时一般会很慎重，往往由两级医生负责出报告，有时疑难病例还需要主任审核或者和临床医生沟通，医院规定的出报告时间也是为了尽可能保证报告准确性。假设CT做完了马上出报告，不仅不现实，也是对患者不负责。

CT等报告的时间会不会耽误病情？

作为一名经常出急诊的骨科医生，遇见过很多病情危急的患者，比如车祸导致头部外伤昏迷，刀伤导致气胸呼吸困难，坠落伤导致颈椎骨折脱位等等。这时一张CT片子可以准确提示病情位置和严重程度，对于诊断治疗很有帮助。这种情况下，当患者做完CT后，医生可以不等报告，直接通过电脑回传的影像做出诊断进行必要的治疗。在患者和家属眼中等报告的时间，其实医生已经能看见片子了。

为什么CT出报告时间有快有慢？

虽然医院对于出报告的时间有规定，但是对于急诊患者，影像医生还是会尽快出报告的，我们医院急诊CT报告一般一小时左右就会发布，CT动脉血管成像甚至十多分钟就会出报告。有时摄片患者多，也会影响出报告时间。一些特殊的CT出报告时间相对比较长，比如CT三维重建成像，因为涉及到三个层面的影像，图像生成就需要将近一小时，解读也比较困难，一般第二天才能出结果。

总之，医院规定出报告的时间也许比较长，不过，对于急诊患者，影像科医生都会尽快发布报告。医院设定这个时间并不是为了为难患者，而恰恰是为了患者负责！

原创不易，获得更多有用的医学科普知识，欢迎点赞关注！

奉劝题主做人要善良！做完CT检查，如果医生通知你十几分钟就快去取报告，往往代表病情很危重！

像这位小伙子才27岁，肚子不舒服，结果竟然是巨大型肝癌、多发肺转移。遇见这种病人，医生一般都会默默优先，恻隐之心人皆有之！

还有一些急症危重病人，比如大量脑出血、大面积脑梗死、气管异物、肝脾挫裂伤、宫外孕大出血、主动脉夹层、重症肺炎等等，必须争分夺秒抢救！这种病人做完检查，医生都会安排专人优先处理，在最短的时间内出报告，电话通知主治医生，尽快采取相应治疗，增加抢救成功的希望。

这是一位22岁、急性白血病的小伙子，小脑出血，我们在8分钟内就已经发出报告。

重症的病人，医生比谁都着急！

其他的非重症病人，就只能按照先后顺序，认真审查每一层图像，不漏诊小病灶，然后由审核医师再复查一遍，在规定时间内出具报告。

遇到疑难病例，可能还需要组织讨论，调取病历和化验检查结果协助诊断，有些甚至需要病人第2天去拿报告。

太早或者太晚出具的报告，常常更严重一些。

我是影像科豪大夫，欢迎关注！

我不知道，那些经常提一些医学方面问题的人，及回答医学问题的人，没有一点这方面的知识，就乱提问，乱回答，你们的目的是什么？误导群众，唯恐天下不乱？？

九十分钟，已经是够快的了。爱克斯光片，机器照片后，需要显影，定影，洗片过程，如果温度适宜，这个过程可能需要40——60分钟，片子从水里提出来后，如果让其自然晾干，最快也要20——30分钟吧！再加上看片读片， 下诊断……，90分钟能拿到报告，应该知足吧！

这个问题我很了解。本人就是三级医院的放射科医生。病人分为普通和急诊。急诊走的急诊号，是优先的。但是很多普通病人不满意，觉得自己也很急。经常有人拿着老年证过来，讲我坐公交都免费，做检查要钱不说还要排队？对不住哈，除了病情危重的都要排队。做完检查以后，我们医院规定急诊的半小时出报告，我们都先写急诊病人。普通的90分钟内并不长，因为人少时候根本不需要这么长，人多时候没办法保证快。首先，我们写报告得先看病史，影像要结合临床。还有你检查这么多图像都要一个一个仔细看，肺部ct还有纵隔窗，肺窗两个。有的病例还需要把以前的检查图片都调出来对比。遇到疑难病例还要讨论。年轻医生写过报告，最终主任需要审核过后才能发。如果一味地追求速度，质量没办法保证，出了问题写错了报告，谁写的谁负责，可能工资都不够扣的。我们要对病人负责，同时也要对自己负责。每个人来医院都觉得自己急，但是看病并不像你想象中那么简单。

这个实在不是好问题！

拍好CT后先是住院医师阅片写报告，然后主治医师核对后发报告，疑难的需要副主任医师或科主任审核，每天上午拍片的病人一台机器有二三十个，所以等90分钟出报告已经是很快了，有些医院要等一个工作日。

那会不会耽误病情呢？放心，如果是急危重症，如脑卒中或者主动脉夹层，你的接诊医生恐怕比你还急！他们会用电话或者干脆直接进到CT室看片了，现在医院影像系统也很发达，病人拍片好了，临床医生也都可以在各自科室看到病人的片子了，如果是急危重症，接诊医生多数已经和CT室或影像科医生沟通好了，报告迟点出已经不影响治疗了。

那接诊医生如果忙，没空看呢？这个也请放心！医院的核心制度有一条就是“危机值报告制度”，也就是如果有危及病人生命的影像或化验室发现，必须第一时间电话通知开单医生或科室，医生接到电话会第一时间处理，如科室护士接到电话也会通知或催促医生处理，而且都是登记在案的！

各种制度都保证了不会影响病人诊治。

反过来说，如果是正常时限接到报告那是好事！如果医生急慌慌，病人一出CT室就找你，那是大祸临头了！

医院做完CT后规定必须等待90分钟才能取报告，合理吗？这个问题的提问者没有说出患者的具体情况，应该说不同情况下可能出报告的时间也不一样。今天张大夫具体给大家解释一下这个问题。

首先说，对于大部分医院来说，CT检查已经成为一个常规检查，很多疾病都需要做CT。那么，多长时间出报告要看具体情况了。比如说现阶段有些人住院需要筛查胸部CT来排除新冠肺炎，这时候就可能很快能取报告。而对于一些医院常规做的CT可能就会晚于90分钟，甚至需要第二天才能取报告。很多时候是因为做CT的人太多，而能够出CT报告的医生又有限，这时候取报告的时间就会比较长。

其实，还有一些情况导致取报告时间比较长，那就是加强CT可能会延长取报告的时间。就拿张大夫自己从事的心脏内科领域来说吧，一个冠状动脉CTA就不太可能90分钟取报告，因为一份冠脉CTA的出报告过程比较繁琐，还要合成图像等一系列工作要做，所以一般要等待时间比较长，至少90分钟不太可能取到报告。

当然，有些情况比较紧急，可能会很快就给患者出报告，比如说高度怀疑脑出血的患者，做了头颅CT之后，很可能比较快的把报告给患者家属写出来了。这种情况下的快是因为患者病情重，头颅CT结果很重要，所以很多情况下给患者加急出具的报告，也是可以理解的情况。

总之，做了一份CT之后多长时间能出具报告，这要看患者的具体情况，当地医院的具体规定，还有所做CT的具体性质等等一系列因素。大家做完一份CT检查后，请根据当地医院的具体规定耐心等待就是了。如果真需要加急，也可以跟CT室的工作人员说明情况，尽量多沟通，才能减少误解。您说是这个理吗？

客观的讲，如果是门诊90分钟能拿到CT报告，那已经是相当快，快得有点不合理了。

做完CT，首先需要等电脑重建出图像，然后图像自动传输到PACS。

根据病情的需要，还可能需要做一系列的图像后处理操作，再上传补充图像。

然后图像才到低年资的医生手里。一个CT检查，检查过程虽然只需要几分钟，但是产生的图像，跟图像里蕴含的信息量，却是海量的。举个例子，一个胸部CT平扫，1mm的肺窗图像大概有200-300层。还有纵隔窗的图像，也是200-300层。放射科医生需要反复地看这几百幅图像，把每一层图像里面异常的结构揪出来，还要前后层面连续，从整体到局部统筹思考，然后开始写报告。

写完了报告，图像跟初步报告还需要经过高年资的医生审核。上述看图像的过程又需要重新走一遍。

放射科的医生数量往往也没那么多，看图像写报告的速度，远远跟不上技术员扫描病人的速度，积压的病人越多，报告出的越慢。一个放射科医生，往往一天起码要写几十份CT报告。

所以说，90分钟，不是太慢，而是有点快得不可思议。

问这个问题就已经暴露了你的浅薄和无知。医院做ct跟你出去拍大头贴能一样吗？能立马就给你？ct拍完以后不需要医院人员解读吗？遇到不确定的地方不需要讨论吗？直接给你ct片，你看得懂？一边希望快，一边希望不要误诊，啥都要百分百正确。