文/小伊评科技

结论：如果谷歌用C++作为安卓开发语言，安卓早就挂了。

安卓系统卡顿的根源估计很多人都比较清楚了，最根本最核心的原因就是因为其应用层采用的是Java语言。因为Java是一个跨平台的语言，为了保证跨平台的兼容性，它内置的有Java虚拟机，这个虚拟机的作用就是把应用层的指令解释为机器语言，然后推动硬件去处理，使用者只需要根据平台的不同配置相应的JDK即可，这也就保证了Java的跨平台特性。

但是正所谓有得必有失，也正是由于虚拟机的存在，用户的指令无法直接经过编译后成为机器码，还需要经过虚拟机的解释才可以，这也就导致了其执行效率是比较低的。

而反观C++，作为一个偏底层的开发语言，他的指令经过编译后可以直接转化为机器码和硬件进行交互，执行效率就要高很多了。

举个形象一点的例子，方便大家理解：

使用Java语言，就像是两个语言不互通的人中间隔着一个翻译官在交流，哪怕这个翻译官的水平再高，翻译的速度再快，他也不可能做到实时的翻译，总需要一个处理的过程，交流成本就比较高，效率也比较低。而采用C++语言则就像两个语言相通的人在对话，一个人说的话可以直接被另外一个人听懂，交流效率大大提升。

所以，虽然在安卓5.0时代，谷歌虽然给安卓系统做了一次大手术，更换了一个全新的效率更高的ART虚拟机，但是很可惜，就像上文所举得例子那样，谷歌只是换了一个翻译能力更强的翻译官而已，并没有解决最本质的问题。

看到这，肯定会有人要问了，谷歌为什么要选择Java而不去选择执行效率更高的C++呢？难道谷歌的工程师不知道Java存在执行效率低的问题么？

当然不是，谷歌这么做也是迫不得已。

谷歌的算盘。

在2005年，谷歌将安卓团队一行人收入囊中之后（也就是安卓之父安迪·鲁宾团队），本来实际上也没有打算完全开源，而是闭门造车了很长时间，不过始终没有什么大的进展。

然而在2007年1月，苹果公司率先发布了人类历史上第一款具备象征意义的新一代移动操作系统——iPhone runs OS X（也就是后来的IOS），并且还基于这个系统发布了第一代iPhone。

这个时候，谷歌也嗅到了移动互联网时代即将来临的气息，但是谷歌同时也意识到，单靠自己是不足以和苹果对抗的，因为谷歌本身只是一个互联网企业并不具备像苹果那么强大的硬件基因（苹果本身就是一家硬件公司），他不具备制造硬件设备并且大规模向外推广的能力（没有渠道）。于是，谷歌想了一个方法——“开源共建”，把已经开发的基本可用的安卓系统完全开源，供其他有兴趣进入智能手机市场的企业进行二次开发。

这个操作也吸引了世界上绝大多数除了苹果之外的硬件厂商，毕竟这可是当时第一款完全开源的系统，而且谷歌还邀请了众多业界大拿站台（开放手机联盟）。

系统有了，那么怎么才能吸引开发者去开发安卓应用呢？谷歌的办法很简单——“尽可能地降低开发安卓应用的门槛”，于是，谷歌最终选择了Java作为安卓应用层的开发语言，至于原因主要有两个：

原因一：Java的从业者众多是一片沃土。

Java由于其具备良好的跨平台特性，使得其一直以来都是开发行业最炙手可热的一门语言之一，如下图所示，这是目前开发语言的热度排行榜，Java毫无疑问的排在第一位。

开发人数众多，这也就意味着很多原本做Java的开发者可以几乎毫不费力地转行成为安卓应用的开发者，原本只能开发一些后台程序的Java工程师，突然发现自己也可以利用自己的能力面向C端开发应用程序挣钱了，这确实是一个很好的出路，因为软件工程师本身就是一个对新平台，新事物保持比较高关注度的群体。就这样，安卓的应用体系就在这样的环境下迅速发扬光大。

而反观C++，C++是一门基于C语言构建而来的语言，而C语言是一门非常古老的语言，更偏向于底层，其整体的开发难度较高，从业者相对比较少，不如Java那么具备活力。

原因二：Java的开发效率极高，入手难度低。

Java是一个面向数据结构的语言，能操作的都是设计好的数据结构，每一个都是安全的，在内存和程序员之间，还隔着一个JVM虚拟机，程序员可以肆意地发挥，容错率比较高，对于程序员素质的要求也比较低，所以大家可以看到，很多Java工程师只需要培训两三个月就能自己写东西了，而且就算编程思想再怎么差也无所谓，Java本身就是一个没那么低，上线也没那么高的语言。

而C++不一样，C++是一个面向内存的编程，它就要求开发者拥有比较扎实的计算机基础，并且还需要拥有比较强大的逻辑设计能力，需要考虑到方方面面的细节，如果一个C++工程师的能力太差，他所编出的程序的执行效率还不一定比用Java开发出得更好，这也就在一定程度上限制了C++这门语言的发展，毕竟想要学好C++，上两三个月培训班可是不行的，所以C++实际上是一个下线非常低，上线非常高的开发语言，上手难度更低。

另外，Java由于编译器的存在，其开发效率更高，开发者无需关注内存布局，对齐，字节序等细节，只需要写好自己的逻辑代码即可，其他的都可以交给虚拟机来执行，在开发速度上也要更快，而C++的开发效率则比较慢。

而互联网时代，最重要的就是速度。

end 希望可以帮到你

为什么Android开发使用Java而不是C++? 选择Java肯定是google经过深思熟虑的抉择,先说能确定的优势, Java有跨平台优势,手机的硬件可能千差万别,Java软件可以只出一套执行档。而C/C++需要针对机型出专用的编译版。 Java有大量人员优势,几乎不用重复学习就能...河南新华电脑学院

我开发安卓应用快8年了，这个问题我来说几句。

首先我要说的就是Java不是一个很好的安卓开发语言，C++比Java更合适。安卓的卡顿Java不是主要问题也脱不了关系。那为什么还用Java呢？

主要是技术实力与时间不足，安卓一开始不是谷歌的，而是一位叫安迪罗宾的人创建的安卓公司开发的，公司名就是安卓，2005年被谷歌收购，才成为谷歌的产品！

技术方面，回到安卓创建的2003年，这时候安迪罗宾根本没实力修改C语言的编译器使编译器编织出符合安卓系统的代码，难度跟开发一门编程语言差不多，而Java则没有这个问题，因为Java是运行时语言，只要移植Java虚拟机过去就可以了，编译器什么的根本不需要修改，只要确定虚拟机能运行那Java的代码就能运行，这个可比修改C语言编译器简单多了，本身Java虚拟机就有linux版本，而安卓底层也是linux，不论从技术还是时间上对当时的安迪罗宾Java都是最合适的。

不要说什么c太难受众太少，这不是问题，苹果的ios用的就是c，oc就是c的一个超集，语法比c更复杂。

简单总结就是安卓当初是一个小公司创建的，技术实力不行，只想用市面可用的技术整合出一个来赚钱而已，当时2003年的竞争对手是瞄准诺基亚塞班系统，这个公司原本打算弄好后卖给三星公司，因为三星当时是仅次于诺基亚的手机制造商，但是三星看不上。后来2005年卖给了谷歌，2007年苹果ios出现了刺激到安卓团队，又改为支持触屏系统与ios竞争。最开始的安卓系统是按键的，即使后来来到了有钱又技术的谷歌手上，但是之前的系统框架已经是基于Java写的应用写的，谷歌不可能全改掉，只能不断在这基础上改进，不然全改了还花钱买什么直接自己做一个好了。

劣币驱良币

最适合机器的语言肯定是C，最难学的语言除了机器语言0101010就是C了。

Java简单，上手容易，可以跨平台，已经形成了庞大的规模。

庞大的从业者，庞大的应用软件，各种平台，已经很难掉头了。

这个我知道，因为安卓之父当初就是这么设计的，并且c++是可以开发安卓的，并且现在大部分开发者都开始用kotlin开发安卓了，用java开发安卓的将会越来越少。

其实答案很简单。

1、用人市场

Android想要大发展，必须选一条足够宽的赛道，首先要考虑的就是开发者受众， 按当时来看，编程语言排位，前两名就是Java和C语言，虽然C语言的受众也很多，但是满足不了简单易上手。C语言虽然语法不难，但是想提高很难，就指针这块想用好就要几年时间。而Java就不一样，首先有JVM直接把指针的问题平滑了，这样开发者就不用担心指针会用不好，因为JVM层面已经给做好了。那么就只有Java这一条路了。

2、技术本身

当时2005年Google接手Android的时候，上层大部分实现应该就是用的Java，如果Google换其他语言，成本很大，其实2005-2008年这段时间，Google大量的工作就是修bug和加新功能，我猜测Google也评估过使用其他语言，但是在当时应该没有能替代Java的语言，不然Google也不傻，早就换了，你们说是不？再一个就是成本问题，都替换掉，从时间和金钱投入上，也是不小的开支，索性就一直用吧。但谁知道后面甲骨文杀了出来，说Google侵权，这下Google意识到，想要完整地掌控Android，必须所有的部分都要归Google所有，然后Google就自己开发语言，但最后都没成功，现在依然还在JVM这条路上走，只是形式不太一样了，Google自己研发了ART虚拟机，替代原来的Dalvik，不过思路其实都差不多，只是很多细节优化了。

总结：Android未来还会进化，我觉得最终像底层的C和C++将来也要被慢慢地替换，可能是rust也可能是别的新语言，最终的形式应该是大一统，就一个语言从上到下解决所有问题。目前Linux好像有一部分功能想用rust重写。我估计随着时间的发展，旧的语言必然会被更先进省时省力的语言替代，这是趋势。

1.java语言可跨平台

2.java相比于c++开发成本低，易上手迭代快，参与人就会越多生态会越大。在可接受性能的前提下，java是较好的选择

因为是开源环境，容错性就非常重要，翻译这个例子举得很好，C++的使用环境更像是本国人交流不需要翻译，开源环境决定了安卓注定是一个多边交流的环境，只用一套规范严谨的语言不现实，也不可取。