假如取代李铁的主教练不能带领国足打进世界杯决赛圈，责任谁来负？

首先足协要明确选帅责任制，第一责任人：足协主席，第二责任人：选帅专家组负责人。明确责任人后，确立追责制细则。简单说：只要责任人选出的主帅不能胜任，相关责任人必须担责同时立即引咎辞职。这样可以确保选帅过程中不会出现私利大于制度的情况。

打不打进世界杯决赛圈一点也不重要，关键是踢出自己应有的水平和精神状态。

国足的整体实力，客观的讲在亚洲处于5-6名水平，假如真的打不进世界杯决赛圈，球迷也是能够接受的。

这届国足，加入了几名规划国脚，理应整体水平有所提高，球球有更高的期待是正常的，但是我们也不是说非得国足必须出线，我们生气的是，目前这样一只国足让李铁带的面目全非，见谁输谁，就是在国足最低谷的时候，没有规划国脚的时候，我们国足遇到澳大利亚日本沙特也没有这么狼狈过，场上至少也是半斤八两，完全可以过过招掰手腕！

所以，后面如果有人取代李铁，打不进世界杯，但是只要打出精神面貌，打出中国队气势，不惧任何强队，我们球迷接受！因为毕竟前面六轮积分太少了，后四轮再怎么抢分也都被动了。

由于李铁这几场比赛以来糟糕的临场指挥表现以及低下的教练水平，我觉得目前的国足谈进入世界杯的可能性已经微乎其微了，即使换一个水平很高的教练来替代李铁，也很难出现奇迹。

那么问题来了？中国足协在投入了这么多的人力物力财力，最突出的一点就是归化球员的问题，我们花在归化球员身上的钱，一年都是好几个亿，然而，主教练李铁却不懂得使用归化球员。

在中国队与澳大利亚队1:1战平这场比赛中，已经证明归化球员的水平确实要比国内球员高出一档，这不仅表现在技战术水平上，还表现在职业态度上，例如我们的归化球员洛国富在边线飞身堵枪眼！

在投入了这么多的人力物力财力后，中国足球的成绩改如此糟糕，我们的足协必须要采取问责制，必须要总结，这样，中国足球水平才能有提高，才能有发展，我们国家的体育事业才能蓬勃发展下去！

不用假如，国足已经不可能小组出线。就是小组第三也只是理论上的事，就目前的积分，第三都是幻想。这届世界杯我们还是一样，一以贯之的还是看客！国足出不了线的主要责任当然是主教练李铁来负。从打完的几场比赛看，主教练李铁的问题不少，技战术、队员的使用、临场指挥都有问题。而且自己固执自负，每场比赛都不虚心，不敢承担责任，抱怨是他的常态。当然足协也脱不了干系，也要负一定的责任。

程序员、李固执

没人来负这个责任。这么多年中国足球每况愈下，足协有人因此担过责吗？没有。主教练来负责吗？失败的主教练大不了一拍屁股走人，还是照吃照喝。这个责任只有球迷来负，因为球迷要负责伤心丶负责失落。

谁也不负！

首先足球机制就没有成绩考核，即便有也不会严格执行。尽管大家不知晓，但上几届没有成绩追责情况，尤其是贾教练执教的女国足，无论是执教理念，或选球员标准和国家荣誉，尤其比赛观念和认人为亲，闹出国际笑话都不追责。就足以知晓一一呵！原来中国花多少钱，结果怎么烂也无所谓。

其次，即便换主教练，也是这些人定调。无论是否进入世界杯，也不会设追责。

此外，李铁挖的坑太深，仅存理论上的可能性。就是再十全十美的新任者，几乎难以办到进入世界杯。也不存在类似的追责。

其时，只要新主教练弃掉认人为亲，秉承纯粹的足球执教，让最具实力球员上场，根据对手最具针对性阵容，打出应有的水平即重奖，反之重罚即可。重要的是，从现在开始，中国足球应设置考核机制，毕竟是国家和私企的巨额投资，尤其是象许家印等无私的奉献，被打水漂影响不好！

取代李铁的主教练也不可能帶领国足打中山世界杯决赛圈了，谁都不用负责任。

国足出线只是理论上能出线，所以不切实际。球迷们只是想看到敢打敢拼，有血性的国足。

李铁下课可能板上钉钉了，国内教练(足协副主席高洪波呼声很高)现在是不管谁取代李铁成为中国男足国家队主教练都无法带领国足进入世界杯，如果要换，建议换外教，虽然高副主席比李铁执教能力强，但国内教练最大共同特点是固执，选球员和用人方面是通病，但这一界的世界杯预选赛的失败的首要责任就是足协，因为李铁是足协在世预赛的用人导致成绩差都不及时调整的决策者。