简单来说二者的性能差距不大,我们先看看二者的参数情况
从参数上来看,二者都是8核心16线程的产品,频率方面i7-11800H稍微高一些,不过幅度有限,此外二者的架构IPC性能相差也不算大,所以从理论上来看,i7-11800H的性能会稍微强一些。
实际测试也印证了理论分析,在CINEBENCH R20测试中,i7-11800H单核得分585分,多核得分5399分,而R7-5800单核得分560分,多核得分5066分,此外在游戏测试中,i7-11800H也会更强一些,不过从得分差异来看,并不算大,在日常使用中二者的性能差异感知其实不会很强。
AMD依靠台积电的7nm工艺,R7-5800H在能耗方面的表现更优秀一些,散热方面的压力没有i7-11800H那么高,如果想要发挥i7-11800H的话,需要笔记本的散热性能更强一些才行,如果遇到那种散热不好的i7-11800H笔记本,性能就会打折扣,因此在选购相关产品的时候,需要注意一下相关产品的散热宣传,不过现在主流产品的散热都过关。
Intel那边也有额外的优势,那就是搭载i7-11800H的产品,往往会支持雷电4接口,这个接口的功能更加丰富,可以支持更多的外接功能,如果你对雷电接口有需求,那么i7-11800H的产品会是更好的选择。
总的来说,就日常使用的话,这两款处理器不会有本质的区别,i7-11700H的跑分会更好看一些,而且多了雷电4接口功能,不过它的价格往往更贵上大几百,如果从实用的角度考虑,个人会更推荐R7-5800H,或者等12代酷睿移动处理器上市。
建议用鲁大师对比测试,看哪个性价比更高。
大,5800h轻松消灭11900k
页面更新:2024-05-16
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号