肯定是有区别，关健是够用就好，追求先进的一辈子也追不上。到目前为止厂家后续的先进机器都等待时机上市，市面上出售的先进机器也可能早己落伍不如在拍攝技术上下点功夫。

随着数码相机的普及，相机的各种功能也在不断进化，其中一项，就是你说的这个对焦点。

佳能5D2相机升级到5D3相机时，引起了不小轰动，其中一个原因就是对焦点由长久以往的 9点对焦，升级为了61点对焦。

很多新手认为，自己照片拍虚有很大原因是没对上焦，或者说是对焦点少的缘故，其实不然，

对焦点的提升，所带来的仅仅是在拍摄高速移动物体时对焦性能的提升，而在拍摄人像、风光、静物等大多数摄影题材时，其实一个中心点对焦就足够用了（如果你是专门拍鸟或体育摄影请忽略本回答）

而说到对焦点，又不得不说下相机的对焦优先原则：近者优先、亮者优先、动者优先

如果时时刻刻都在使用61点对焦，会出现一个很尴尬的问题，比如你给你女朋友拍照时，在你女友前方有个明亮的霓虹灯、周围有很多人来人往的人，那么这时候相机会很难分辨你想拍的到底是霓虹灯、还是人来人往的人，还是站在那里的女孩，结果可能会是周围走动的人或霓虹灯是清晰的， 而你女友被拍虚了 ，后果可想而知……

所以，在选择对焦点多与少的时候，你应该先自省一下自己平时拍什么题材居多，如果就是拍摄人像、风光等题材，目前9点对焦对你来说，真的已经够用……

BY 郭卫

对焦点数量是衡量相机对焦性能的一个主要指标，对焦点数量不同的机器，在对焦方面的主要区别如下：

一、单点对焦（静止物体拍摄）：可选对焦位置增多，对焦质量没有实质区别

当拍摄静止物体时，通常会选择单点对焦，确保对焦位置的精确控制：

对焦点越多，单点模式下可供选择的位置越多，构图也越灵活：

但理论上对焦质量并没有区别。对于老型号的机器和新型号的机器，即使在单点对焦速度、精度上有差别，也是处理器更新、电路和对焦算法优化的结果，和对焦点数量多少没有关系：

二、多点对焦/动态区域对焦（移动物体追焦）：追焦性能明显提升

对焦点数量增多，对移动物体的追焦质量有显著意义：

1、对焦点越多、覆盖范围越大，合焦几率越高

2、对焦点越多、焦点分布密度越大，对物体移动情况的追踪也更精细

三、结论与提示

1、对焦点数量不是衡量相机对焦性能的唯一指标

开头说了，对焦点数量是衡量相机对焦性能的一个主要指标，但并不是唯一指标。对焦性能的高低，和对焦点数量、对焦速度、暗光对焦性能、合焦精度、光圈支持范围等都有关系。

2、对焦点数量主要对移动物体追焦性能有影响，对静止物体单点对焦质量没有本质影响

爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步！

区别在于是你指挥相机去拍摄一个画面里你想表现的思想重点，还是相机把你当傻瓜，帮你决定拍摄画面中它认为应该拍的内容。

我两年前从5D2升级到了5D4，虽然对焦点从九点变成了六十一点，但我还是手动选择只使用部分甚至单点对焦。

举个例子你就应该知道我为什么要这样做，比如拍静态人像或者静态的动物。大光圈小景深，我首先要保证人的眼睛是最清晰的，眼睛是心灵的窗口，你拍的人是死是活，首先取决与眼睛是否清澈有光。

摄影人都懂得田字或者井字基本构图，主体可能会分布在画面四个点中某一个。而绝大部分时候，人工智能自动对焦是不会选择到你所需要的位置上。它做的只是平均主义大锅饭，也就是兼顾其选中的所有对焦点。如果你懂得焦平面和景深。就应该明白我说的意思。

人工智能带来的是就是把人当傻瓜，让你不再动脑子，然后它来帮你决定拍啥表现啥。多点对焦并非一无是处，它可以让你享受更多不需要动脑子的简单快乐。

您好，相机的对焦系统是相当重要的，但是也不是绝对的，所以还是主要看您拍摄什么题材。

对焦系统的好坏是评判一款相机好坏的重要因素之一，简单来说，对焦点越多、覆盖范围越大，十字和双十字对焦点越多，那么这款相机的对焦系统的会越好。当然，那个只是简化版，还会有一些其他的因素，比如暗的情况下对焦能力等等。

这时候大家可能想问，这个好体现在哪里？其实很简单——省心啊。

举例来说，对于一些复杂的情况，相机就可以帮助你合焦了，不能拍摄者自己操心，比如对于非常小或者细的物体对焦时，或者在很暗的环境下对焦。

这对于街拍、新闻抓拍、体育、人物（尤其是小孩）的拍摄提供了很大的帮助，只要你使用得当，就能让你更专心的去拍摄，而不用考虑是否虚掉。

这里有一个例外，就是风光，风光对于对焦点的要求没有那么大，9点对焦可能就可以应付大部分的场景。

以上就是我的一点经验，希望对你有帮助~

也欢迎关注我，为我的答案点赞~

区别只是使用便捷方面，有的人只用中心对焦点就够了，这东西真的因人而异的了。

当然对焦点多是可以给自己整更多选择的，这也就是为啥会升级。

对于大部分佳能用户没什么区别，他们一般只用中心点对焦。特别是对于用5D2的影友来说，9点和61点没什么本质的区别，因为他们已经习惯于用中心点对焦了，即使给5D2的用户一万点的对焦点，他们还是会习惯性地找到中心点进行对焦，习惯性地先对焦后构图，并抱怨如此多的对焦点分散了他们的注意力，对其他对焦点表示不知所措，并乐此不疲，这绝对不是在讽刺兔子的用户，这是我在接触了许多无敌兔用户以后发现的规律，即使在他们升级到了5D4以后，大部分人还是只用中心点对焦，并表示这么多对焦点对他们来说根本没什么用，还有诸如大部分兔子的用户从来不说这台机器除中心点以外的对焦点根本不靠谱、拍出的片子暗部彩噪很严重、很多机身的闪光同步速度达不到标称值、插上机顶闪光灯后感光度被固定在ISO400上等等，这是一种很奇特的现象！

对焦点多少不太重要，对焦速度精度确是挺重要，尤其对于运动生态人文人像等题材。

如果拍风光，5D2的对焦也可以胜任。本人视觉中国签约摄影师，5D2仍作为风光辅机。

这就是佳能对焦系统先天不足，尼康的都上百甚至几百个对焦点。但是单反的对焦点还是有限不能做到全屏对焦，无反已经发展到点哪对哪和AI跟踪人脸甚至是眼睛对焦，抓拍都很准，只需要考虑构图不用纠结对焦点切换的事情了。

对焦点多理论上讲对焦精度高。

在实际应用中主是靠使用都对所持相机的熟悉把握程序。

好的狙击手用三八大盖也能打出狙击枪的水准来。

好摄之徒本来就烧钱的！