老人常说，走亲戚或串门告别时不能说“我走了”，这是不是迷信？

信不信由你！

走了，如果从字面上来说，它的意思就是走起、出发、离开、离去、失去当下的位置和形态，比如：人走了上班去了，雨走了天晴了，车走了开车了，春天走了夏天来了……

年纪大的人或有些说话含蓄的人，通常把一个人去世就说“走了”，这是一个委婉的说法，也是对逝者和家属的尊重，不显得那么直接。

古时候，人们认为人是由肉体和灵魂组成，人去世后，灵魂走了，离开了人体，跑到另外一个世界了，不会回来了，所以人去世后，习惯说走了，至于灵魂到底是否存在，也只是一种猜测，更多的是心理作用吧。

所以，为了图个吉利，老人们常说，走亲戚或串门告别时不能说自己“走了”，当然，大部分人也是随口而出，也没有什么，但世界之大无奇不有，总有一些巧合和蹊跷，人们就会联想，相信我们都听过一些事感觉挺神奇。

说话是一门艺术，不同场合不同时段，说话含蓄点、委婉点、幽默风趣点，总能给人愉悦的心情，老年人的话该听还得听，但不是迷信，也不要迷信。

老人常说，走亲戚或者串门告别时不能说：“我走了”，是有一定道理的。农村人常言：“不听老人言，吃亏在眼前”。农村老人，经历的事情多了，在实际的生活中总结了丰富的经验教训，我们应当从中吸取其精华。

＂我走了”这一句招呼，从迷信的角度孝虑，确实有点不吉利。在我所在的家乡农村，人们普遍将死去的人，称之谓ⅩX人走了，祝福这类人的一生，称作“一路走好”。

走亲戚或者是串门，告别时不要讲＂我走了”，应当讲＂我回家去了，下次再见！”这样既说明了要离开的意思，又感到亲切，还要经常往来，亲戚朋友常来往才亲切。俗语讲的好，远亲不如近邻，就是因为远亲往来较少的原因造成的，不如近邻，抬头不见低头见。

我国的文化悠久深远，我们仍然需要学其精华，讲话也是一门科学。我们虽然提倡破除迷信，但也不应不相信＂祸从口出”这一句名言的真实性。

信不信由你，反正我不会这样讲。

莫棱两可，含糊其词。不是没有明确的答案，而是现行生活中，偏偏巧合的实例，至唯物和迷信二者各有信众，搅混不清。原本属唯物的正确定论，也因巧合的佐证，陷入争论不能服人。相反，用迷信观点衡量也因佐证，理直气壮，振振有词。在这点上，我有深刻体会。

1997年，我在乡镇任党委秘书时，身边就发生了一件这样的事。时任乡教办副主任白万方，因身体不适请假骑自行车回家。出政府5公里的半路，轮盘链条断掉。近处无村又无修理铺店，只好蹲下自已修理。正在弯腰聚精会神对接链条时，和我同单位时任政府秘书王建华，也因身体不适请假回家。因他和白万方都是经常打交道老熟人，当走到同处见白万方正在修车，下车问白：“还需多长时间修好？”，白答：“还得一会儿”。二人互相寒暄几句后，王建华对白说：“那我不等你了！我头里先走了！”，白万方回答：“那你头前走！后边我撵你”！要说这交谈在正常不过了，可巧合的是，这位王秘书到家晚上黎明时就得急症死了。且尸体浑身发黑，报案后，还被法方以毒谋害方向，做了多天追查。更为巧合的是，在王建华去世不久，白万方被检查出患肝癌住进医院。在领导和同事看望他叙述病情时，白还说原来身体没有病的感觉，并把路途自己修车同王建华见面互谈原话，说了一波又一波。说者无意听者有心。随着白万方病情不断加重，人们对王说“我头里先走了”和白说“后边我撵你”，这两句话。神秘且有机的连系到了一块儿，并从迷信角度在机关和同事中很快预测传播开了。人们共知，癌症后期没有几个能挽救保住生命？白万方在住院3个月后，也不例外，照样离开了人世。这个真人真名真实故事，身边的人及社会上关心了解的人，从唯物和迷信两个方向，互相争论谈了长达24年，有时抬杠争论到面红耳赤。直到如今，除了争执的疲惫了才少有再谈论以外，但真有人再提起此事，还会引起纷争。

唯物是客观求实的，迷信是愚昧虚幻的。这两点本来《小葱拌豆腐一一壹清二白》。说白了，“我先走了”这句话，从迷信角度，顶多只能说得上“不吉利”，同客观事实沒有质的连系。但就因为巧合到一起了，才产生了理论上的搅混，纠结不清。再说，人们现在开放自由，抬扛争论有害无益，也真少有人再任性较真了。看透不说透，都是好朋友。慎重行事，各自为好。 不同见解，评论区交流。

（谢邀）对于一些老人来说，不愿意说“我走了”。认为这句话，与保佑过世的人“一路走好”的寓意相近，有“再也回不来”之意，不吉利，比较忌讳这种话。其实，这都是一种迷信的心理活动。在日常生活中有很多迷信的寓意。比如：为了衣食住行都能图个吉利，将一些实物名子与文字发音联系起来，以辨吉凶。如：苹果与平安、梨子与分离、送钟与送终、腐竹与富足、发菜与发财、888与发发发，等等。“我走了”这句话，也具有类似性，都属于迷信的范畴。尽管如此，在很多人的认知和言行中，却依然认可或倾向于这些迷信的心理活动。这种现象，恰恰说明了人生旅途中存在的艰辛和不易，特别是在尚不能用科学的方法解释的情况下，只能从一些寓意中辨别好与不好，以便避凶利吉，在精神上求得一种安慰或寄托。

回答：中国的语言是优美的，一个死字就有如下说法：去世了，老了，扔了，牺牲了，就义了，走了，归天了，病故了，逝世了等等吧。

所以说，走亲戚或串门告别时一般不要说“我走了”。应说我回家了。或者说，你忙吧，我还有其他事要办，再见。

一般人死后，都说“走了”如果走亲戚串门告别时最好不要说“我走了”是不吉利的。这是一种迷信，有许多人不在乎这些，甚至根本就不知道这句话不吉利，在分别时仍然说“我走了”，其实，是不会有任何问题的，不要过分解读。

中国的语言文化博大精深，往往一词之意或简短的一句话，可能包含着许多层意思。人们在相互交流与相处之时，常常会因一些常用语言在称呼上引发对方的误解和不愉快，忌讳很深的人，特别讲究讲话的方式方法。

上辈老人说，走亲戚或到寨上邻居家串门结束时，告别的时候，不能说“我走了”，要说“回头见”、“明天见”、“下次再来”等等的告别话。

上辈老人为什么对最简单的“我走了”这句话如此忌讳莫深！是因为“我走了”的“走”字代表一去不复返，即死亡之意。

比如说有人死了，报丧的时候，不能直接说某某人死了，只能说某某人“走了”或“老了”。虽然意思一样，但直接说出“死”字显然是对亡者在生时的不尊敬，这也是一种说话的艺术性，细节之处看出一个人对远久绵长文字语言的涵养，别人听起来感觉你这个人还挺会说话！

拜访亲戚或邻里，在分手告别的时候，到底那句“我走了”的话能不能说？说了之后又会带来什么样的后果？如果真如上辈人说的那样应验，那我们应该选择哪些告别的话来回避。

既然有古不灭无古不兴，是老人们一代代流传下来的，自然有它存在的理由，传承下去也未尝不可，只是要善于去其糟粕取其精华，合理性借鉴，不能一味的盲目相信。

所谓的“我走了”，以我个人理解，这句告别话并没有错。在亲戚家或邻里间作完了客，酒足饭饱，不可能长时间的赖在那里不走，必须要返回自己的家，分手时打一声招呼“麻烦了！我走了！”，表示向主家的致谢和客气，双方会礼貌回应“慢走，下次再来”，这话并不存在有什么不妥。相反，除了这句最贴切最顺口的话以外，还真的找不出比这更合适的话来说了！

其实，在现实生活中，尤其是现在的年轻人，根本不在乎这些忌讳，说话大咧咧的，“我走了”常挂嘴边，也没见有啥事发生。

老人为啥“我走了”不能说，往往在于引伸，容易以偏概全，从某件事中联想开来。比如在亲戚或邻里饭后告别，在行走途中，不幸发生意外，就归咎于那句“我走了”。其实，意外发生的原因是多种多样的，不能说责任全部是“我走了”造成的！

“我走了”这句话从某种角度来讲，还是具有迷信色彩的，因为许多人对“一语成谶”深信不疑。我们在日常的社交之中，分分场合，说话要注意分寸，避免口语上惹来不必要的分争！

谢提问十二月您安好！

题主的提问是；老人常说，走亲戚或串门告别时不能说我走了”，这是不是迷信？

是不是迷信，最好不要说那句话，不管你在家里或是出门在外，、走亲戚串门告别时，可以按你的年龄可回亲戚朋友说，我回公司工作、或是经营业务、照看生意、再或者说照看家人、孩子等等好多吉利话。

如果你想要你的一生平安可按我以上的可说，或者你有很多种不同方式言语来表达亲朋好友，一切随你自己意愿吧。

祝你平安快乐！

你把到親戚家串门告别时不要说，我走了，说去串门，或出去逛一逛，遛遛弯去，说我走了，老人确实都不让说，这句话，上次我说我我走了，我妈非让我吐口水，吐出耒说不吉利，我认为是迷信！

答:这是迷信话语。意思是说“我走了”不吉利。那就说“我回去了”等话语。实际上现在人不讲迷信，不在乎这些。