李铁算不算是中国男足近二十年历史上执教能力最差的本土教练？

错！不是近二十年，是有史以来最差，且没有之一。而且，还得补一句才更准确和客观: 是世界有史以来最差，同样是没有之一，并且百分之百可以确定: 前无古人、后无来者。

李铁带队的比赛内容惨不忍睹，场边紧张 大喊大叫，没有笑容。你让队员怎能不紧张。选择阵型队员随心所欲，没有使用中超常用的4231等4后卫阵型，而使用5后卫，事实证明队员不适应，反而效果极差。通过大数据可筛选出最强的队员没有入选，而是中超替补入选，而满足私欲。临场指挥极差，阅读比赛能力基本为零。与阿曼的比赛，领先时用进攻属性强的蒿俊闵换下表现出色的防守型后腰徐欣，让人费解。且对对方的信息了解基本为零。阿曼上10号核心队员，没有派专人盯防，说明不了解对方。对方的角球战术，几个队员围着颜骏凌，而没有应对策略，说明侦查基本为零。下半场当对方还是这个角球战术时，还没有应对策略，说明中场没有调整，没有临时应对方案，不合格。几场比赛 没有一个定位球战术，教练的战术素养为零。临场指挥，对方连续小动作恶意犯规，裁判没有出牌，没有及时抗议，给裁判施压，没有让一个助理教练抗议而罚下，说明提前根本没有应对的预案，没有策略。选吴曦当队长，吴曦球技可以，但大哥的领袖气质欠佳，场上关键时刻不能及时出头的带领团队，鼓舞士气。远不如当初的范志毅 李玮峰。李铁选择错误。当场上国内球员没有及时给规划球员传球，有分帮派的嫌疑时，说明李铁的更衣室管理已经失控，管理能力不足。而且几场比赛都是重复的小儿科的错误，说明李铁国际比赛经验太差，根本不适合国足。国家队的比赛坚决不能炼铁，是国家荣耀，每场比赛，需要教练鼓舞斗志激励队员，让队员像打了鸡血一样的，每场比赛都斗志昂扬，发挥百分之一百二的能力，才能有可能以弱胜强，这是教练应该做的。而不是比赛前，自己就没信心，缴枪投降了，你让队员怎么努力呢。没有亮剑精神，能打赢胜仗么。我们对这届国足的期待不是进军世界杯，而是打出应有的比赛内容，发挥应有的实力。就像高考，没要求考100分上清华北大，但按实力，可以考上60分以的，结果考了30分，肯定不能接受的。以上这些通过比赛看出来的，都是比赛的内容。不涉及他的赛后推卸责任的言论，这些还不够说明他根本不合格么。

水平不高，眼里只有利益，怎能执教国家队？放眼国家领先技术，航空，医药，通讯等领域，领头羊都是身先士卒，无私奉献之人！

客观的说，李铁的性格，战术理念，用人制度等等，根本就不适合目前的国足，如果非要给李铁下个定义的话，我觉得李铁绝对够得上是国足历史上最不合格的主教练！

你以为他能力差，其实他把国足教练当成了生意！

你以为他老实，其实他心里盘算着谁能带来利益！

你以为他聪明，却为了利益暴露了自己！

你以为他固执，其实是他为了商业版图下的棋！

能把国足教练当成利益的，比赛只是他的游戏！

执教能力是不是最差不好说，但是脸皮最厚，道德底线最低应该是可以肯定的。

不要把团体无能搞到个人头上

是

当然不算了，看看以往教练的战绩对比就知道了。

没有最差。。