股票每年稳定盈利20%，可以应聘操盘手吗？如果只是说意愿，你当然可以，即便你做不到盈利20%也可以应聘，但是，有意愿到最后做到（被聘用），相差十万八千里，人家最终要不要你，那就不好说了。

为何不好说？至少有两件事你要搞清楚现实：第一，股票每年稳定盈利20%并不容易；第二，操盘手也分三六九等，不同的类型对能力的要求是完全不一样的。

先来说每年稳定盈利20%的问题。一些小白，对每年稳定盈利20%没什么概念，觉得不就是两个涨停板，两天就能解决的事情吗？但实际上，真实的投资上并不如想象那样简单。根据公开记录，目前不管是公募基金，还是私募基金领域，连续10年复合收益率达到或者超过20%的人，不会超过10人，如果你做得到每年稳定盈利20%，意味着你已经是股神一般的存在（巴菲特几十年的年化收益率大致也就20%左右）。你一个没有公开业绩记录的人，你和招聘的人说，我相信至少一半以上的人觉得你在吹牛，觉得你不靠谱，反而不敢用你。

另外，国内的操盘手，并不都像你理解的那样，自由驰骋股市，想怎么买怎么买。实际上，国内的所谓操盘手，也是分三六九等。最常见的一类，准确的说应该叫下单员或者交易员，接受别人指令，叫他买什么他就买什么，这类所谓的操盘手，需要的是反应快，动作灵敏，并不需要自己有很高的交易水平。第二类所谓的操盘手，比较准确的称呼叫T0交易员，他们在指定的标的上，高抛低吸做回转交易，赚取价差收益，这种操盘手不仅要动作反应灵敏，也需要很高的交易技巧和市场的感知能力，这类操盘手需要具备很强的投资能力，否则呆不长久。第三类所谓的操盘手，在投资公司比较常见，他们更准确的称呼应该叫喊单员，给客户交易，怂恿客户下单的，这类所谓的操盘手，在国内说白了在灰色地带，需要的是造势和蛊惑性。第四类操盘手，是实体企业中投资部门的投资人员，这类人是真正意义上的操盘手，而且手里掌控资金，直接替公司做投资或者资产配置，没有几把刷子赚不到钱是干嘛呢不长久的。

上面说的不同类型操盘手，他们需要具备的最核心能力应该来说是有差异的，并不是说你投资能力强，公司就一定会用你。简单把持续稳定盈利能力和操盘手所需的能力等同，我认为是有问题的。

在应聘一个公司前，不仅要知道自己的长短优劣势，更要弄清楚公司真正需要的是什么人，不然的话，你空有意愿，也有能力，同样可能败兴而归。

如果是真实的，你可以去做操盘手。

但是，前提是，你一定能保证每年稳定盈利20%，你有什么技巧或能力，你投入了多少资金，运作了多长时间，如果能回答清楚这些，那你可以去应聘操盘手了。

一是你能保证每年都稳定盈利20%吗

你所说的股票每年稳定盈利20%，是你投资了多少资金，运营了多长时间呢，如果你就刚刚学会炒股，才买了几支股票，赚钱20%的利润，那不能说明你稳定盈利能力，个人觉得，如果能算得上稳定盈利，至少要3年或5年以上的时间检验，时间过短并不一定能说明什么。你通过什么来证明自己能稳定赚取那么高的利润呢。

二是你能运作的资金能力有多少

从目前来看，你就是个人购买股票，用个人资金来炒股和作为操盘手有很大的不同，个人资金一般都不会太多，操盘手的话资金会几千万或者上亿，那么你运作起来，和个人不是一个概念的，你能保证运作起来吗，个人炒股和资金操盘的逻辑是不同的，那么庞大的资金是需要策略与战略相结合，不是少量资金可以随时退出。

三是并不是说能赚钱就可以做操盘手

一个好的操盘手既要能赚钱又要能止损，在行情好的时候，要能够赚钱，行情不好的时候，你要能少赔钱，股市操盘手运作的是别人的资金，要对盘面有个很好的把握，能够根据客户的要求掌握开仓平仓的时机，熟练把握建立和抛出筹码的技巧，利用资金优势来在一定程度上控制盘面的发展，一个优秀的操盘手能够发现股市盘面每个细微的变化，赚钱利润的同时减少风险的发生。

对照上面的描述，如果你认为自己可以做到，那么你就可以试着从操盘手做起，不管怎么样，如果你有想做操盘手的愿望，那么你就要从基本的做起，对股市的把握，对金融基本知识的学习，对股市运作的积淀，丰富自己的能力，慢慢一步步的朝着自己的方向努力，加油，祝你成功！

你都每年稳定盈利20%了还去做什么操盘手啊。投资股市真能达到稳定收益20%你离成为下一个巴菲特就只是时间问题。

你一年20%十年下来虽然只有6.19倍，到20年上可就是38倍了

巴菲特老师的伯克希尔哈萨维保险1965-2006的收率率只比你略微高一点21.46%。如果说是1965-2019的复合增长率就比你低了。是18.7%这几年增速有些下降与08年出现过较大回撤也有一定的关系。

在股市里只要能稳定获利。复利模式就会让时间插上翅膀。小牛有时候前一阵子也很想被哪个基金公司实现收编。也是因为自己好不容易挖到第一桶金，为了买房把第一桶金给花了。又回到了一个非常低的起点。我的复合收益率算是不错。但绝对达不到像你一样稳定的年收益20%。小牛16年还踏雷了山东墨龙。还好只有1/3的仓位。16年亏损，17年也仅仅是微赚，这两年还好些。

我主要也是玩价值投资的。等做出成绩了，让别人知道了来找我了。我的自有资金也就差不多到了。再给别人操盘反而有压力。 现在钱少还想干点加快赚钱的速度。

钱这个东西越多了压力越大。100万和一亿的思路操盘手法都不同难度也不一样。给别人操盘肯定会担风险。公募基金还好可能不会赔钱。要是给私募基金干操盘手。万一亏损严重给人家赔钱是肯定的。要是给个人资金操盘赔太多，那后果更难想象。

要是能稳定获利坚持下去。实现财务自由就是时间长短的事

连续五年保持稳定盈利20%，且经历过牛熊周期就能应聘操盘手

私募操盘手一般都是内部介绍为主。并且没有想象的那么高端。如果真的有每年20个点的利润，为什么不提高自己做到每年翻倍咧

任何不提及收益稳定性（如最大回撤）和资金规模，只强调年化收益率的鼓吹都是在耍流氓！

比如每年20%与年均20%不是一个水平；100亿的20%与100万的20%也不是一个水平。

如果提到巴菲特，但巴菲特的投资模式已经超出了本题的讨论范畴。巴神远远不是题主所谓“了解股市”这么简单：低廉的资金成本，强大的资金支持，以及宇宙无敌的吹票能力，都是一般的市场参与者无法复制的。话说有的朋友试图模仿巴菲特：吃牛肉汉堡，喝百事可乐，坚持每天阅读华尔街日报、金融时报，侧重基本面选股并重仓长线持有；最后除了每年稳定亏损20%，其他都已经跟巴菲特一模一样。

回到问题本身：小白在牛市中一年获利20%，那是野猪在风口上飞翔的水平；早晚会重返地球，甚至可能脸先着地。但如果不论牛熊都可以稳定获利20%，则不是那么简单了。通常我们把此类获利称为绝对收益，也就是业内常说的 alpha，理论上稳定的 alpha 可以通过指数期货之类的衍生工具对冲掉 beta 风险之后获得。前几年股市低迷期间，国内很多大资金热衷于 alpha 套利，也就是做多一篮子有望跑赢大盘的股票组合，同时做空股指期货，预期是12~15%的稳定收益——但由于重仓小盘股，他们几乎都获得了20%以上的年化收益。反向套利则由于融券成本较高，相对规模也较小。此外，ETF、分级基金、可转债……都有相应的套利模式，如果把杠杆工具和对冲工具运用到极致，千万级别的资金要保证每年20%以上的稳定收益并非难事。在套利机会不多的时期，固定收益配置也很重要，去年单在固收一项上盈利超过20%的杠杆投资者不在少数。

最后必须说明一点，以上投资模式都是基于市场公开信息，但众所周知，A股的水还是挺深的。相比分析优势，资本优势和信息优势在市场上的力量更为强大。对于凶悍的权贵资本和私募基金而言，勾兑上市公司、坐庄、抬轿才是股票投资的主旋律。如果考虑这部分因素，别说20%，每年盈利在50%以上甚至更多的投资者也是层出不穷！

给你10亿操盘，你辛苦拉10%，别人1个亿就能把你砸跌停！！！ 资金量越大，操盘一只股票先想好如何出货

五千万以下的就别提操盘手了 自己玩吧

真有那水平为什么不自已干？你贷款作为本金，每年也有十几个点收益啊

年盈利20%在我看来就是靠运气！或者在学会里垫底的。我一个月48%！自我感觉还有提升空间。