在美国斯坦福大学的建校史上，就曾流传过一个故事，一度还被各国收录进中学的各种作文类书籍。

有一天，哈佛大学校长查尔斯·艾略特接待了一对穿着破旧衣服的老夫妇，老妇人对校长说：“我们的独子曾是哈佛的学生，去年不幸丧生于一场车祸。所以，我们想在校园里捐一幢楼来纪念他。”

其实，老妇人说的是“捐一幢楼”，但是校长却认为老妇人在说糊话，一身破旧的着装，那来的钱捐给学校，只过想要学校给他们的儿子建一幢纪念楼罢了。于是，校长轻蔑地对老夫妇说：“我们不可为每一位哈佛校友都建一幢楼，你们知道建一幢教学楼要花多少钱吗？至少100万美元。”

▲利兰·斯坦福旧照

说着，校长就很不耐烦地将这对老夫妇“请”出了办公室。

老妇人走出办公室后，对着老伴嘀咕：“原来建一幢大楼只要100万，为什么我们不建一座大学来纪念儿子呢？”

原来，这对老夫人就是老斯坦福夫妇（利兰·斯坦福和简·莱思罗普·斯坦福）。随后，他们来到地广人稀的加利福尼亚州，建了一所大学，并以他们儿子的名字小利兰·斯坦福命名，以作纪念，而这所大校就是“小利兰·斯坦福大学（Leland Stanford Junior University）”，简称“斯坦福大学（Stanford University）”或“斯坦福”。

然而，事实上，这只不过是一个有趣的故事，而并非真实的历史。

因为，当时的老斯坦福既是加州州长，又是参议员，还是铁路富豪（美国中央太平洋铁路公司总裁），在美国绝对是一位非常出名的人物，以他们的身份，哈佛的校长又怎么敢如此无理对待呢？更何况是捐款，以校长的智商和学识又怎么能理解错呢？

同时，老斯坦福的儿子并非死于车祸，而是随父母去欧洲旅行时，因感染伤寒不幸离世。

▲左利兰·斯坦福、中简·莱思罗普·斯坦福、右小利兰·斯坦福、

此外，老斯坦福夫妇确实也曾拜访过哈佛大学，但并没有说过捐赠的话，而哈佛大学更没有这样的记载。

不过，有一点和事实相符，那就是该校的名字确实是老斯坦福夫妇以儿子的名字命运，以表纪念。1884年，因儿子死亡，老斯坦福夫妇怀着悲痛的心情返回了美国，并拿出了2000万美元的积蓄及以在帕罗奥多市拥有的3561公顷土地，创建了一所大学，也就是后来的小利兰·斯坦福大学。

但是，斯坦福大学的发展也并不顺利，还差点倒闭。学校建起后的第三年，老斯坦福突然在睡梦中去世，而他的财产也被冻结。同时，因学校是免费（最初）开办，又赶上了美国的金融风暴。因此，学校一下陷入了转运艰难的困局。当时，有人提出将学校卖掉或停办，但是老斯坦福的夫人没有同意。为了解决当前的困局，她将自己的铁路股票卖了1100万美元，全部转给了大学董事会。有了这笔费用后，终于坚持到了6年后被冻结资金的彻底解除。

▲斯坦福一家三口雕像

事后，斯坦福大学校长乔丹曾深有感慨地说：“这所大学的生死命运，千钧一发全系于一个善良夫人的爱。”

如今的斯坦福大学，已是美国西部的学术中心，并负责SLAC国家加速器实验室的运行与管理，也是硅谷的形成和崛起的奠基者，曾培养了许多高科技公司的领导者，如：惠普、谷歌、雅虎、耐克、罗技、Snapchat、美国艺电公司、太阳微、NVIDIA、思科及LinkedIn等公司的创办人。据相关数据显示，截止2018年，该校曾有83人获得诺贝尔奖（世界第七）、27人获得图灵奖（世界第一）、8人获得菲尔兹奖（世界第八）。

所以，上面的故事是世界上比较有名的假历史。

图片来源网络

谢谢邀请！肯定有假历史。一些野史虚构的内容，大都是假的。如宋江大破辽国，……

美国首任总统华盛顿生前死后的几件荒唐事

1799年2月7号，乾隆皇帝病崩于北京紫禁城养心殿，这一年他89岁。在那个年代，可谓是高高寿了。

战战兢兢忍言吞语做了二十二年太子，接着又做了四年毫无实权儿皇帝，时年39岁的嘉庆皇帝马上下令乾隆最爱的一文一武大臣和珅与福长安昼夜为乾隆守灵，不得擅离，切断了二人与外界的联系。

第二天2月8日，圣旨又下：和珅下狱抄家，福长安夺爵下狱。嘉庆宣布，自此开始，大清要“咸与维新”了，其实是开始了大规模清除乾隆影响力的社会运动。

倒也雷厉风行，半个月后，和珅“罪证确凿，念其功高，赐死！”.

福长安亦被牵到了和珅自吊之处，命他跪视，随即一撸到底，让他去裕陵守陵去了。尽管福长安战功赫赫，善于打仗，可他没能做上一名守陵的士兵，福长安在裕陵的专职工作是为守陵人员提供茶水。

同时嘉庆开始褒奖起复乾隆朝以言获罪的诸多官员，号称“广开言路，驱邪扶正。”

不久，天下人也就只知嘉庆不知乾隆了。倒也算是焕然一新。

王刚演的和珅

这种事说起来是政治治理的必须，其实也是有一点荒唐意味的，不过也算在人类正常理智的范畴之中呀！

这一年的年底，万里之外的北美洲也死了一个大人物，也接二连三闹出了几出荒唐剧目，简直不在人类正常理智范畴内，还带累出现了人类历史上流传最广影响力最大的一段假历史。

华盛顿

1979年12月13号，美国首都华盛顿市时至冬天，天寒地冻，美国首任总统华盛顿因为不小心着凉得了感冒。那时候的美国愚昧横行，着凉感冒喝点热水也就罢了呗！好好睡一觉，不是啥大事。但华盛顿是总统，又是大富翁奴隶主，有家庭医生来的。

总统得病谁敢小视？美国人马上开始了积极地治疗。

感冒这种事，你怎么治，也要有个七天的过程，你不去理他，七天之后也许就自愈了。可是美国人等不得，他们为他们的总统施行了“放血疗法”。

“放血疗法”不是假历史，它是西方社会真实发生的。放血疗法的理论来之于古希腊的医圣希波克拉底和古罗马医学家盖伦，他们说人的生命依赖于四种体液：血、粘液、黑胆汁和黄胆汁，这四种体液对应空气、水、土和火。他们认为血在四种体液中占据主导地位，可是人体能自我生产血液，所以常常过剩。血液过剩人就要生病，有病了放点血就好了。

当时美国有一个医生叫本杰明·拉什，他是“放血疗法”的积极推广者和实践者。这个本杰明·拉什可不是简单人物，他是美国《独立宣言》的署名者之一，且是唯一的医生。当时美国75%的医生都是他的学生，美国最初的医疗系统就是他一手建立起来的，被称誉为“宾夕法尼亚的希波克拉底”。

美国人也是把本杰明·拉什当“医圣”看待的。

本杰明·拉什

就在华盛顿生病的两年前，美国费城流行黄热病，本杰明·拉什医生“医者仁心”，他每天要为100名美国人施行放血疗法，一时间他的诊所后院成了血海，“苍蝇飞的像云雾一样”。

放血这种事，放一点是死不了人的。于是凡是人体抵抗力好的人放过血，病也就好了，身体不好抵抗力弱的、年龄大的被他治死的不少。但是那一家医生治病也不能保证一定能把病治好啊！被治死的病人以及他们的家属只好感叹一声，“上帝召唤，没得办法。”也就算了 。

可是被治死的人实在太多了，满院子的血都流到了街上，终于引起了一个英国记者威廉姆·科伯特的怀疑，“苍蝇飞的像云雾一样”就是这位记者当年的描述。

威廉姆·科伯特问道：“那些没钱治疗黄热病的人群死亡率也没有那么高啊！”于是这位记者展开了调查。

这种事好调查得很，又不是什么高深学问，数人头也就是了。数完之后，记者发现他的感觉和事实相符，在本杰明·拉什的诊所里，病人死亡率大大高于那些未尽诊所的其他病人死亡率。

这英国记者很是幽默，发了一篇文章“称赞”说：“本杰明·拉什医生和他的学生们为减少美国无用人口做出了突出贡献。”

美国人最爱打官司，尽管此事是医疗科学的事情，哪怕算是统计学家的事情也行啊！数一数人头嘛！可是美国人把此事交给了律师和法官。本杰明·拉什一纸诉状把威廉姆·科伯特告上了法庭，起诉记者“诽谤”。

官司的成败是显而易见的，一方是费城的英雄、著名的大夫、《独立宣言》的签署者，一方是诽谤费城声誉的外国人，法庭宣判本杰明·拉什获胜，罚记者5000美元———法庭的宣判相当于从法律角度声明放血疗法有效。当时的5000美元也是很大很大一笔巨款。

美国人胜利了，美国医生胜利了。

然后美国人的总统华盛顿落入了美国医生的手中。

1979年12月14日，华盛顿被按在床上放掉了2500毫升鲜血，这大概相当于人体血容量的一半！

结果可想而知，妥妥地要休克啊！失血性休克。

这一年华盛顿67岁，虽然远远比不上乾隆的年纪，但是也算是一个老人了，这种2500毫升的失血性休克谁能再救得活？

然后，华盛顿就死了。

你以为荒唐就结束了吗？还没有！

美国社会是一个商人社会，在商人眼里，有时候死人比活人更值钱。

华盛顿一死，一个叫威姆斯的商人马上就意识到机会来了，这可是美国国父啊，他一死那这半年的新闻热搜不都得是他，这时候出本他的传记，百分之百的大卖！想不发财都难。

说干就干，威姆斯立马组织了一帮子写手开始闭门造书，不到一个月的时间，《华盛顿平生录》就横空出世，这是华盛顿的第一本传记。

此书一经问世，立马就登上了销量榜第一位，威姆斯发了一笔大财。

可惜，这本传记是谎言的集合体。

威姆斯在策划出书的时候就想过，华盛顿下半生是传奇是英雄，这所有人都知道。但是他前半生干过什么事好像没人提，那为了满足人们的八卦心理，我就给华盛顿编点故事吧。

他编的故事很多都非常扯，跟中国帝王列传有些类似，开国皇帝都天生异相。比如他在书中编道：华盛顿他妈还没生他的时候，做过一个梦，梦见上帝跟他妈说，你儿子将来会成为一个英雄，会改变美国历史，等一觉醒来，华盛顿就出生了。

不过，威姆斯商业嗅觉也告诉他，美国人虽然信上帝，但也天生地反皇帝反圣人，所以他并没有把华盛顿朝圣人的方向塑造。再说他做的是生意，为的是卖书，犯不上惹消费者不高兴。他特地编了一些小故事，专讲了华盛顿的一些缺点毛病，显得华盛顿也是普通人。

著名的砍樱桃树的故事，就是其中之一。

说是华盛顿父亲给了华盛顿一把小斧头玩耍，可是华盛顿调皮把一颗樱桃树砍死了 。父亲很生气，问谁砍的，华盛顿主动承认了错误，父亲原谅了他。以说明华盛顿从小就是一个诚实的孩子。

这正是商人威姆斯的讨巧之处：在美国文化里，善不善良不重要，好人不好人不重要，是不是犯罪分子都不重要，“表现的诚实”才是第一重要的。

其实呢，据后人考证，当时华盛顿小时候的家乡根本就不可能有樱桃树，一来还没有被引进过去，二来华盛顿家的土地也不适合樱桃树存活。

另外这本书中还有一个关于华盛顿的故事更扯：说有一次，小华盛顿得着一个苹果，但是不舍得跟家人分享，最后被他爹一顿说服教育以后流下了悔恨的泪水，然后拿出苹果分享了。

这都不用后人考证，当时英国人就提出了反对意见，华盛顿家是大庄园主，全州第一富翁，他家里能缺苹果吗？一颗苹果还要分着吃？

当时美国独立没多久，英国和美国的关系可不像今天这么好，他们是敌对国家。

所以英国一质疑美国人就不干了，群情激奋，纷纷说这条故事没有任何问题。

有一个老黑奴比较聪明，也许是受人指使，他站出来说：我以前就是华盛顿家的奴隶，他砍树的时候我就在现场！

这样一来，这条故事的真实性就不容怀疑了，很多专家学者都把它当真事儿。传来传去，华盛顿的形象就开始背离威姆斯的初衷了。

谁说美国人没有奴性！

后来一个叫麦卡菲的教授看中了华盛顿的故事，他特别重视对儿童的教育尤其是道德教育，他一看华盛顿砍樱桃树的故事，如获至宝，这拿来教育孩子太合适了！

于是，他就把故事写进了他自己的书《麦卡菲读本》里，这本书在美国同样是获得大卖，前后流传100多年，总销量超过一亿份。

其实是一个弥天大谎来的，荒唐至极。

武则天根本没掐死自己的女儿。说她掐死自己的亲生女儿，完全是后人抹黑。

一、史书的记载

在许多唐史演义和影视剧中，武则天为了扳倒王皇后，狠心杀害自己的亲生女儿嫁祸给她，从而达到王皇后被废黜的目的，为自己的后位扫除障碍。

这不能怪他们胡编乱造，因为史书也是这么记载的。

《唐会要》的记载如下：

“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意。”

这段记载的意思是，武则天的女儿暴毙了，她将责任推给了王皇后，唐高宗受到她的影响，从而萌生了废黜王皇后的念头。

这里的记载，相对来说比较稳重，并没有直接提及武则天杀害了自己的女儿，而是说“暴卒”。但却指出，王皇后被废，的确是因为武则天的“诬陷”。

《新唐书》的记载，比《唐会要》还要生动、离奇：

“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下：伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆日：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒日：‘后杀吾女，往与妃相谗娼，今又尔邪！’由是昭仪得人其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”

司马光在编纂《资治通鉴》时，则直接沿用了《新唐书》的记载。并且在《新唐书》的基础上，又将故事情节完善细化，使得这个故事更加的“传神”：

“后宠虽衰，然上未有意废也。会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆日：皇后适来此。上大怒日：后杀吾女！昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。”

司马光在编写《资治通鉴》时，尤其重视历史事件的具体时间定位，但对这段故事的记载，时间却极为模糊。

显然，这段记载是有问题的。

以上可知，不论武则天有没有杀害女儿，王皇后被废黜，皆是因小公主之死导致的。那么，王皇后被废，到底和小公主有没有关系？

二、王皇后被废的真正原因

王皇后出身太原王氏，是当时数一数二的士族，这等出身称得上极为高贵了。但唐高宗似乎并不喜欢她。

据《唐会要》记载：“时萧良娣有宠，王皇后恶之。”

这句话间接说明了：唐高宗宠爱的人是萧淑妃。他们生有一子两女。这引起了王皇后的极度嫉恨。

故而，王皇后为了使萧淑妃失宠，主动召武则天入宫。此时的武则天只不过是她后宫争斗的一个工具。只是，她没想到的是，武则天却是唐高宗真正心尖儿上的人：

“既入宫，宠待逾于良娣，立为昭仪。”

赶走了狼，又引来了虎。武则天后来居上，取代萧淑妃成为高宗的新欢，这是王皇后始料未及的。

基本上可以看出：早在武则天进宫之前，王皇后便已经失宠于唐高宗，废后不过是早晚的事情。

武则天是一位极富智慧的女人，王皇后无子又无宠，被废是板上钉钉的事儿。她又何必冒着天大的风险而自涉险境。

长孙无忌反对武则天为后，根本原因是自己的政治利益不受侵害。武则天心知肚明。

杀害自己的女儿嫁祸给王皇后，这件事情本身就风险极大，有一点纰漏就将万劫不复。

以武则天的聪明才智，她是不会做出这么愚蠢的行为的。

有人以之后武则天对待几个儿子的行为为例，声称武则天心狠手辣，这样的性格若是亲手杀死襁褓中的女儿以达到自己的目的，似乎很符合她的人设。

但这个推测是站不住脚的。虎毒不食子，更何况那是她的长女（这是她的第二个孩子，第一个孩子是李弘）。

骆宾王在《讨武檄文》中，历数武则天的罪行，但通篇却没有一个字提到武则天杀害亲生女儿的事情。试问，若这件事是真的，她的政敌又怎么会放过这么一个极尽渲染抹黑的事情。

三、为啥要这么抹黑武则天

虎毒尚不食子，而武则天为了权利竟然能亲手杀害自己的亲生女儿。这样的事，不论古今，都是极大的恶行。

这么抹黑武则天，真实原因不是为王皇后伸冤或者抱不平，而是揭露武则天丧尽天良、泯灭人性的狠毒。

在我国古代封建社会，武则天无疑是一个异类，她以女儿之身，成为天下的主宰，令所有男子俯首臣服，故而也惹怒了那些不甘心的男人们。

历史是一位任人打扮的小姑娘。看历史的时候，感觉有些地方匪夷所思，那可能便是被人“妖魔化”的假历史了。

这就要提到毛泽东、彭德怀痛心疾首的悬案——六盘山下三百红军突然死亡之谜的历史事件了。

相信很多人都听过或者看过这样的报道。

当时这个报道一经问世，引起了不小的轰动，这个报道涉及毛泽东、彭德怀等人，又充满悬疑，可读性非常强，而且说得似是而非，头头是道，很多人看过以后都以为历史上真的发生了这样的悬案，事实真相到底如何呢？

六盘山三百红军离奇死亡之谜，现在奉上。

一、六盘山命案？

1993年9月28日，《文化时报》发表了一名叫史兴旺教授写下的关于六盘山红军命案的文章——《鲜为人知的六盘山红军血案》。

不久，《解放军报》《经济导报》等媒体纷纷转载。

这篇文章原文大意（节选）如下：

在1935年10月7日，中央红军越过六盘山主峰，在青石嘴与国民党何炷国骑兵第七师十九团展开了一场激战。

可就在第二天黎明，“坐在六盘山上的一间小茅屋”的毛泽东被紧急送来的一份报告惊呆了：耿湾镇夜间发生了一起红军命案，驻扎在镇外宿营地的红军将士一夜之间竟无声无息地突然死亡300多人！

如此集体死亡，其原因初步断定是食物中毒。

毛泽东扼腕顿足，无比愤怒，令保卫局火速查办谋害这些红军将士的凶手。

当地政府马上进行多次现场调查，发生在六盘山下的这起红军命案却一直未破，被尘封在共和国的历史档案中，成为悬案。

50年后，此案终于在1989年秋天破解。

兰州军区驻宁夏的某部给水团奉命到环县进行水质勘探调查，在与当地政府有关人员的一次偶然交谈中，得知了当年红军在六盘山下发生的这桩多年未破的奇怪命案。

给水团水文地质工程师王学印、王森林闻知此案后，发誓揭开秘密。

他们踏遍六盘山的山坎，从一位“口齿不清，思绪混乱”的“处于弥留之际”的知情者口中得知——“红军从六盘山下来后，经毛开村，一部分沿马坊川、罗山川等谷川到达耿湾时，天已经渐渐黑了，部队又累又饿又渴，许多人饥渴难忍，就到沟谷找清澈的泉水，万没想到，第二天竟无声无息的死了好几百人……”

两人听说此事后，开始怀疑此地的水质很可能有问题。

他们翻山越岭，踏遍了六盘山麓的千沟万壑，根据已掌握的当地水文地质资料和现场勘察及采水样分析，甚是震惊地发现：这里的泉水和沟水咸而苦涩，水中钾离子含量高得惊人，1吨水中纯钾含量高达2至3公斤。

而正常情况下，1吨水纯钾含量只有300克至500克。

同时又发现这里的水中钠离子含量更高，并且这里有些地方的泉水和沟水溢出外流时，有不少气泡呈间歇状冒出来，且散发着一股难闻的气味。

这表明该地为石油分布区，断层构造发育活跃，这些气泡从油层冒出，就很可能带有大量氰气。

而氰气与钾结合就生成氰化钾，与钠结合便生成氰化钠，这是两种剧毒性化合物，人体若摄入50微克，即可造成中枢神经阻断型死亡，无任何痛苦和知觉就无声无息地死去。

整整3年时间，给水团工程师登六盘、上银川，往返数十次，跑遍了银川所有水文地质和石油化工科研单位，通过科学检测，证明他们的推断和采样分析完全正确。

当年到沟底喝了这种水的红军将士很快就窒息而亡。

红军命案发生后，由于敌情紧急，毛泽东等人来不及在耿湾镇为死难的红军将士举行任何追悼活动，在草草安葬亡灵后，当即就又率领人马向东急进，于10月16日到达木瓜城一带宿营。

毛泽东难以忘怀耿湾镇发生的惨案，就陕甘支队的行动部署致电彭德怀：“现在每天走路不多，请令各部利用时间进行教育，并尽力改善给养。”

彭德怀接到电文，遂命令后勤部长杨立三把好伙食关，不准部队随便喝生水吃生食，违令者严肃处理。

彭德怀在后来写的自述中谈及此案依然心痛难忍：300多号人在敌人的围追堵截中都没有倒下，却在长征就要结束的时刻无声无息地倒下了，怎不令人万分心痛！

首先来说，这篇文章写得非常吸引人，主要有以下几个优点

第一，时间地点明确。

命案发生在1935年10月7日，地点是耿湾。

第二，文章感情真挚。

惨案发生后，毛泽东和彭德怀耿耿于怀，痛心疾首，牵挂不已。

第三，文章有理有据。

文章案件侦破过程十分缜密，数据详细，很有迷惑性。

第三，案件令人惋惜。

10月19日，毛泽东、彭德怀等人率中央红军和陕北红军在吴起镇胜利会师，胜利结束二万五千里长征，可就在长征胜利前夕，这些红军将士竟然牺牲了，这实在太令人惋惜了。

第四，案件悬疑性强。

惨案发生后，过了几十年才侦破，毛泽东、彭德怀生前竟然都没能知道答案。

因为有这些优点，这篇文章一经问世就火了，很多读者看过之后都深信不疑。

这篇文章不仅在当时被广泛传播，在之后的十多二十年间，都被无数媒体所转载。

因此，很多人都以为文章说的六盘山红军血案就是真的历史事件。

二、漏洞百出

2009年2月2日，该文被《凤凰网》转载，标题改为《六盘山下三百红军突然死亡之谜》。

《凤凰网》地位和影响力非同凡响，这一转载，一石激起千层浪，国内多家报纸、期刊杂志以及各大网站转载，在社会上引起极大反响。

读者阅读此文后纷纷发表意见，并展开一场激烈的辩论，有为死去的红军喊冤的，也有质疑事件真实性的。

其实，仔细阅读这篇文章就会发现，文章存在很多漏洞，该文的真实性存疑。

漏洞一：

这河水又不是突然冒出来的，里面的钾也不是红军一来才有的。如果河水有毒，能致人死命，当地老百姓不可能不知道，红军将士和老百姓关系这么好，老百姓不可能不告诉红军。

漏洞二：

文章说“这里有些地方的泉水和沟水溢出外流时，有不少气泡呈间歇状冒出来，且散发着一股难闻的气味”，如果当时红军来的时候水质就这样，红军将士会喝这样的水？

“1吨水中纯钾含量高达2至3公斤”，这用肉眼就能看出来。

以红军将士的警惕性，在这么一个不熟悉的环境，又看到这么差的水质，不可能会喝这样的水。

漏洞三：

就算当时水质红军将士肉眼看不出来（实际可能性很小），可氰化钾中毒，是非常快的一个过程，难道这三百个红军将士一起去喝水啊？

漏洞四：

氰化钾中毒症状明显，不可能调查不出来，就算毛泽东当时没条件调查，建国后这么多年，完全有条件进行调查。

事实上，文章也写道，后来进行了很多次调查，“历次运动该地均当此案作为重点进行调查，仍毫无结果，倒是伤害和怨枉了许多好人”。

但经过这么多次重点调查，竟然没有人怀疑水质问题，没有查出结果。

反倒是多年以后，两位工程师从别人的口中，开始怀疑水质，并经过三年时间鉴定，终于揭开了秘密。

这可能吗？

漏洞五：

文章中描写六盘山距离耿湾似乎近在迟尺，可实际上，红军从六盘山下山点在宁夏回族自治区固原市彭阳县。

耿湾乡位于甘肃省庆阳市环县东北45公里，地处毛乌素沙漠的南缘，属黄土高原残塬沟壑区，近临陕西省定边县和宁夏盐池县，是著名“鸡叫听三省”的地方，与六盘山相距325公里。

耿湾实际上属于水系山脉，而不是六盘山山脉。

也就是说，史兴旺教授说命名的六盘山命案是不对的，应该是耿湾命案。

而这个漏洞恰恰是该文最大的漏洞。

因为史兴旺教授不仅搞错了耿湾和六盘山的距离，而且还搞错了红军长征经历。

中央红军（红一方面军）长征整体路线是：

瑞金出发——挺进湘西——冲破四道封锁线——改向贵州——渡过乌江——夺取遵义——四渡赤水河——巧渡金沙江(跳出敌人包围圈）——强渡大渡河，飞夺泸定桥——翻雪山——过草地——到达陕北吴起镇——甘肃会宁。

而当时，中央红军翻过草山到达吴起镇之前具体路线如下：

1935年10月7日，毛泽东、彭德怀率红一方面军翻越长征最后一座高山——六盘山。

随即歼灭何炷国骑兵第七师十九团。

晚上，红军宿营于六盘山脚下的宁夏固原市彭阳县乃家河。

红军并没有在六盘山上宿营，而是在山下。

先头部队和毛泽东率领的主力部队相差半天到一天的路程。

10月9日，先头部队抵达甘肃镇原三岔；

10月10日，毛泽东率主力赶到三岔，毛泽东和一纵队宿营三岔镇，二纵队、三纵队宿营在离三岔五里远的地方。

10月11日，曲子方向发现敌情，部队原本休整一天计划作罢，红军兵分两路，离开三岔。

一纵队行军路线是，苏家湾——毛家川——郑家湾。

二、三纵队行军路线是，演武——合道——虎洞。

13日，一、二、三纵队在郑家湾会师；

14日行至洪德河连湾。

15日，再次分兵，一纵队在耿湾宿营，二三纵队在兴隆山宿营。

16日，红军离开环县，进入华池；

17日，红军离开陇东，进入陕北；

19日，在吴起镇和陕北红军会师。

随后又同十五军团红军胜利会师。至此，中央红军胜利地完成了历时一年，纵横11个省，行程2.5万里的长征。

中央红军主力终于找到了长征立足点，抵达最后的目的地，胜利地实现了历史性的战略转移。

仔细看红军这个行程就会发现和原文冲突非常大。

首先，原文命案发生时间是10月7日的耿湾，先头部队在耿湾，毛泽东和主力在六盘山宿营。可10月7日，红军并没有在六盘山上宿营，而是在六盘山下的乃家河，那毛泽东得知消息就不在六盘山了。

其次，红军达到耿湾的时间是10月15日，红军已经从六盘山下山八天，原文发生在耿湾的命案时间对不上。

最后，该文称，命案发生后，当地政府马上进行了调查，实际上当时环县是国统区，红军并没有在这里建立政府，政府调查一说并不成立。

也就是说，史兴旺教授这篇文章堪称是漏洞百出。

三、官方调查

然而，各媒体在转载这篇文章的时候，并没有考虑这么多的漏洞，武断地认为红军在长征胜利前夕真的发生了六盘山命案。

按文章意思来看，本来应该是耿湾命案，这事发生在甘肃庆阳环县，只和环县有关系，是真是假，环县都要首先进行调查。

可谁叫史兴旺教授鬼使神差地给取名为“六盘山命案”，于是读者都以为命案发生在六盘山。

这样一来，可就苦了彭阳县了，彭阳县一看，不好，当年红军翻越六盘山后在宁夏境内唯一宿营过的地方只有乃家河。

随着这篇文章在网络上的广泛流传，就让大家误以为当年红军在彭阳县发生了这么大的命案。

这引起了彭阳县的高度重视，彭阳县随即组织专业的历史学家和工作人员，进行调查，同时还派人赶赴甘肃省环县进行专门探究。

首先，查资料。

环县档案馆是甘肃省一级档案馆，解放后资料详细，在众多资料中，唯一和红军长征有关的资料是，当年抢劫、残害掉队红军战士的坏人都被严肃处理了。

根本就没有环县政府调查红军血案的资料，更没有史兴旺所说“倒是伤害和怨枉了许多好人”。

再去查文章中毛泽东和彭德怀所说的话，发现目前所有两人的资料都没发现两人说过文章中的话。

然后再去翻当年翻越六盘山的红军将士回忆录。

要知道当时红军只剩下不到9000人，每一个幸存的红军将士都是无价之宝，每失去一个红军，战友们都会无比怀念。

可是翻开这些红军将士的回忆录，我们能看到，他们对这段行军过程记忆非常清晰，哪里吃了什么饭，哪里喝了什么水，经过了哪个村庄，遭遇了什么战斗，全部清清楚楚，并完全符合事实，甚至途径每个村庄的顺序都一丝不苟。

可是，所有的这些回忆录居然只字未提“六盘山命案”。

如果真的有三百个红军命丧于此，那为什么幸存者会集体失忆？这不符合逻辑。

其次，走访群众。

随后调查人员还在耿湾进行了20多天走访调查。

当时走访了耿湾曾接待过红军将士的一些老人，这些老人对红军在耿湾发生过的事情都记忆犹新，所描述的战斗完全符合历史资料，可他们唯独没有听过六盘山命案。

也就是说，在史兴旺这篇文章面世之前，当地都从来没有过这样的传闻！

三百红军牺牲可不是什么小事，真要发生了这么离奇的事，当地百姓肯定会口口相传。

最后，实地考察。

调查人员还进行了实地考察，调查人员发现环县耿湾境内苦水居多，这里的村民一直使用水窖饮水，耿湾有一条小河叫做东川，向西南流入环江，属于苦水不能饮用，这是事实，但不是文章中所说人喝了就会无声无息地死去。

生活在当地的人们，千百年来从没有发生过因喝水使人致命的事件，甚至连一个牛羊牲畜也没有因苦水毒死过。

调查人员在环县还找到了一个牺牲红军连长的坟墓，却找不到六盘山命案中牺牲的三百红军的烈士陵园。

而耿湾附近甚至都没有一个烈士墓冢。

长征时期，红军对革命烈士的遗体并没有运到其他地方集中掩埋的记载，而是就地掩埋。

那么300多烈士的墓冢又到哪里去了呢？

最后，经典缜密严谨地调查，彭阳县得出结论，彭阳县没有三百红军将士牺牲，环县也没有！史兴旺教授所说的六盘山命案是子虚乌有的假历史事件！

唉，真应了那句话，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

至于史兴旺教授是从哪得来的资料，写下了这篇雄文，我也不敢问，也没法问。

结语、

其实六盘山作为红军长征最后一道关口，毛泽东和红军在六盘山留下了不朽的历史印记。

就在毛泽东翻越六盘山后，他还写了一首名词——《清平乐·六盘山》

天高云淡，望断南飞雁。不到长城非好汉，屈指行程二万。

六盘山上高峰，红旗漫卷西风。今日长缨在手，何时缚住苍龙。

毛泽东回顾了万里长征的行程，表达了红军战士们勇往直前的钢铁意志和抗战必胜的坚定信念。

全词造语朴实自然，感情充沛生动，意境高远磅礴，雄浑豪放，隽异挺拔，具有强烈的感染力量。

一首在战斗中前进的胜利曲，是一篇振奋人心，激扬斗志的宣言书。

六盘山因毛泽东而闻名，六盘山因二万五千里长征的红军而永垂史册。

而不是一个从来都没有发生的“六盘山命案”！

现在关于红军将士以及毛泽东等开国元勋们的故事太多了，其中有些真实性和可靠性还是存在问题的，这需要提高我们的辨别能力。

毛泽东等开国元勋们的伟大贡献，革命先烈们的光辉事迹，并不需要一些假历史事件来证明。

大家好，我是以史为鉴。

对于题目中的“假历史”应该有两种解释，第一种是后人通过发掘新的史料，对于以前约定俗成的历史看法有了全新的观念。这种情况被有些人看来，以前的历史就变成了“假历史”。

这类典型的几个情况包括：

一、尧舜禹禅让

尧舜禹在儒家看来，可以说是中国历史上最伟大的贤人，孔子毕生追求的就算效法上古圣贤之君、效法“三代”之法。

而尧舜禹互相禅让的说法可以说影响了中国几千年的历史。

但是到了西晋咸宁五年，公元279年左右的时候，一个盗墓贼盗掘了战国时期魏国魏襄王的墓葬，从中发现了大量的竹简，盗墓贼不懂直接拿竹简点火照明，后来经过当时的紧急抢救，整理出来了《竹书纪年》一书。

竹书纪年一经整理，就发现其中蕴含着许多“大逆不道”的思想，其中就包括尧舜禹禅让的真相，竹书记载：“昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧于平阳，取之帝位。舜放尧于平阳。舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。”

这里直接说，尧并不是真的禅让给舜的，而是被舜所囚禁，流放，自己不但取得了尧的帝位，还阻止尧的儿子丹朱和尧相见，并且抹黑丹朱是败家子。

这就让人大跌眼镜了，真相到底如何，我们已经无法考证，但是竹书却给了我们对于传统史书的质疑。

二、陈胜吴广迟到真的会判死刑吗？

秦始皇统一中国后，一直使用的法律非常严格残酷，陈胜吴广本来要去渔阳戍边，结果赶上大雨，肯定要迟到，按照秦法，迟到的话全部要被斩首，于是陈胜吴广在这样的压力下发动了大泽乡起义……

会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜﹑吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？”——《史记·陈涉世家》

相信上面这段话，几千年来，大家都认为是历史的真相。

但是1975年，湖北云梦县睡虎地出土了一批秦简，上面记载了大量当时秦代的法律内容。经过专家解读后发现当时的秦法对于劳役迟到并没有那么严格，只不过根据迟到的日期有不同的罚款，如果遇到大雨，还可以免罪。

御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得殹（也），及詣。水雨，除興。——《睡虎地秦简·秦律十八种·徭律》

当然，也有人认为这是劳役，是针对老百姓的，陈胜吴广这是兵役，是军法，肯定要严厉许多。

这也有佐证，同样是在《史记》种，陈胜吴广决定起义后号召士卒的时候就说过，假设我们没有被斩首，但是戍边战斗能活下来的不过三四成。

这些都可以证明陈胜吴国遇上大雨，迟到不一定会被杀，可能是大家都形成了秦法残酷的固有印象，已经不好改变了吧。

召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉弟令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”《史记·陈涉世家》

第二种假历史则是人为造假，主要是不想让后人知道某些不可言说的事迹。这种记载和真实的历史对比起来，就成了”假历史“。

举个例子，郑和是回族！

郑和在整部明史中关于他的身份只有“郑和，云南人，世所谓三保太监者也。初事燕王于藩邸，从起兵有功。累擢太监。”

没想到从清末开始，有人在云南伪造了一块《故马公墓志铭》，也叫《昆阳马哈只碑文》，上世纪三十年代，又根据这一碑文，伪造出《郑和家谱》。

从此郑和竟然就变成了回族，受命下西洋公干也变成了私人的朝拜，郑和的墓地明明是汉墓形式，也给硬改成了异族造型……

而且还不止佛教徒郑和，连大清官海瑞都成了回族，明史上海瑞买大肉的记载竟然能硬生生扣掉个“大”字，说海瑞是买的牛羊肉……

这种假历史三人成虎，如今许多伪历史专家，不加考证，纷纷跟着有些人堂而皇之的说郑和是回族，真是让人无语。

所以说第一种假历史是我们当前掌握的知识不足造成的，这种新的考据结果推翻之前历史的做法我们是非常欢迎的。

但是第二种假历史，我们也希望许多自媒体作者能够在科普的时候仔细查询，多方考证，不要传播这种已经被证实是别有用心之人炮制的“假历史”！

我是以史为鉴，我之所以起这个ID ，就算希望我的文字不要辜负这四个字！欢迎关注，带给你靠谱的历史知识！

英国人引以为傲的“侠盗罗宾汉”，其实并不存在。

很久以来，罗宾汉都是英国的名人，他带领一帮人住在诺丁汉舍伍德森林中，手持弓箭百发百中，专门劫富济贫。关于他的影视剧和游戏，数不胜数。

但如果真的考证起来，就会发现问题。

首先，罗宾汉的故事最早出现在英格兰民谣中。最早的文字记载出现在1337年，一首预言体诗中提到，罗宾汉这个人物在英格兰家喻户晓。

也就是说，在1337年以前，罗宾汉就已经是个名人了。

但是，当时关于罗宾汉的故事并不清晰，直到14世纪中期的文学作品，才慢慢让这个人物丰满起来：罗宾汉成了十字军东征时，跟随狮心王理查一世身边的骑士。而当他回到家乡之后，发现家产被诺丁汉郡长霸占，于是躲进舍伍德森林，带领一群人反抗诺丁汉郡长的残暴统治。

对，这就是现在流传的罗宾汉故事的起源。

不过，在那个时代的官方史料中，从没有这个骑士罗宾汉的记载。

于是，英国研究者想找到罗宾汉的起源，他们认为可能有一个经历相似的人物，是罗宾汉故事的原型。

1309年约克郡的官方史料中，记载了一个名叫罗伯特·汉的人物——他是一个打架闹事、小偷小摸的恶棍，不算什么证明人物。

13世纪末，还有一个被称为“罗宾汉”的人，带领一群人在英格兰各地四处抢劫，是非常有名的罪犯——伊顿公学图书馆有他的记载，看起来更像是真实的罗宾汉。

到了14世纪，罗宾汉的名字开始频繁出现，但基本上都是一些逃进森林里的罪犯。他们在沿路打劫的时候，喜欢自称“罗宾汉”。那些英格兰城市的地牢里面，关押的“罗宾汉”说不定能凑一桌麻将呢。

所以，从14世纪开始，罗宾汉已经不是一个人，而是森林罪犯的代名词。

（《罗宾汉：起源》剧照）

劫富济贫和他们没啥关系，“罗宾汉”们绝对算不上什么侠盗。

真实情况是，历史上从来都没有那个劫富济贫的罗宾汉。最早的罗宾汉可能就是个声名狼藉的罪犯，后来占山为王的匪徒们都自称罗宾汉，无非是吓唬吓唬治安官和老百姓。

但是，这些匪徒大多数都是贫苦农民出身，而且很少会祸害百姓（因为穷人家里啥都没有，他们不会去抢），于是逐渐就被吹捧成了英雄——不管有没有“济贫”，反正罗宾汉会去“劫富”。

就这么，罗宾汉的故事流传开来，一个不存在的人物成了英雄。

《三国演义》

四大美女有名吧？但是其中两个-貂蝉和西施都是杜撰的。至少没有明确的正史记载的。

喜欢历史的朋友，一定听说过“烽火戏诸侯”的事件。

西周幽王时期，他为了博得美人褒姒的一笑，竟下令点燃烽火台骗取天下诸侯前来救驾。结果，此事引发了信任危机，以至于犬戎真的出兵攻击镐京时，再也没有诸侯来援，不仅导致了自己身死，而且还连累了西周灭亡。

这段历史虽然精彩纷呈，甚至跌宕起伏，其中的人物、时间、地点都言之凿凿。但是，这却是一桩虚构的历史，一桩由司马迁在《史记》中记载的假历史，真实的历史上根本没有发生过所谓的“烽火戏诸侯”。

西周末期，周室的衰落之势非常明显。周宣王过世后，其子宫湦继位，史称周幽王（前795年——前771年）。当时，天象异常，自然灾害时有发生，更加使得国内民不聊生，甚至饿殍遍野。

作为荒淫无道的昏君，周幽王对此毫不关心，继续霍霍着这个国家。一个名叫褒珦的大臣屡屡劝阻，终于在触怒幽王后被关入大牢，差点就被问斩了。

　 三年后，褒珦的族人终于觅得一位绝色女子褒姒并把她献于幽王，希望能替他赎罪。幽王本性好色荒淫，一见到褒姒就惊为天人，并册其为妃。

从此以后，幽王更是日日沉溺于女色，更加不问国政。

褒姒本是一名弃婴，本姓姒，真名不详，因是褒国之人，故而称呼为“褒姒”。她虽然貌美，但却冷若冰霜，自从入宫后就没有笑过一次，即便被册封为妃以后依然如此。

幽王对待褒姒，可比对待国政事务上心多了，可谓不遗余力，可谓费尽心机，可惜却屡屡失败。此时，有个佞臣名叫虢石父，他为了讨好幽王竟然提议点燃烽火台，带褒姒一同登上城楼观看天下诸侯举兵前来救援镐京。

烽火台是古代的军事设施，为了防备敌军入侵而依山绵延而建，一旦遭遇敌情就会点燃示警。西周为了抵御北方的犬戎，特意在国都镐京周边修建了数十座烽火台，保证各地诸侯可以及时率兵救援。

当烽火台被点燃后，各地诸侯都以为犬戎出兵攻击镐京，于是纷纷星夜兼程领兵来救。当大量勤王之兵抵达后，却被告知是幽王为了讨好褒姒而采取的玩笑之举，所有人在失望之余各自返回了封地。

而城楼上观看的周幽王却乐得前仰后合，褒姒在亲眼目睹这一“盛况”后，终于难得的露出了笑容。周幽王很高兴，因为自己的“努力”没有白费，殊不知，此事却为西周的覆灭埋下了重大隐患。

为幽王生下儿子伯服后，褒姒更加的得宠。为了进一步得到她的欢心，幽王索性废掉了原来的王后申氏，改立褒姒为后。继而，他又将嫡子宜臼的太子位废除，册立褒姒生的儿子伯服为太子，还下令废除王后申氏父亲的侯爵和封地。

结果，申侯在最后时刻先发制人，勾结了北方少数民族犬戎一同进攻镐京。这一次，周幽王又点燃了烽火台，可惜却没有任何一支诸侯前来救援他，终于导致了西周的灭亡。

犬戎攻破镐京并杀死幽王后，申侯联同鲁侯等诸侯，拥立了原来的太子姬宜臼为天子，于公元前770年即位，史称周平王。因为镐京已经惨遭破坏，而且周边被犬戎所占据，所以周平王只得从镐京迁都，并在秦侯的护送下迁往了洛邑。从此以后，西周被东周所取代。

以上，就是所谓的“烽火戏诸侯”，是不是很精彩？也很合理？可惜！这完全都是假历史，都是“如有雷同，纯属巧合”的故事。

到了2012年，清华大学考古队在整理战国竹简时，竟然发现了竹简上存在着与“烽火戏诸侯”完全不同的记载。申侯联络犬戎族共同攻打西周不假，但却并不是为了申后，更没有提到过所谓的“烽火戏诸侯”。

显然，如果真有“烽火戏诸侯”，如果真的是引起西周灭亡的直接原因，竹简在记录这段历史时绝对不会遗漏。除非，历史上压根就没有这段事件。@文史不假