院士汤涛认为“资本不能过分涉足技术研发领域”，你认为呢？

资本能不能过分涉足技术研发领域，“某想”应该做出了回答。

当年倪光南院士发明了汉卡，解决了汉字在计算机上输入的问题，为计算机在中国的全面普及立了大功，结果是科研的能力抵不过资本的能力，倪院士被逼离开。

有人又要拿华为做例子了，但是我们要搞清楚一个摡念，企业家与资本家是完全不同的两类人，有追求的企业家与逐利的企业家也是有本质区别的。

华为的任正非是有追求的企业家，任正非在华为占股只有百分之一，华为的数理化专家各有几百人，这些人中大部分人，可能一辈子都不能为华为创造价值，但是华为为什么要“养”这些在资本看来是闲人的人？

有哪个资本会“养”这些数理化专家？资本都是逐利的，追求的是赚快钱，他们会容忍养这么多他们眼中的“闲人”吗？

有些科研投入大周期长，如果资本涉足进来，他们肯定不会容忍，会想办法改变，追求短平快效应。

怎样才能短平快，当然是引进国外技术了，引进了国外的技术势必会对国内的科研形成打压。

这些例子太多了，当年的运十就是典型，还有光刻机等。其实当年的计算机技术也不是落后太多。

核心技术是引进不来的，现在米国在高科技领域对我国打压，值得深思。

我并不反对学习外国先进技术，但必须坚持独立自主为主，引进为辅。

我国的航天科技的巨大成就，证明了坚持独立自主的成效，核心技术引进不了，但是先进的科学理论却是可以学习到的，学习了先进的科学理论，以中国人的聪明才智，有什么技术不能掌握？

引进的技术能继续发展吗？我曾经写文论过，能达到引进产品的国外原装产品的性能都要烧高香了。

资本在科研上有什么出色的成绩？

一派胡言！华为研发就是技术就是高科技，不涉足？华为怎么发展！不论是国企还是私企，不论什么资本，技术是企业发展之本！

院士就是拿国家基金霍霍的贾布斯。反对资本市场进行技术研发就是希望国家给更多的钱由他们挥霍，至于技术是否创新科技是否进步他们真心不关心

这个看法是非常正确的

资本的目的就是逐利，它的眼光看到的是物质利益，不论长期还是短期，目的都是获得更大的利益。唯利是图是资本家的本性。

所以，一些国之重器的项目，关系到国计民生的大计的建设，攸关国家利益的设备工程，等等，是要不计成本损耗也要做出来的，资本在这上面是靠不住的。

资本具有政治性，资本主义就是以资本为主的主义体制，它的核心就在于以经济资本来影响政治，让政治来为自己服务，以保证它持续不断地获得更多的物质利益，所以，千万要认清这个道理。

华为和联想就是两个现成的、最好的例子，前者虽然是民营企业，却在自己做大的同时，以国家利益为重，不断替整个国家来提高信息技术水平。而后者即始终以私人利益为第一，根本不顾公司整体发展水平的后劲，以个人薪资为第一位。这就是最大的区别。

胡说八道！资本是最聪明的，没有利益的事是不会做的。资本所趋，必然是社会所需。科技研发，单靠国家力量是十分有限的，必须要有大量的民间资本进来。

资本投入在科学技术研究越多越好！有担当、有使命、有责任的企业家，把资本投入科研，这是对国家、人民最好的报答！

资本以利润导向，技术的重要性却不能以利润来衡量，自然两者不是完全一致！院士的意思是，可以借助资本，但不能惟资本！

基础科研就是一个典型的例子！即使是技术，有些技术和基础科研有相深厚的关系，自然也会被冷落！

光刻机是另一个典型的例子！如果不是国家投资，中国没有哪个资本会投资，因为市场小，花费大！如果等华为这样的企业被卡脖子再去投资，来的太晚！航空发动机是另外一个例子，如果只是等待市场投资的话，中国就不可能有自己的大飞机，早就被美国人卡死了！

个人观点，我们得让院士说话，他也有权利说话。国家发展强大主要是科技，没有投入那会有科研成果，美国怕的就是我们的科技，高端产业，如军工、航天、5 G通讯生物制药等，希望我们的工厂制造的低端产业，如纺织、家具、玩具等。有些公知的话就是替美国再讲，什么有钱要用在民生、教育，不应军工、航天等高科技事业。

也许是过于雄厚的资本进入他研究的领域将使该领域快速发展，而他的能力根本无法追赶别人的步伐，如此一来院士帽子也该摘了！其实只要政府不像美国被资本控制，无论资本在技术领域获得了多大的发展，它也只能在帮助国家发展中获取利益，否则法律将让它彻底完蛋而技术留着为国家服务！

书呆子言论，资本介入才能快速发展