苹果采用Type-C接口就不是苹果了

苹果是一个全球领先的科技公司之一，它把核心技术都掌握在自己手上。目前在技术上还是一直领先，使得其它竞争对手一直在跟随、模仿苹果。苹果硬件设计、系统软件、通讯接口等等都有自己标准，苹果有自己的移动处理器芯片，它有自己的操作系统IOS，通讯、充电接口自然也会有自己的Lightning接口了。苹果的一举一动都会给行业带来一定的冲击。

什么是Type-C接口？

Type-C是全新的USB接口，Type-C的推出解决了USB接口物理接口规范不统一的问题，同时实现了更高的数据传送速度，集充电、显示、通讯功能于一体，也解决了电能只有单向传输的问题。

Type-C接口是对称的，所以正反都可以插、解决了Micro USB接口不能反插的问题。Type-C接口加入了更多引脚，有4对TX/RX差分线，2对USBD+/D-，一对SBU，2个CC，另外还有4个VBUS和4个地线，实现了更多的功能，同时为手机快充协议提供了支持。

苹果使用什么接口？

现在苹果使用的是Lightning接口，在Lightning接口推出前，一直使用30针Dock接口，Dock接口同样存在不能反插的问题，Lightning接口推出后完美解决了不能反插的问题。

苹果的销量是非常大的，如果周边的设备、配件要使用苹果的接口必须取得苹果的MFi(Made for iPod/iPhone/iPad)认证。这也可以给苹果带来巨大的利润。可以说是躺着也可以赚钱啊。所以苹果绝不对轻易的采用Type-C接口了。

欢迎关注@电子产品设计方案，一起享受分享与学习的乐趣！关注我，成为朋友，一起交流一起学习

• 记得点赞和评论哦！非常感谢！

苹果公司是一家伟大的科技公司，其苹果手机引领智能手机的发展，远销全球，其电脑硬件、配套软件、消费电子、零售、数字发布等业务使其一度成为全球市值最高的企业。正是因为如此，苹果公司及其高傲，在供应商面前拥有非常高的话语权，其产品上任何一点小的改动，可能就会对某个行业引起不小的冲击。

1 苹果做事非常封闭

这一点用户公认，苹果的IOS操作系统就是封闭的，不开源，不对外提供服务，只用于苹果自家的产品上。除此之外，就是手机的充电接口。苹果iPhone5之前用的都是宽接口，为30Pin的Dock接口。在智能机刚起步的时代，Dock接口出尽了风头。因为同时代的其他手机充电器接口都是圆形的，容易松动且不能传输数据。

随着安卓智能手机的出现的，Micro-USB才开始流行起来，众所周知，这种接口是区分正反面的。而到了iPhone5，苹果将充电接口改成了Lightning接口，不用区分正反面，这比安卓机又早走了一大步。知道今天，安卓的Type-C还是在旗舰机上使用，并未完全普及。可以预想，如果苹果从iPhone5开始使用Type-C接口，那么Type-C接口普及的应该会更早。苹果为什么不用Type-C呢，苹果不愿意为别人做嫁衣。

2 苹果Lightning接口的认证费用

苹果手机销量非常大，苹果手机也带动了周边电子产品、配件的发展，比如耳机、充电器、接口转换器等这些都是与充电接口密切相关的。Lightning接口是苹果自己研发的标准，不对外公开，如果要生产与该接口相关的配套产品，必须取得苹果的MFi(Made for iPod/iPhone/iPad)认证，如果用户私自使用非MFi认证产品而引起产品问题，那么苹果是不提供保修服务的。所以，苹果产品的配件是一块很大的蛋糕，只有取得MFi认证才能资格生产，认证企业需要支付相当金额的认证费用。这一块对苹果而言是绝对的利润。

比技术本身更厉害的是，技术标准的制定。苹果宁可自己研发接口标准，在苹果手机上也不使用USB的接口，是因为苹果完全能把控该接口的配件市场，并且产生非常可观的利润。对于笔记本端的接口，苹果使用了USB接口，因为这一块的配件市场难以把控，不得不放手。

以上就是这个问题的回答，如果您有其他的观点，可以在评论区留言讨论，如果您想获取更多的科技方面的前言技术，可以关注本头条号：玩转嵌入式。如果文章对您有所帮助，希望您点个赞转发一下。谢谢。

感谢您的阅读！

【苹果为何一直坚持Lightning，不采用Type C接口呢？】

我们一直很疑惑为何苹果不使用Type C的接口，一直在坚持它的Lightning接口呢？这些年来苹果一直坚持自我，不愿意放弃Lightning接口，甚至任何需要使用这种线的第三方，还需要经过MFi认证和PD协议认证，否则手机就不用匹配使用。

苹果为何要一直如此呢？

1. 这是苹果的卖点之一，对于苹果来说形成闭环是苹果的一个最重要的特色，如果苹果失去了这方面的优势，那么苹果产品它本身的闭环卖点也将会失去。

2.苹果的lightning接口使用时间相对比较长，并且它的正反插口能够满足我们对于手机蛮盲插的需求。而且Type C接口发布的时间要晚于苹果的lightning接口，因此苹果一直使用，也是历史的必然。

3.这款接口的优势也比较新颖，比如说它容易清洗，而且它的整体外观设计也非常的美观。对于很多人来说，这种设计美观度也让人能够接受。

确实，Type C接口有优势：

1.Type-C接口相对于传统的接口，它的宽8.3mm高2.5mm的手机接口大小，符合小巧的需求，也是现在的很多手机厂商愿意使用它的原因，能够减少手机的空间。

2.传输速度，支持USB 3.1的Type-C，理论数据传输速度可达10Gbps，比USB3.0高出1倍。而lighning的USB-C端口最高传输速率为5Gbps，所以这方面Type C更有优势。

3.快充能力。在充电方面，USB3.1可承载的是5A，并且还使用电力供应协议USB PD，最大供电能力达到的20V/5A（100W）的速度。

不过从苹果的角度考虑，它为了能够独立特性，保证苹果的优异性和差异性使用lightning也情有可原。

现在国产手机已经基本实现Type-C接口的普及了，就连红米的一些百元手机使用的都是Type-C接口。Type-C具有正反盲插，可以使用大功率充电等优点。苹果也在iPad Pro上使用了Type-C接口。那么为什么苹果不在所有iPhone和iPad上统一使用Type-C接口呢？原因有以下几点：

更换Type-C成本较高

我们知道苹果手机虽然卖的贵，但是在成本上一直扣扣减减，库克之所以被乔布斯选为接班人，也不是因为他的创新能力有多强，而是因为库克非常善于成本控制，是一位优秀的“守成之君”。从iPhone 6到iPhone 8，四代产品八款机型，外观造型就没什么大的变化。从iPhone X到iPhone 11 Pro，iPhone XR到iPhone 11，造型也都差不多。可见苹果在推出一款手机之前，最优先考虑的就是成本，能够沿用上一代设计的地方绝对不会搞创新。

Lightining接口虽然已经过时了，但不是不能用。更何况使用Lightning口就可以继续给iPhone配5V/1A的低功率充电头，这种成本十几块钱的充电头在苹果官网可以买到一百多，10倍暴利难道不香吗？换成TYPE-C接口的话，新iPhone就得配TYPE-C充电头，成本会提高不少，利润也会减少。

MFi认证是大头

我们知道苹果的数据线要比安卓手机的贵很多，苹果官方一根普通的Lightning线可以买一百多，第三方的线便宜的也要四五十。而安卓手机数据线便宜的几块钱就能买到，而且很好用。这是因为Lightning数据线里有一个MFi认证芯片，只有内置了这种芯片的数据线，才可以给苹果手机和iPad充电。没有MFi芯片的数据线往往用一两个月就不能用了。苹果光靠MFi认证收取的费用，一年就有好几亿美金。

而Type-C是公有充电接口，其采用的USB PD充电协议也是通用的，所以不需要MFi认证芯片也可以给苹果设备充电。比如iPad Pro用华为手机的充电线也是可以正常充电的。没有了MFi认证，固然消费者得到了实惠，但苹果会损失一大笔认证费用，这肯定是库克不愿意看到的。所以苹果硬是拖着不给iPhone配Type-C充电口。

苹果手机用户不需要快充

虽然从iPhone 8开始，苹果手机就支持USB PD快充协议了，但是相比国产手机动辄40W甚至65W的超级快充，苹果的USB PD快充只能算是聊胜于无，峰值20W的充电功率能够持续的时间也只有十分钟而已，iPhone 11 Pro不到3000mAh的电池，充电时间却要近2个小时。iPad Pro率先使用TYPE-C接口也是因为电池比较大，再用传统Lightning接口的充电速度就实在太慢了。

不过苹果手机用户却对这种充电速度习以为常，因为过去iPhone手机使用自带5W的充电器，往往要2、3个小时才能把电量充满。iPhone 11 Pro不到2个小时就能充满已经算是了不起的进步了。甚至有苹果手机用户担心充电速度太快会伤电池，毕竟苹果手机的电池太贵了，换一块便宜的要300块钱，贵的甚至要500块钱。所以对于苹果手机用户来说，TYPE-C和快充并不是刚需。

苹果想要一步到位取消充电口

虽然苹果几年才会更换一次手机的外观造型，但是在创新的时候还是比较有追求的。比如iPhone 7就大胆的取消了3.5mm耳机孔，带动了蓝牙耳机的普及。据说库克还准备把充电接口也取消掉，只不过由于符合要求的高功率无线充电器没能按时完成，所以才作罢。

而现在国产手机的无线充电已经达到40W了，以苹果的技术，做出20W的无线充电应该不难。因此未来iPhone很有可能会直接取消充电接口，使用无线充电作为唯一的充电方式。那么这样一来iPhone手机也就没有必要再改成TYPE-C接口了。

最根本的原因还是在于利益，苹果多年喜欢保持封闭，包括接口在内也喜欢特立独行，从过去的宽口到沿用到现在的雷电接口，总之在iphone为代表的便携设备上从来不喜欢使用普及度高又方便的USB接口，苹果除了一些增强使用体验上的想法以外（过去安卓手机的usb接口确实不好用），更多的还是为了获取更高的商业利益。

雷电接口这几年给苹果带来了相当的利益，因为苹果设备原装的数据线和充电头价格都非常贵，利润率可能比Iphone都高，如果第三方愿意来生产也可以，那就老老实实的来买苹果认证，获取了认证和相关芯片的厂商才有资格生产代工苹果的周边设备，其中就有数据线和充电头，以iphone的保有量，苹果一年光从中赚取的费用就不可小视，关键几乎是一本万利的买卖。

如果苹果改用统一的USB肯定就无法获得这么多好处了，如今流行的type-c接口各方面都非常不多，是一个又便携又全能的接口，按照苹果的理念没有理由不来使用Type-C，但是使用Type-C又无法给苹果带来直接的好处，所以苹果的主力产品iphone短时间内应该还不会使用Type-C，但是苹果旗下的笔记本电脑等生产力工具却没有理由拒绝Type-C，包括新出的ipad pro因为苹果想把它打造成生产力平板电脑，所以也不得不妥协用上了Type-C，我相信这只是第一步，随着Type-C设备不断完善和普及，未来iphone很可能也会用上Type-C接口。

手机上，存在着一个又窄又紧每天都得抽插好几次，一天不插心慌慌，插上后暖暖的黑色小洞洞。

别想太多，它便是：充电口！

这个与我们日夜相见、不离不弃、生死相伴的老朋友可以说很熟悉了。

但，你们真的了解它吗？

小雷今天来分享下手机充电口，及当今充电口之王“Type-C”的那些事。

圆形接口

最早期的手机充电口，存在于远古的诺基亚时代，用过的机友估计孩子上幼儿园了。

这种圆形接口插拔很方便，因为只能充电不能传输数据，容易松动、接触不良烧坏手机的弊端，后来被全面淘汰了。

Mini USB接口

10年前国产山寨机盛行时诞生的接口。

体积小巧，充电头和数据线分开非常便携，T型防误插效果贼强。（大力出奇迹党当我没说）

现在这种接口早已被淘汰，只能在多年前的华强北山寨机或PSP游戏机身上看到。

30Pin Dock接口（苹果专属）

用过iPhone 4的机友肯定对这条又宽又扁的接口深刻，它是苹果使用了9年的接口，直到iPhone 5的出现才退出历史舞台。

那时诺基亚手机传数据还得专门找根线，而iPhone 4一根数据线集成了“充电”“数据传输”“音频输出”等多种功能，把诺基亚按在地上摩擦千百次。

Micro USB插口

导致Mini USB接口灭绝的元凶——Micro USB接口。

具有比Mini USB更小，寿命更长可插拔10000次，采用USB2.0的协议传输速度更快等诸多优势。

自它一诞生，各大手机纷纷抛弃Mini USB，转投Micro USB的怀抱，如今已经成了老气过时的东西。

目前出现在600元以内的手机比较多，不过也有例外，如最近新出的性价比神机“realme X青春版”。

Lightning接口（苹果专属）

自iPhone 5开始，苹果抛弃了乔布斯用了多年又扁又宽的30Pin Dock接口，改为全新的Lightning接口，中文名为“闪电接口”。（注意跟英特尔的“雷电接口”是两个东西。）

优点是体积仅有上一代超宽刀削面接口的三分之一，可正反面盲插、传输速度更快、充电功率更大。（然而iPhone万年5V1A）。

Type-C接口

今天的主角登场！

当下最流行、使用广泛的手机接口，上至7000块的三星S10+，下至600块的红米，老少通杀全在用的手机接口之王—Type-C。

有趣的一点是，全世界第一个将Type-C接口按在手机上的是“乐视”。

要知道当时什么三星、小米、魅族之类的大厂清一色用Micro USB，乐视却不随潮流、特立独行的用起Type-C。

当时乐视那是什么处境呢，打个比方：小时候隔壁家二傻子、大愣子全在玩泥巴，你特么却玩起魔术泥来了。

你说玩泥巴的小伙伴怎么看你？

现在看来，乐视当时的奇葩行为是一大壮举，开创了手机采用Type-C接口的先河。

然而这位第一个吃螃蟹的公司，如今年年亏损数十亿几乎要退市，老板跑路美国美名其曰：造车。

小雷当时还买过两台乐视手机，除了系统比较渣外，几乎没啥缺点，如今就这么凉了，只叹造化弄人呐。

说起Type-C接口的优点真不少，堪称是目前最优秀的手机接口。

第一点，支持正反面盲插，与苹果的Lightning口一样，不怕插错插不进。

第二点，充电电流最高支持5A，充电功率最大达到100W！

100W什么概念？

参考小米还处于测试阶段的100W快充，充满4000毫安电池仅需17分钟，也就洗个澡的时间。（iPhone用户流下了18W的眼泪。）

第三点，数据传输速度超强，最高达到10Gbit/秒，从电脑拉一部10G电影到手机仅需8秒。

当然仅是理论而已，现在手机闪存可承受不了这速度，实际传输有个100M/秒已经起飞了。

第四点，接口轻薄小巧，8.3*2.5mm跟指甲盖差不多。

所以十分适合应用在小型数码产品里，如手机、平板。

Type-C拥有如此多亮眼的优点，自然被手机公司们收入怀里。

造就了目前在手机界一枝独秀、舍我其谁的地位。

相比安卓手机公司，苹果早在15年便看上Type-C，把它应用在自家的笔记本“MacBook”上。

如小雷隔壁的苹果教狂热信徒同事，他这台“MacBook Air”全身上下仅有2个Type-C接口。

这两年苹果更是MacBook全系列用上了Type-C。

说到这里，相信大家会有个疑惑：

Type-C优势辣么多，无论在传输速度还是充电功率上，皆优于Lightning接口，连自家笔记本都用上了，为什么iPhone却偏偏不用呢？

用苹果的机友都知道，苹果的充电线内置MFi认证芯片，需要得到苹果授权认证方能给iPhone充电。

通过这种授权的方式，用户只有两种选择“买苹果的线”与“买苹果授权第三方的线”。

而苹果官网的价格你懂得，一根普通的数据线起步价145块，简直是抢劫。

国内工厂生产一条数据线成本最低几毛钱，最高的也不过十几块。

全球iPhone用户数量多得惊人，苹果一条数据线卖145块，还没算上充电头，可想而知背后利润有多恐怖。

特别是库克掌管后的苹果，十分注重利润，更不可能改用Type-C接口，放弃充电接口这块大蛋糕。

以上便是小雷本期分享的干货知识。

看完后有没有一种“原来如此”的恍然大悟之感呢？

想要了解更多科技互联网相关资讯，欢迎关注【雷科技】公众号。

由于苹果的闭源策略，苹果在软件系统生态层面的体验度和完善度都要优于Android阵营，但苹果的产品用户也有自己的烦恼，例如iPhone的电池容量直到iPhone11 Pro和iPhone11 Pro Max才有所提升，此前发布的iPhone对于外观设计和手感体验都有着极致的追求，但这种追求让苹果必须对电池容量有所妥协，因此在续航体验方面就要比Android厂商更差一些。

同样是在续航方面，苹果设备的另一个槽点在于充电数据线接口，对于很多习惯iPhone软件体验的用户而言，一般都会再额外配备一部Android手机以维持电量，但问题在于目前主流的智能手机厂商都已经为自家的智能手机配备了USB标准化组织制定的Type-C接口，即便是一些新款的功能手机也已经采用了Type-C的接口，但苹果的设备却依然还在坚持使用自家的Lightning接口，这也就意味着如果同时拥有苹果设备和Android设备的话，用户需要准备两根不同的充电数据线。

目前Type-C接口已经成为一种行业规范，基本只留下苹果没有采用这种接口方案，不论是消费者还是USB接口的相关协会机构都希望苹果能够用Type-C接口替换掉自家的Lightning接口，但这么多年过去了，苹果基本还是无动于衷，不过根据外媒最新的报道，有产业链透露将会获得苹果提交的USB-C接口订单，这也就意味着苹果可能会在未来的设备产品中用USB-C接口替代自家的Lightning接口，透露这则消息的供应商是良维科技，这家供应商预计将会获得苹果提交的30% USB-C订单。

不过按照苹果当前的产品进度，如果没有意外的话，新款iPhone12系列将会在9月份如约而至，显然从现在到9月份的两个月左右周期中，新款iPhone12系列基本已经不能赶上USB-C接口了，而供应链的消息确实也表示苹果的这些USB-C订单最终都将会应用到2021年发布的iPhone和iPad等产品上面。

虽然苹果一直在坚持使用Lightning接口，但并不意味着Lightning接口要比Type-C接口更有优势，Lightning接口的USB协议版本是USB2.0，最大传输速度可以达到480Mbit/s，而Type-C接口的USB协议是USB3.2，最大传输速率可以达到20Gbit/s，这是两者在数据传输方面的差距对比，而在充电效率方面，苹果设备默认自带的Lightning线材最高支持10W充电功率，想要拥有更快的充电速度，就需要单独购买经过MFI认证的专用线材以及更高输出功率的充电器，但如果采用Type-C接口线材进行充电，最高支持的充电功率可以达到100W。

既然Type-C的优势这么明显，为什么苹果一直坚守Lightning接口呢？最主要的原因还是利润，苹果推出的很多设备虽然本身支持18W的输入功率，但随包装附送的充电器却只有10W，也就是大家常年调侃的“五福一安”。为了拥有更快的充电速度，很多苹果设备的用户会单独购买Lightning接口线材，而负责生产第三方Lightning数据线的厂商则必须要向苹果缴纳MFI的授权费用，否则第三方的Lightning连接线接入苹果设备是无法正常使用的，这些授权费用也是苹果的收入来源之一。

USB-C接口是USB标准化组织为了统一物理接口规范而制定的接口，属于开源项目，任何厂商使用USB-C接口都无需缴纳任何费用，如果苹果的设备采用了USB-C接口，也就意味着市面上所有第三方配件供应商生产的Type-C线材都可以应用于苹果设备，而且这些配件供应商也就无需再向苹果支付授权费用了。

一直被模仿，从未被超越，苹果公司是这么认为的，苹果的Lightning技术成熟，安卓手机一直在创新中前行，Type-c接口技术也是最近几年普遍运用的，大家听说安卓接口坏的，苹果的Lightning坏的很少吧！苹果的Lightning接口是要不比Type-c技术成熟稳定，苹果对于技术核心专利一直都是保密封锁的，我们试想一下要是它开放Lightning接口技术会不会还有Type-c接口呢！欢迎一起探讨，下方评论关注点赞！谢谢！

根本原因就在于type-c接口不是自家的嘛，lighting接口是苹果自家研发并生产投入使用的，如果在苹果设备里广泛使用type-c接口的是需要缴纳专利费的，这样的话将会给苹果公司的收益带来很大的影响呀，反而用自家的所研发生产的lighting数据接口能带来更多收益嘛，对此针对苹果公司推出的最新一代ipad（ipad pro2018），这台设备采用的就是type-c接口的（除此之外mac上也装有type-c接口），总的来说这也是苹果公司迫于行业的压力和社会的呼吁，再加上初尝一下市场看其反馈的情况才推出的type-c接口的设备！使用越广泛的，就越小心！

iPhone 5系列用上Lighting接口数据线的时候，正反可插。那时候还不知道Type-C在哪里。Lighting用得好好的，就一直沿用至今了。

苹果坚持用Lighting，利益可图只是其一方面。

Lightning 授权芯片主要用于限制那些未获得授权的缆线和配件。苹果可以通过MFI认证授权来获取一笔非常可观的收入。

再者通过相应的手段控制配件耗材，“自成体系”更有效控制产品和利益。

为什么苹果产品有一些独特优势？其实就是“自成体系”所带来的一些优势。就如iOS系统、产品线，再到各种配件。

如果苹果放弃这个Lighting这个规范，那么苹果的配件销量就会受到影响，或者至少苹果对配件生态系统的控制就被削弱了。

当然，还有其它更多因素。

利益是最大的“驱使者”啦！但也不会是唯一原因。还有其它的。

历史原因。开头所说的，Type-C发展要比Lighting晚不少。单Lighting在市场成熟使用许久后，也建立了一定的优势（机型数量）。久而久之，就一直延续呗。

成本问题。Lighting严格说它不是一根线或者一个接口，而是链接设备。所以整体成本应该不低，不过控制权在苹果手上，倒也可有效控制成本。

Type-C的优势

就个人看来，iPhone的Lighting接口要比安卓机现在通用的Type-C要好看很多，而且体积也小一点。不过Type-C也是有很多可圈可点的优势的。

传输速度。Lighting数据接口是基于USB 2.0标准，而Type-C则是基于USB 3.1。在理论传输速度上Type-C可十倍于Lighting，这可是巨大的优势了。

成本低。Lighting必须申请MFI认证授权，而Type-C就免了这比费用。在成本上也会比Lighting低。

快充能力。市面上的安卓手机现在都在主打快充功能，40W、65W这些都比较常见了。而无一而异都是采用Type-C接口。Type-C支持大电流快充，也是Lighting所不能比拟的。