拐卖儿童判死刑，你支持吗？

有买必有卖。买卖同刑。

坚决支持！

把拐卖儿童的这些人贩子判死刑，我举双手赞成，因为这些人贩子，就根本不能把他们算作人，要知道一个被他们拐走孩子的家庭，在孩子丢了的那一刻以后的日子是怎么过的，一家人的生活从那时起就完全给完全毁了；並且还给整个社会造不安的因素，你看在幼儿园，小学门口按送孩子的大人们，就知道，孩子在父母、爷爷奶奶心里的地位多重要。要说枪毙，枪毙十次都不为多，这种人，太可恨了！

百分百支持！

支持拐卖儿童的判死刑，买拐同罪，买卖同罪，孩子的重要性对于任何一个中国家庭来说应该都是第一位，失去的孩子的家庭注定不会实现“家和”的愿景，家庭幸福更无法谈及。失子之痛，或使得那些不幸的父母终生挥之不去，给不少家庭造成巨大的不幸。对这种拐卖儿童的人贩子必须严惩不贷!

支持，有买卖，才有拐卖。严惩严判。老翁评。

此问题齐诚已做了回答，在此，就不重复回答了。如网友有性，可查阅齐诚网页，在那可找到齐诚多次的讨论回答，并表示对此类犯罪不仅应严惩严办判死刑，而应立急执行，才能平民愤，也才能杜绝此类刑事犯罪的再次发生。

大力支持立法制。

决对支持

谢谢邀请。不支持一律死刑。

首先，拐卖儿童死刑，反而使被拐卖的儿童处于更加危险的境地。如果拐卖儿童一律死刑，将会使犯罪嫌疑人产生破罐子破摔的心理：拐到手就是既遂，反正自己也活不成了，干脆把被害人也杀了垫被吧?或者老子再拐他几个，还能赚几个。

其次，违反罪刑法定和罪责刑相适应的刑法基本原则。刑法的基本原则是罪刑法定。根据我国刑法240条规定，拐卖妇女儿童罪既遂，处5年以上十年以下；出现一定情节，10年以上直至无期，情节特别严重，可处死刑。由此我国刑法对拐卖儿童罪的打击是区分不同情形的。不同情形的区分有利于使犯罪分子得到应有的惩罚，做到罪责刑相适应。这是近现代法治国家的基本标志。所以如果拐卖儿童一律死刑，必然与罪刑法定和罪责刑相使用背道而驰。

第三，拐卖儿童单一的死刑刑罚不利于限制国家司法权的行使，保障犯罪分子的人权。违反罪刑法定、罪责刑相适应的刑法基本原则，最直接的后果就是导致国家滥用刑罚权，进而导致冤假错案大量产生。有人说过:一次犯罪行为，污染的是水流；一次不公正的司法审判，污染的是水源。

第四、与刑法保障人权的机能相违背。众所周知，死刑是对人权最大的剥夺。拐卖儿童单一的死刑处罚导致一旦构成该罪就被剥夺生命，使许多本来应该活着的人丧失了生存的机会，他们的人权遭受剥夺。

最后我想说，拐卖儿童死刑，确实大快人心。但这种想法是人治时代的产物，与当代法治时代背道而驰。