这个问题本身就有问题。福建本来就不会输给山东和浙江。你不能用GDP总值来衡量。福建的GDP比印度少，然后你能不能说福建发展的比印度差吗？同样江苏有巨大的平原，山东也一样有巨大的平原。另外一个特别突出的是福建民营企业产生的GDP比例要比江苏山东高很多。因为福建的民营企业产生的GDP占福建GDP总值近70%，但是江苏民营企业产生的GDP应该只有50%左右，山东就更不用说了。咱们国家一直对江苏和山东就有巨大的投资和国营企业的倾斜。原因是福建是台海前线，国家也担心一旦台独那么福建可能就是战场。福建能有今天的发展基本上靠福建人自己拼搏出来的虽然有台湾企业投资但是由于福建前线原因，台资都不敢做福建投资反而跑去江苏了。即使这样但是福建人均GDP还是排名江苏之后是省份中的老二，人均社会消费额比江苏还高（第一应该是北京，第二是上海三是福建，第四才是江苏，山东不知道排在那里了）可见福建民间富裕已经比江苏都高。说实在的福建人在江苏的投资绝对比江苏人在福建投资高，而且一定是不成比例的高，更不用说山东了。山东的人均GDP不知道被福建的甩开几条街了。就是广东的人均GDP和福建比都望尘莫及啊！我希望山东发展好，也希望江苏再上一层楼。明面上浙江发展非常不错但是福建人均GDP比浙江都高出五千刀。。。山东都无法和浙江比，请问怎么说山东发展比福建好呢？在同一个国家内特别像咱们中国，不同省份的发展水平一定要根据这个省的民营企业和人均GDP上比较，不能用省GDP总额。北京，上海的GDP都比福建少，能不能说福建发展的比北京上海好吗？如果福建的GDP超过广东和江苏，那么福建可能比韩国台湾等等许多发达国家和地区都厉害了。再说福建人的大型民营企业基本上都不在发展，去看看北方，江西有多少是福建人的钢铁厂。再看看如美团，字节跳动是不是在福建？我认为福建还需要努力但是福建发展非常不错。民间富裕应该是全国最好的。希望全国都发展的好！大家力争上游！个人意见！

2017上半年GDP排名福建名列第十一位，超过长江流域安徽省，乃南方沿海第二大经济省份。人均GDP福建仅低于江苏而超过山东，而且藏富于民，实际生活水平可列入第一方阵的尾端。

江苏山东作为东部沿海省份，无论是地理位置，还是交通条件均好于福建。经济发展的规模及速度，与其自然条件关系密切。江苏和山东平原地区居多，适合于大规模基本建设；而福建八山一水一分田，3800多万人口，平原及人口远远少于苏鲁两省。

江苏山东乃中国国有企业重镇，仅央企涉及的产业链就足以形成规模效应。福建对应我国宝岛台湾，可是台湾商人偏偏喜欢长江三角洲。其中既有历史的原因，因为很多台商出身于内地；又有台湾企业借助上海的辐射及长江三角洲开阔地域资源的考量。

江苏山东均为制造业大省，制造业对于投资者的吸虹效应非常之大。江苏山东又是教育以及才人大省，其宝贵的无形资产，极大地支撑着苏鲁两省的经济发展。

福建的地理特点是“依山傍海”，九成陆地面积为山地 丘陵地带，海岸线长度居全国第二位，海岸曲折，陆地海岸线长达3751.5千米。福建由海路可以到达南亚、西亚、东非，是历史上海上丝绸之路的起点。

福建兄弟以“爱拼才能赢”著称，闽籍精英遍布东南亚及全球。福建人头脑灵活善于变通，现恰逢国家“一带一路”战略实施阶段，有理由相信福建在不久的将来远航世界，为国争光并跻身于经济大省的第一方阵。

厦门双子塔

福建八山一水一分田

中国最具活力的经济圈，从北到南分别是京津冀、环渤海、山东半岛、长三角、珠三角、长江经济带、然后又增加重庆直辖市，以及现在的港珠澳经济圈。这里面都看不见福建的影子。

再看福建的兄弟省份，北江浙、南广东，福建夹在中间。北面上海，苏杭，南面香港、深圳、广州，都是中国传统强省市。这种局面在很早以前就行成了。

在近代，从明晚期到清末，福建也曾经辉煌过，但是在新中国成立后，福建一直处于对台战略前沿，尤其工业发展受到了制约。基础没打好，在中国改革开放的三十年里错过了最佳发展期。

福建9个地区市、29个市辖区、12个县级市、44个县，与江苏、广东、山东的市县差距太大，人口仅有3689.42万人，不但低于浙江，与广东的一亿人口，山东的九千多万人口以及江苏的7800万相比根本不是一个等量级。

但在人均GDP上，福建明显高于山东、广东，居浙江之后，除直辖市外，高居全国第三位。下图为人均GDP（美元）

从这里看出，福建GDP数字可能要比江苏、山东、广东弱一点。但老百姓日子是一点不比上述三省差的。人口少，在未来看恰恰是其优势，随着后工业时代的到来，劳动密集型企业会逐渐被淘汰，这样，福建的社会资源在人均分配上会更加完善均衡，老百姓的日子会更幸福！

福建经济发展程度已经超过山东，如果看民营企业和经济活力甚至也超过江苏了，只是GFP不如江苏和山东，根本原因是江苏外资企业多，造成GDP奇高，但是并不能代表这个地区多富裕，山东是重化工国企多，所以GDP也高，但是老百姓收入很低，反而是民营经济比较发达的福建经济活力更强，藏富于民

福建发展不如江苏山东有如下原因: 一，福建山太多。江苏几乎不见山，山东也有平原。福建简称“闽”，意思即关在山沟里的虫。没有地方耕种，也没有地方盖楼发展大城市。二，山多建设成本太高。福建造一条高速公路，比江苏造三条成本还高。整个高速公路不是隧道里钻，就是高架桥上走，没一处平地。三，福建是前线，过去国家不投资福建，只投资三线或内地，工业基础差。 改革开放初期，福建掀起学常州运动，当时福建全省GDP还不如一个常州。四，福建人口少。这些年，对台关系不如老蒋时期紧张，福建才得以发展，人均GDP仅次于江苏了，高于山东。但是人口少，导致总量少。福建约四千万人口 只有江苏的一半，还不到山东的一半。但福建是侨乡，很多人出国挣钱，回家盖房子，所以福建沿海还是比本省山区富一些。五，制约福建发展的终极因素还是台湾，如果统一了，福建将会有非常大的发展的。

谢谢邀请：衡量一个地方的经济发展程度，我们通常对比四个数据:人均GDP、居民可支配收入、恩格尔系数、城镇化率

1、人均GDP对比：

2017年福建省人均GDP为8.40万元

2017年山东省人均GDP为7.28万元

2017年江苏省人均GDP为10.7万元

所以第一回合，福建输给了江苏，但是却领先山东

2、居民可支配收入对比：

根据2017年居民可支配收入对比，我们发现福建居民可支配收入达到了30047.75万元，排在全国第七位，仅次于上海、北京、浙江、天津、江苏、广东，刨除直辖市，福建居民可支配收入仅次于浙江、江苏、广东，比山东要高3000多元。

所以，第二回合，福建依然领先山东、

3、恩格尔系数对比

首先告诉大家什么是恩格尔系数，这个数据反映了什么，简单来理解，恩格尔系数就是拿人均食品消费总额除以居民收入，恩格尔系数越低，说明这个区域的人民生活水平越高。我们通过大量的数据调研发现：

2017年福建省的恩格尔系数为27.6%

2017年江苏省的恩格尔系数为26.9%

2017年山东省的恩格尔系数为28.1%

国际通用数据，恩格尔系数达到30%，就达到了小康水平，恩格尔系数在25%，说明这个区域已经达到了富裕水平。

所以第三回合，福建依然领先山东

4、城镇化率

通过数据发现，福建省的城镇化率高于山东省，但是不及江苏省。

所以第四回合，福建还是领先山东

综上所述：福建省的经济发展程度不及江苏省，但是强于山东省。

标题我就不喜欢 为什么福建落江苏山东 首先地理因素 福建八山一水一分田 福建森林面积达到近66%居全国地一 也就是说有66%是山 也就是说可开发利用的土地面积极其有限 环境因素 福建对面是台湾 在未实现统一之前 国家是不可能投入太多资金发展福建 扶持福建发展政策肯定是少之又少 因为未统一 有太多不确定因素 但就这样 福建人均收入还是超过了山东省 能实现县县通高速 市市通高铁 也就只有福建 在到处是山的情况下还能实现这种壮举 事问有几个省做得到 福建发展相对平均 农村基本实现村村山区公路硬化 请问又有几个省做得到 福建在没有多少政策扶持的情况下 靠自己拼出一条血路 又有几个省做得到 福建藏富于民 江苏外资企业多 但好像经营利润归海外所有 留在江苏的所剩不多 山东重工发过 央企国企多 福建民营发达 其实每座城市每个省都有它存在的价值 一样是在为中国经济添砖加瓦真没必要比来比去 三十河东三十河西 也许下一个三十年是西部在唱主角

其实翻开地图你就会发现福建之所以发展不起来，主要的因素是福建的地理实在是太破碎，可以说基本上是全国拥有平原最少的省份之一，绝对是拥有平原面积最少的沿海省份，你知道整个福建所有平原面积加起来都不到1万平方公里，而面积比福建省少了整整2万平方公里的浙江省仅仅是第一大平原就超过1万平方公里，这怎么比？根本没法比，地形仍然是制约一个地方经济发展的重要因素，江苏就不说了，是全国平均海拔最低最平整的省份，虽然说缺乏港口，但是靠着长江够了。

对于福建来说不缺乏天然良港，全国最大的可开发的深水港就在福建，在宁德这个福建算是最落后的地级市之一，可是问题是仅仅拥有港口是没有用的，港口的物资要进行转运，转运，这又牵扯到了水，福建省的第一大河流是闽江，可问题是一个闽江仅仅串联起1/3个福建

而且顺着闽江越往上越贫困，这条水道的通航价值并不高。在这种情况之下，福建如果要达到非常的富裕，必须是福建的商区，拥有什么珍惜资源，不仅是中国需要的还是全世界需要的，这样顺着闽江顺流而下，通过港口运向世界各地，才有可能。

归根结底，我认为福建发展不如其他的沿海省份，一个重要原因就在于缺乏足够的平原面积，整个省支离破碎，省会福州就算给了资源，想做大做强也不容易把自己的经济辐射到全省。

福建的发展不是落后，而是为了支持国家统一！

统一台湾！福建省是最前沿，待到国家统一后，福建一定会爆发式增长。有些话不宜多说，你品你细品。

这种只看总体的比法太不靠谱了。印度的GDP胜过任何中国省份，但最终的结果却是远不如中国。福建总GDP不如山东，江苏等人口大省，但是人均却远胜出江苏外的任何大省。此外福建人因为省域狭小，有无数的福建人在省外打拼，所以福建人真正的可支配的经济实力应该远胜福建的GDP。因此，衡量赋予水平的福建人均的消费，电力等指标都非常高。