应邀回答本行业问题。

暂时来看，华为是有足够的底气让欧美国家不得不买的，这块竞争力的确是比较强的。

一直在通信业里混了20年，也在移动通信这块混了10年，不得不说，看到了华为推出的这些芯片和基站还是比较震撼的。

• 华为的5G AAU可以做到体积是同类产品的50%,重量降低23%，能耗减少21%,这对于全世界的通信运营商都有则致命的吸引力。原来业内的5G AAU的体积太大，重量太重，对于铁塔、抱杆这些支撑的基础的压力都是非常大的，也让安装变得非常困难，后期维护的难度也非常大，一直是运营商对于5G的设备不满的地方。另外一点就是能耗，5G AAU的高能耗也是运营商很头疼的，很多地方新上5G设备需要重新对整个机房的电力系统进行改造，而现在就省去这笔费用了，还有日后的电费。这两点加起来，实在是太对运营商的胃口了。

• 华为推出的5G微波基站也是一款有竞争力的产品，对于缺少光纤资源，布设光纤困难的欧美等国运营商来说，这个吸引力也是非常大的。

• 如果高通和Intel没有新的基带芯片问世的话，华为目前的balong5000基带芯片就是当下最强大的5G基带了，性能很大程度上是远超高通的x50了。

其实这个还不是最狠的，最狠的地方其实在于华为的提出的重构网络。

对于这点，简直是要了通信制造业的命，华为真狠。做为世界第一大通信制造业企业，对自己的"根"下手，一点儿都不手软。

重构网络这4个字看起来很简单，但是实际上通信制造业听到这四个字都是非常非常害怕的。

这个基于白盒化、开源化的重构网络，欧美的通信制造业巨头是不愿意听到这四个字的，不过全世界的运营商都是非常喜欢的。

华为如果真的是下决心搞这个，就真的没有运营商可以下决心拒绝华为了。

简单的举个例子：原来的通信设备相当于你买电脑必须买装好了系统的品牌机，价格是比较贵的，现在可以去市场上买散片自己拼凑一个组装机，这个价格区别可就太大了。

欧美的企业毕竟是私企，如果拒绝华为，5G成本就会激增，而这部分成本要么国家补助，不过这种补助也是靠国民的税收，要么就是涨价，也是压在国民身上。

欧美的老百姓会接收这种成本的转移吗？还是欧美的其他行业可以承载这种5G成本的上升？这些都决定了，华为的5G之路是可以靠着技术硬拼出一条路的，最近华为的一系列发布会对于运营商的广告效应还是非常强的。不知道诺基亚、爱立信、三星、高通这些巨头们会如何回应了，估计也得拿出来点儿东西镇镇场子了....

总而言之，就近期华为的发布会和对外界传递的消息来看，华为当下5G产品的竞争力的确是非常的强的，就是不知道其他的欧美巨头会拿出什么样的产品来和华为打对台了，如果没有什么可以镇住场子的产品，真的会让欧美的运营商不得不买了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢！

感谢您的阅读！

任正非气定神闲，“欧美国家一定会买，而且不得不买!因为华为设备是它们非卖不可的！”有的人说，任正非是在“吹牛皮”，这是在给华为脸上贴金。事实上，华为技术远没有到欧美国家不得不买的地步。那么，任正非真的在吹牛吗？和余承东一样，都是靠一张大嘴吗？

显然并不是！我们看看华为在5G方面的成就，看看到底华为为什么有这么大的底气。我们举例说明。

第一例：关于5G网络测试。

印度电Bharti Airtel与华为在印度，进行5G基站网速测试，传送数据数率超过3Gb/秒（约384MB/s）；华为在意大利测试的2.7Gb/秒（345MB/s）；在日本测试的速度为4.52Gbps。

我们在看看诺基亚的测试，与英国运营商最高700Mbps的测试结果；而美国AT&T 的5GE网络约195Mbps。我相信这种测试的速度对比，已经说明了问题。

在看一张图：在NSA测试整体完成情况中，华为中兴中国信科集团完成了非独立组网频段测试内容。而诺基亚爱立信只完成了大部分测试内容。

第二例：关于5G基站芯片。

华为发布了全球第1款5G 基站核心芯片——华为天罡，这款芯片的集成度非常的高，而且在算力，频谱等方面都有了巨大的突破。比如说它实现2.5倍运算能力的提升，单芯片可控制高达业界最高的64路通道，支持200兆运营商频谱带宽。

同样因为这款芯片，会给5G基站尺寸带来50%的缩小，重量上也减轻了23%，功耗上节省了21%，可以说，不但比4G基站在空间上更小，而且节省时间，解决了成本高等问题。

第三例：华为在微波上的成就。

微博是什么？微博就是毫米波，它是一种通过微基站的短距离高速传播。在武技环境下信号传给基站，它需要两种方式，第1种方式是光纤宽带传送，第2种方式是微波传送。目前随着微博技术的发展，微波已经进入了10Gbps时代。想一想用微波替代了光纤，我们就减少了安装光纤的成本。

而华为的RTN微波系列技术，就是融合了华为的多年深耕，能够达到10Gbps大带宽、50us低时延和5G时代的多业务承载需求。而这是很多国家很难超越的。

三个例子只是华为的冰山一角，我们很难窥其全貌。在华为，研发人员达到了8万人左右，在华为有“700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、六七千名基础研究的专家、六万多名各种高级工程师、工程师...”

这些只是要说明的是：华为确实有底气，这也是任正非，可以斩钉截铁的说：西方国家必买华为技术不可。

很遗憾，华为没有这个底气，也没有让欧美国家不得不买的实力！在国内市场，华为是独树一帜的存在，仅在2020年研发经费就突破1400亿元。按照这个研发投入，我们有理由相信华为是国内民营企业的NO1。不过放眼全球，华为的实力并没有大家想象的那么强大。

可能我这番话又要伤害部分消费者对华为的认可和信赖，但实事求是才能发现自己的不足，才能奋起直追，不被某些虚名所连累。下面我从以下几个方面来回答这个问题，希望可以抛砖引玉。

1，全球范围内，华为属于第一梯队，其实力不可小觑

在回答这个问题之前，我觉得很有必要对华为的实力做一个分析，这样才能公平公正的看待华为这家企业。在我看来，华为的实力有以下四个方面体现，他们分别是通信设备、5g专利、芯片设计、手机技术。

实力一，通信设备的巨头

华为成立于90年代，是我国最早从事通信设备供应的企业。2003年的时候，华为的营收超过爱立信，成为通信设备领域的巨头。2017年期间，通信设备市场，华为的份额首次超越爱立信，成为通信领域的NO1。从营收超过爱立信，到市场份额超过爱立信，华为用了15年。从通信设备领域，我们就可以看出华为的拼搏精神和强大实力。

实力二，5g技术的领先者

除了通信设备之外，华为的5g技术也位列世界第一。在2019年阶段，5g技术数量排行榜，华为位列世界第一，强如高通、诺基亚在专利数量上也望尘莫及，这让很多人感到意外，毕竟在5g出现之前，华为在通讯市场并没有领先优势。也正是在这一年，华为在国内名气越来越大，很多消费者把华为看成国产骄傲，民族之光。虽然这些言语不乏夸大嫌疑，但这也从侧面反映消费者对华为重视。

实力三，芯片设计的引领者

技术含量方面，芯片设计不如芯片生产，但这并不意味芯片设计没技术含量。相反，在全球范围内，能设计手机芯片的也就那么几家，其中苹果、高通、华为处在第一梯队，三星处在第二梯队，联发科处在第三梯队。

在国内市场，也就华为海思能设计各类芯片，从手机芯片、屏幕芯片、5g基站芯片等。像小米、oppo、vivo这样的厂商也在芯片设计方面下了功夫，但成效很一般，诸如小米澎湃s1，以及前段时间发布的ISP芯片。因此我可以果断的说：华为就是芯片设计的引领者。

实力四，做手机，华为是认真的

很多手机用户觉得小米、ov是组装机，华为、苹果、三星是自产手机。严格的讲，除了三星手机外，其他手机品牌都是组装机，华为也不例外。

但是很多人都忽略了一个问题，那就是组装手机也需要技术，这也是苹果和华为能够脱颖而出的原因。苹果就不用说了，ios系统、A系列处理器、防水性能、3DTouch、屏幕优化等技术独步天下。华为也不赖，超级文件系统、方舟编译器、也颇为不俗。也就是说组装手机也需要技术支撑，并没有大家想象中那么简单。

当然了，华为的实力远不如我上面说的四点，在智能家居、汽车领域，华为也有令人瞩目的技术。在此，我就不一一列举了。既然华为的实力那么强，为什么他没有让欧美国家不得不买的实力呢？

2，不得不买是没有替代品，显然华为没有这个市场地位

很多消费者对华为十分推崇，他们认为华为的实力雄厚，可以让欧美国家妥协，实际情况并不是这样。我以5g技术和通信设备为例，分析过后，想必大家有一个简单的了解。

很多消费者认为5g专利数量多，那么该企业就掌握5g话语权。实际情况是5g只是一个通信标准，各大厂商通过自己的技术在这个标准上添砖加瓦，这促使这个标准完善，让消费者获得更好的体验。在5g四大标准上，高通掌握三大标准，而华为只掌握了一个通信短码标准，这也算是打破高通的市场垄断。是不是觉得很意外，原来华为在5g的话语权远不如高通，强如华为也只是打破高通的垄断地位，远没有大家想象中那么强势。

更让人感到无奈的是5g核心专利，华为也不如高通。什么是5g核心专利？那就是技术含量更高、使用范围更广、不可替代的专利。因此华为的5g专利远没有大家想象中那么强大，试问华为有什么底气让欧美不得不用呢？

至于5g通信设备，华为更没有多大优势。2017年，华为的市场份额才超越爱立信，而诺基亚等厂商也在后面追赶。换言之，通信设备这个市场很成熟，没有你华为，欧美国家还有爱立信、诺基亚。更何况爱立信专注于通信、不会花心思造车、智能家居，所以爱立信技术专注受到更多国家的认可。

至于智能手机、芯片设计领域，华为更不是高通、苹果、三星的对手，能取代华为的厂商不在少数，所以欧美国家为什么一定要买华为产品。

3，和其他厂商比起来，华为产品的优势是什么呢

既然华为的实力没有达到独步天下的地步，为什么他能在智能手机、芯片、通信设备领域有那么大的成就呢？我觉得有三点可以阐述。

第一，华为注重研发，在某些细分领域，华为确实有很大的优势。

第二，华为的产品有价格优势，这也是我国企业在国外竞争的核心优势。

第三，华为的工业效率高，这也为华为在竞争中更受客户青睐。

当然了，这些都是华为的竞争力，是华为争霸全球市场的底气。但这些竞争力还达不到碾压友商的地步，也无法让欧美国家不得不买。

4，写在最后

近段时间，华为发布了华为p40 5g版本、华为mate40 4g版本，这些手机的芯片采用的是麒麟990。按道理讲，麒麟990是支持5g功能的，奈何5g相关元件，国外供应商不愿意提供，因此拿着5g芯片却不能生产5g手机，这对华为是莫大的讽刺。

由此可见，华为不仅没有让欧美国家不得不买的实力，反而还要依赖欧美厂商，而这就是华为要面对的现实。在此，我希望支持华为的粉丝认清差距，不要夜郎自大，对华为客观评价才是理性消费者该做的。

（以上图片来源于网络，侵权必删）

不是华为人，但在这个行业做了20多年，参与国际多个SDO标准组织研究活动，看到和经历的不少。实话说，在90年代末，华为已成长为行内让人关注的企业，2003年，思科中国已有人专门盯踪华为技术动态。通信技术经历了传统数字通信、数据通信、IT通信、ICT、软交换、IMS、网络分组化、软件化、虚拟化、开源化这一历程，中间各类新涌现的技术相互交织竞争和融合，还有各种跨界，企业每一步判断错走错就是一次滑铁卢，生生死死，当年趾高气昂的北电、朗讯、诺基亚、阿尔卡特诸多众神就是倒在战略偏差上，活下来的他们靠的是先发优势，但现在已不复存在了。华为是一步步走来的，不是爆发式成功，有长期积累，这是他们的底气之一；华为具有全网、端到端技术产品能力，其它公司不具备，这是华为底气之二；而且已经形成了技术优势和引领地位，在产业链话语权强，这是底气之三。至于芯片，是否拥有不是判断技术高低的唯一，美国四五十年代就已形成产业，芯片属微电子半导体领域，不应是华为的擅长，华为仍对外部芯片厂商有强烈的需求，但双方相互依赖，唇亡齿寒。

华为令我感到神奇的是他们有一种什么结构的智囊团队，使其能够大手笔投入又不发生大的踏空?实际上在通信行业做到2年以上技术方向预测是很难的；

华为作为面相运营商市场的成熟系统设备厂商（当然还有面向非运营商的数据产品），到面向普通个人终端产品，是如何做好这一角色兼顾转换的?一个十几万人、基因已固化的大公司同样很难做到的，这是任正非高明支出。

任正非没说过“让欧美国家不得不买”。余承东喜欢“吹牛”（大嘴嘛），但任正非说话是很严谨的，不会说出那种听起来很带劲、细想后又很LOW的话。我查过题主说的消息源，任正非今年初接受央视采访，他的原话是，现在有人把华为当对手，“这是比赛你做得好不好，你做得好了以后，不会没人买得，你不要担忧。”

任正非的这句话，如果结合上下文分析，大致包含三层意思：

1. 华为不与任何人为敌；
   

2. 成为别人眼中的对手后，华为会努力做好自己；
   

3. 好产品自己会说话，会自己打开市场；
   

可见，任正非的原话意思是，当别人对你不友好时（有人把华为当对手），你努力做好自己（做出好产品），就会受到欢迎（做得好了以后不会没人买）。完全没有欧美国家不得不买的意思。

所以，联系上下文的语境去分析语义，才不会出现理解跑偏。

那么，有没有“不得不买”的东西呢？我的理解是，只要是市场，只要存在充分竞争，一样商品/服务再不可或缺，也有替代品，换句话说，还真没有不得不买的东西。

注意，我说的前提是“市场”和“充分竞争”，杠精不要拿行政垄断说事。

阿斯麦占据光刻机7成市场份额，它身后还有尼康，随时可以补上阿斯麦的空位；英特尔在X86指令集CPU上绝对强势，后面还有一个AMD，虽然个子小，当替补的实力完全问题；ARM似乎完全垄断移动芯片市场，但还藏着一个同样是精简指令集的MIPS处理器……。

上述巨头，在各自领域拥有说一不二的强势地位，但也不敢说没了自己，市场就会崩塌。华为在通信设备市场和手机市场的地位，还没有达到阿斯麦、英特尔、ARM的高度，说欧美国家不得不买自己的产品，显然不太合适。

总之，还是努力做好自己最重要。

原创回答，搬运必究

谢邀！

目前来看的话，华为的产品主要竞争力在于效率，价格层面，核心技术方面根据英国通信方面的工作人员表示，其实是有一定的优势，尤其是相比诺基亚和爱立信来说，但并不是说是有着绝对的领先！

首先我们要了解，华为在5g国际上的对手，大概分为诺基亚爱立信以及高通等等。这其中高通在技术上确实是非常强势，而5g的很多标准也都是由高通所提出的，华为目前手里只握着一个短码的标准。

而在通信基站层面还要面临着诺基亚以及爱立信等等的竞争，还有目前的绝对优势在于安装的效率以及成本问题这一点事，诺基亚和爱立信所不能企及的，这还是来源于我们，本国的体系比较完整，能够在保证质量的前提下，以最低的成本来研发产品。

与此同时，华为在基站的建设速度上面也是要领先其他对手一大截，这也与我们国内的行事效率有关系。也是为什么华为一再强调，其他国家拒绝华为，就是拒绝更好的技术以及成本更低的科技产品。

值得注意的是华为目前的基站还没有对爱立信以及诺基亚产生严重的威胁，也并没有在技术上的大幅度领先，这就导致了，在国际复杂的因素之下，很多国家可能会放弃华为，而即便爱立信和诺基亚可能价格更高，效率更低，但综合来说的话性能还是可以用的。

所以就目前来看的话，华为还是达不到这样的水平，也达不到，如同美国芯片或者说是软件操作系统那样绝对的霸主地位，这还是需要后面很长时间的研发投入和持续努力。

华为足够的底气来自于手中握着世界5G标准的话语权。据德国专利统计公司IPLYTICS对2020年1月1日之前全球5G标准必要专利统计排名发现，华为5G专利数量已经达到了3147项，位居全球第一 。中国企业5G标准专利族(SEPs)声明量达11320族。下面是进入世界前5名的国家地区的专利族：

中国企业准专利族，占比38.26%；

韩国企业共5980族，占比20.21%；

美国企业共4221族，占比14.26%；

欧洲企业共4155族，占比14.04%；

日本企业共1791族，占比6.05%。

根据以上事实，华为的豪气干云靠的是技术实力，靠的是拥有5G标准的世界话我权，5G技术先进性领先欧美2～3年。如果欧美国家完全不用华为5G技术，自然会使他们自己落后世界2～3年。再说欧洲市场虽然有不少是美国的盟友，也并非完全看美国的眼色。就算欧洲市场都跟美国跑，充其量损失不足二分之一的中国市场。剩下的还有庞大的亚非拉市场。华为拥有19万员工的世界级超大型科技公司。可以辐射到世界任何一个角落，可以影响到凡是有人类的任何地方。这是同行中任何一个公司所无法比拟的。

美国人说：只要你是中国人背景的企业，我就不买你的设备，但是如果你让美国人参股，我就给你降关税，很明显任正非说了：不。

欧美打压华为不是他现在有多强，而是他的发展速度，在某个方向上，代表着中国通讯和半导体界的崛起，现在科技大公司都是美国控制，你可以很强，但是得任我拿捏。

华为是一家中国企业，凭借高额投入的研发费用和不懈努力，研发专利超过了85000多个，2019年专利排行榜第一，2020年上半年排行榜第一，每年给国家缴税上千亿，甚至大把大把挣老美的钱。

5G通讯技术世界第一，很多人在说为什么华为5G技术这么厉害？现在却只能发布4G手机，很简单第四轮清单已经来了，开始禁用半导体、配件、电池，5G天线等等，为什么华为不停用5G呢？不让其他国家生产5G的手机，可以说现在这样做等于伤敌800自损1200，目前根本不是一个层次，而且5G技术又不是华为独有，反而你生产我还可以挣专利费，苟且偷生也好过直接灭亡。

罗永浩说过，华为是目前国产化最高的手机。

很多人说华为手机没有性价比，我觉得高端的东西没有几个在谈性价比这个字眼，比如苹果、三星，相反高端机带来的是体验、售后服务、解决问题的能力（三星就算了），当然华为2000，甚至2500以下的手机都不建议你碰，因为实在是这个价位的市场凑数机。为什么凑数也要上呢？市场策论，假如华为没有一两千的手机，很多用户在购买一两千手机的时候，不是说红米就是爱酷，根本就没有人谈华为，在某些市场营销策略上就失去了宣传和主导市场，也就印证了一句话，你可以不买，但是我得有。

中国是一个弹簧，你施加的压力越大，反弹就越大，也许这一次半导体技术的卡脖子，会让中国的半导体技术的研发加快，突围只是时间问题。

上联：鸿蒙鲲鹏巅峰走，

下联：美国小弟跟着行。

这就要看华为有多大的底气，让华为科技在世界领先。

华为受到美国政府的攻击，说明华为有足够的实力让美国害怕，一个是企业，一个是国家，当然华为肯定会处于弱势，美国以国家的力量已经成功地打压过许多外国企业，现在故技重施，就看中国的力量，华为的技术了。

鸿蒙已经给我们画了一个美好的前景，让人浮想联翩，鲲鹏更是神秘莫测。不看广告，看疗效，让我们拭目以待。

鸿蒙、鲲鹏都是美好的神话，让我们翘首以盼，共享美好的未来。

董明珠说过：华为被打压就是中国崛起的标志，这一点是毫无疑问的！董明珠是女强人，平时处事彰显霸气，有些人并不喜欢她！但是，她说出的这话字字珠玑，值得咀嚼。

华为是否有足够的底气让欧美国家不得不买？是！

1.华为在5G领域走在了世界同行业前列。

华为拥有的“5G专利”数量世界第一。高科技时代，评价科技公司在行业内的地位， 该公司拥有的专利数量是硬指标之一。目前 ，华为公司拥有的5G专利数远超美国的高通公司。而且，华为已经成为全球5G标准的制定者，拥有这个资格，华为在5G领域就可以制定“游戏规则”了！这就意味着，美国的高通公司也要根据“华为规则”来走未来的5G科技之路。

2. 华为因专利权，可以向美国收专利费！

看6月12日的媒体报道：

“ 5G 技术的 80％的专利由 6 家公司拥有 - 华为是领先者，只有 1 家是美国的。所以？尽管为削减华为的供应链做出了努力，但美国将继续为 IP 知识产权支付费用。”

美国人知道5G代表未来，就迫不及待地开展5G建设。但是，要在这个领域得到长足发展，就避不开华为科技。一旦美国使用了华为5G专利产品.就要向华为缴纳5G费用。任正非老爷子是很有前瞻性眼光的！

别的牛逼不吹了！这两点就能让欧美国家非华为不买。

美国作为世界第一大经济体，在高科技方面仍旧领先全球。但是，因为华为在5G领域的领先地位，已经让他们忐忑不安，惶恐不已了。美国司法部长声称：美国不能容忍5G基础建设被人所引领。

意思是说：如果华为继续发展下去，中国有可能在未来对全球各国获取经济、科技威慑能力———事实也是如此，长此以往，甚至会掀翻美国的地位！但是，美国要拓展5G领域就要用到华为科技！这就是美国政府为什么使用卑鄙手段，抓获华为公主孟晚舟，逼迫华为和任正非“低头”的原因。

华为只是一家民营企业，却以一己之力让世界上唯一的超级大国花费人力、物力、心思来遏制其发展，这就足以见证了华为的优秀、卓越和充盈的底气！而目前世界上让欧美国家“不得不买”的企业，除开欧美国家企业，只有中国的华为一家能做到！

我们应以华为为骄傲。身为同胞，也希望你在华为公主事件中为华为呐喊。华为创始人任正非（孟晚舟的父亲，已七十四岁了）说：我已作好了此生再也见不到女儿的打算，我看完视频后不知不觉地泪流满面，好多话不能在回答中一一展现！如果你愿意为华为呐喊，请为我的回答发言表示支持和点赞后再走！