这个要根据自己的拍摄题材、预算和对器材的敏感程度来决定。

如果你喜欢拍大光圈的虚化，5000万以上高像素，拍人像多一些，体力好，重量不敏感，价格多一些无所谓，就上2.8的光圈。

在超过5000万级别的高像素时代，佳能为应对高画质需求，推出了新一代专业级广角变焦镜头。镜头广角端可提供108°10′的宽广视角，同时，在EF广角变焦镜头中具有F2.8的明亮大光圈。镜头结构进行了大幅改进，采用大口径双面非球面镜片等新技术，令周边画质，以及广角端的畸变控制等光学性能得到了大幅提升。在整个变焦范围内均可提供从画面中央到边缘的高画质。可应对专业摄影师的需求。

如果你拍风格比较多（毕竟风光摄影都是F8-11左右的光圈），需要背着器材爬山越岭，登山下海，我真的建议您上F4的光圈。

焦段覆盖支持风光摄影、抓拍等焦段的L级广角变焦镜头。光学系统搭载了IS影像稳定器，最大可获得相当于提高约4级快门速度。扩大了手持拍摄的领域。在夜晚或室内等昏暗场景下的拍摄由此变得轻而易举。3片玻璃模铸型非球面镜片与2片UD镜片恰当搭配，有利于提高画面边缘的画质。可在风光摄影中强化画面边缘的细节，并有利于在建筑物摄影中还原直线条。采用防水滴防尘结构，具有值得信赖的耐用性和坚固性。在L级广角变焦镜头群中，EF 16-35mm f/4L IS USM在大光圈下画面边缘也能锐利成像，减轻日常拍摄时所需器材的负担。

二个都是专业级的好镜头，根据自己的实际情况来决定吧。

Good luck，多出好作品！

这个就是光圈大小问题，不管什么镜头，光圈越大，质量就越好，价格相差就很大。佳能16-35f2.8是大三元经典镜头之一，也是风光和人像摄影爱好者几乎必备镜头。而4.0光圈这支镜头，价格低，自然决定了它的成像质量问题。俗话说，一分价钱一分货，自然有它的道理。如果你非常喜欢风光摄影，而且追求比较好的画质和拍摄效果，在不差钱的条件下，你当然选择2.8光圈这个了。

你说选择哪个好？我坚决推荐你选择2.8光圈这个，如果没有其它问题，f4光圈这个，就建议不要选择了，完全没有必要了，为什么呢？这不是明摆的实际情况嘛。既然你喜欢风光拍摄，拍摄人像时又想拍出模特的大长腿，而且要求画质比较好，那就不再去考虑4.0了撒。很多事情都是之前觉得先这样再说，以后再换，但是随之以后都会后悔，一步到位，恰恰是最理智的决定。

从专业角度来看，肯定是大三元16-35mmF2.8了，我们不妨从几个角度来看，16-35mm到底选择F4还是F2.8！
16-35mmF2.8三代的价格比较贵，1万多的价格确实值得令人考虑一下。专业的角度来说，光圈大一档，机身就可以少开一点ISO，后期噪点也相对来说好处理一些！毕竟F4的光圈拍人像确实很吃光线！从保值的角度来看，小三元基本上出手很难达到新头的百分之五十，大部分都是百分之三十、四十，而大三元出手价格基本上在7折、八折左右！

上面也说到吃光线，在我认知中，F4能拍的照片F2.8照样可以拍出来，F2.8能拍出来的照片，F4是绝对没办法能够拍出来的！就好比光线不足的地方，F2.8轻松应付，F4得需要ISO增加才能保持正常曝光！这点对于照片是有一定损伤的！
不过话又说回来，不是不管任何题材都是一定要F2.8的，我目前就是用的F4的广角，因为我只需要小光圈拍摄场布，我有一枚24-70mmF2.8，人像拍摄不需要小光圈广角，它只负责婚礼场布！就像题主如果说用来拍摄风景的话，那么，16-35mmF2.8是没有必要的，F4光圈就可以了！如果又拍风景又拍人像的话，还是忍痛上F2.8吧！

这个问题需要看自己的定位在选择，因为镜头的设计定位很准

1、如果你是偏风光经常外出拍摄银河星空2.8确实比4要强一些，毕竟通光量大，这样拍摄的星星会更清楚，F4的光圈在夜晚银河确实有点费劲，需要增加iso来弥补，但是这样一来噪点就会很多

2、如果就是纯风光，包括夜景，不去银河真的F4和F2.8在使用上区别并不是那么明显，价格也会便宜不少

最终需要看自己的选择，经常星空喜欢星芒选择2.8，如果就是风光，偶尔银河F4提高一些感光度也可以用，最终怎么选还是要看自己的题材。

好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，么么哒^-^

当然是f2.8的。同种焦段的镜头的价格，一般光圈越大，价格越高，像16-35这种镜头，f2.8的比f4的贵了几千块钱

f2.8的叫做大三元，f4的叫做小三元，一大一小，就能显而易见的知道，哪个好了。这是最简单的理解，在性能上，f2.8的比f4的相比。快门速度快，明亮度高，景深感好，对焦也更精准。

不过也需要根据实际情况而定，一般拍摄风光旅行照片，本身拍摄的时候就需要小光圈，买f4的可以。拍人像的话一般还是大光圈好。

佳能的16-35镜头是选F2.8好，还是选F4好？为什么？

在选择镜头上，不同光圈的镜头确实在选择上难住了部分摄影朋友，比如佳能的16-35，有2.8和4光圈的，那么应当选择哪一款呢？下面本人简单的来说说看法。

1、你有特殊拍摄要求，比如是星空摄影，那么你就选择16-35/2.8这个镜头，因为星空拍摄是对镜头光圈有一定要求的，一般来说得用最大光圈的一些镜头来拍摄，所以如果你有这方面拍摄需要的话就选择大三元镜头。

2、资金不成问题。那么你就选择2.8光圈镜头，看着两个镜头的焦段一样，但它们的价格差别还是很大的，当我们不知如何分辨镜头时，我们可以看它俩的价格差别，价格高的那一款一定是比较好的。

3、如果你喜欢外出旅行拍摄，那么你就选择4光圈的镜头，这个镜头在拍摄风光上也是相当优秀的，而且4的光圈也足够用的，最大的优点是它轻便不少，外出旅行着实让人减轻不少负担，小三元镜头的成像也是值得信赖的，毕竟是佳能红圈品质。拍摄风光足够用了。

以上三点就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

题主你好！

很荣幸能回答你的问题！

我是一个使用了1635将近8年的老用户了，我想我的回答应该可以帮助到你。

首先我们在使用任何镜头的时候，都要看用途！这是首先要考虑的问题！

是用来拍风光，还是兼具拍人像。

拍风光，是否要拍摄星空等题材的内容。

如果是要拍风光，还要拍星空，然后兼具人像拍摄，还要用35mm拍拍纪实类作品。

那毫无疑问，就选择2.8光圈的。

下面几张我使用2.8光圈拍的几张作品（我是1635二代）

那么有星空的，有弱光日出日落的场景。显然2.8的光圈，肯定会比4的光圈有用好用太多了。这是第一点。

第二 预算方面

目前1635 F2.8二代的二手价格，大概4000多块，新的大概7000多块。

1635 F2.8三代的价格，在1万出头。

而1635 F4的价格，只要5000元左右。和1635 F2.8二代的价格差不多。

如果只是从实用的角度出发，预算也有限，那可以考虑买一个信得过的朋友的二手1635 F2.8二代。非常超值。而且什么都可以拍了。

如果不考虑价格，预算充足，那就不用犹豫了，直接上1635 F2.8三代。

第三 1635 F4有防抖功能

这也是一个亮点。

在使用超广镜头拍摄的时候，如果有防抖功能，可以把快门速度降低到足够低的速度，还可以保证画面的锐利度，这是非常非常难得。也是佳能1635 F4的一个亮点！而且是非常亮的亮点！

这点，我认为，也是在做选择的时候，需要考虑的一点因素

但是，你要考虑好的是，你是否需要用的上他的防抖？如果一直是上脚架的慢门长曝光，那防抖是用不上的。

好了。说了几点。

如果是什么都拍摄——风光、星空、人像、纪实等，那1635，而且预算充足，那毫不犹豫的直接买16-35 F2.8三代。

如果只拍风光，而且只拍小光圈的风光，那就直接上1635 F4 IS。（画质一样的非常优秀）

如果预算有限，但是也是什么都要拍，而且不介意二手的东西，那可以考虑1635 F2.8二代。

好了，先说这些，祝选择顺利！

根据自己常拍的题材来选择吧。

如果经常拍星空的照片，那就果断的选择2.8光圈的那款。如果只是简单的拍个淘宝或者偶尔的扫街玩玩，且预算不充裕，就选择f4光圈的那款。足够你玩儿啦。

话又说回来，还是：一分钱一分货，贵贱之分，画质也是不一样的。

有钱选2.8，没钱选4。这个焦段比较广，如果不是老拍人用大光圈，4也够用，要是风景，一般都在两位数的光圈，但是怕2.8的设计会比4的设计有其他方面的提升，所以有钱2.8一定没错。

一分钱一分货，人不认识货那钱认识货。你肯定不在乎钱，那就毫不犹豫的F2.8吧，光圈最大的那个。（F后面的数值越小光圈越大）