感谢邀请

小米11（12+256）和华为mate40（8+256）买哪个？

题主问题的核心是小米11和华为mate40买哪个？首先下面已经回答的答案中有一个错误的地方，我要指出来那就是关于长焦镜头方面，小米11有500万的长焦微距镜头，最高也是支持30倍数码变焦的，这实际是相对于去年小米10的提升，因为去年小米10虽然和pro同样是一亿像素，但是变焦只有10倍，确实被很多人吐槽，而今年小米是特意在标配版本也就是小米11中加入了30倍数码变焦的优化。

虽然说相对于华为mate40搭载的IMX700系列来说有差距，但是差距整体来说并没有那么大，因为本身镜头1/1.33英寸的三星HMX的一亿像素和IMX700系列的1/1.28英寸，确实差距很小，虽然华为有着徕卡的加持，还有RYYB自研发的矩阵排列，不过小米夜景方面凭借出色的镜头实力和算法加持，表现也是可圈可点的，可能只是说细节方面华为的夜景整体亮度会更高一些而已。

当然华为和小米的选择，我觉得是做选择题。比如选择华为mate40系列，除了需要抢购之外，还有在配置方面和小米11确实有差距，虽然也够均衡，但是各个方面都不算是极致，不过要说品控和质量，华为高端系列确实没得说，所以你如果更加在意手机的细节和品质，我觉得选择华为没有错，只是说要接受配置方面的一些不足。

1.比如屏幕的差距。

小米是2K的三星屏幕，素质自然不用多说了。515ppi的精细度，整体的屏幕细节表现更加清楚，看起来也更加舒服。而华为mate40的屏幕只是普通的1080系列，同时屏幕素质应该是国产屏幕，素质也是没有办法相比的，毕竟三星的钻石排列细节更加清楚。

2.性能的差距。

高通888处理器的表现确实是发热，但只是 前期出现的问题。至少最近两个月我看到很少有人说起来这个事情了，另外我自己使用的也是高通888处理器的机型，我觉得发热并没有那么 严重，因为平时我个人也有把帧率和画质调整到最高玩游戏，而且基本上玩游戏都是1个小时起步，手机的发热和功耗也没有增加很多。

当然和麒麟9000e相比，高通888的提升确实很明显。虽然都是5nm的工艺，但是架构方面A77的麒麟9000e和A78的高通888，确实有差距，因为单纯来看A77和A78两者的能效比差距基本上在25％左右。而GPU方面，即便是麒麟有着最新的G78架构，不过和高通自研发的最新GPU模块相比还是有差距，其他方面的差距虽然有，但是这些相对来说并没有那么的重要。

3.配置和功能性是很多人关心的。

实际小米11有着双扬声器，而且还有X轴马达，无线充电和快充这些等等，快充和无线都是50W的功率。

而相比之下华为mate40也有双扬声器，不过震动马达方面没有说，充电是40W的快充，而无线充电也是40W。

总结：

简单一点来说，选择小米手机是看中配置。如果你之前使用的是小米，体验还不错，我们确实依然是可以去选择，或者是你追求性价比，对于小米很认可。再者就是你想要精致，做工和品控好一些，对于配置要求不高的话，华为是更加合适的选择，因为华为确实配置有差距，屏幕，性能，以及充电功率方面等，但是整体的做工在国内确实是一流的水准，至于系统见仁见智，这个我觉得不是选择的决定性作用。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

目前JD自营12+1256GB版本的小米11价格是4399，而8+256GB版本的华为Mate 40的价格是5499，而且小米11基本上是现货，可以随时买到，而华为Mate 40长期没有货，原价的抢购难度比较高，线下购买的话基本上要加价，所以在价格上面，华为Mate 40会更贵，而且现在12+256GB的小米11 Pro在JD自营也就5199，所以拿小米11和华为Mate 40比其实是不合适的。

当然如果不考虑价格，光说小米11和华为Mate 40谁更好，综合而言还是华为Mate 40更全面一些，性能方面，小米11采用骁龙888，华为Mate 40采用麒麟9000E，小米11跑分更强，但是日常使用中，麒麟9000E的感知会更好，因为骁龙888就是一个火龙，而麒麟9000E虽然相比麒麟9000在GPU和NPU上面砍了一点，但是能耗表现更好，而且性能也没有弱多少。

屏幕部分，这个没有什么悬念，小米11比华为Mate 40优秀多了，拍照部分，小米11比华为Mate 40要差一些，在焦段上面，华为Mate 40有3X的长焦镜头，小米11没有长焦，主摄部分也是华为Mate 40更强一些，当然如果换成小米11 Pro和华为Mate 40对比的话，在拍照部分，小米11 Pro不说超过Mate 40多少，但是肯定不会比Mate 40差就是了。

续航部分，小米11的电池是4600mAh，而华为Mate 40的电池是4200mAh，充电部分，小米11是55W有线+50W无线，华为Mate 40是40W有线+40W无线。除了性能，屏幕，拍照和续航这几个因素，颜值也是很多人的关注点，在颜值这一块，华为Mate 40还是更好看一些，背部的设计具有更好的美感和辨识度，前面板都是挖孔曲面屏，差异倒是不大。最后华为那边还有一个鸿蒙系统加成。

总的来说，华为Mate 40比小米11会更好一些，毕竟价格差距摆在那边，不过买8+256GB的华为Mate 40的钱是可以买到12+256GB的小米11 Pro的，如果拿小米11 Pro和华为Mate 40相比的话，那又是另外一回事了。反正这两款产品，一个随便买，一个很难抢，价格差距也比较大，根据你自己的预算买就行了，二者在同价位的产品里面都是很不错的产品就是了。

当然mate40呀，已经用半年了[偷笑]。

小米…从前买过1，用了很久还不错的（不是我用），但我超不喜欢小米销售理念，而且企业文化更令人讨厌，反正我觉得小米是一家广告公司。

华为，科技企业希望！

一个是小米的高端手机代表，一个是华为的旗舰机现象，两者都是很牛的机型，当然价格也不菲。

小米11的12GB+256GB版为4399元；华为 Mate 40 5G 的8GB+256GB为5499元，两个相差1100元，妥妥的一部Redmi Note 9价格。

由于众所周知的原因，现在的Mate 40版本较多，5G版的有 Mate 40 Pro、 Mate 40 RS保时捷设计、 Mate 40 Pro+、 Mate 40、Mate 40E等5款；4G版的有Mate 40 Pro 、 Mate 40E，都是出厂就搭载了鸿蒙系统的机型。

其实在决定购买手机的时候，应该考虑到的经济实力、手机的基本用途（比如日常、游戏、拍摄等）等，显然，华为的Mate系列的辨识度高了很多，其商务风格更浓厚，庄重、大气；而小米11则灵动的多，颇似一个跳跃的小伙，哪个方面都想尝试。

▲从做工、气质上选，Mate系列自然的最好的选择，这是目前国内手机行业公认的，也没有哪一款手机能达到这个系列的底蕴。

不过，新推出的HarmonyOS系统使得华为手机更流畅、丝滑，赢得了众爱，也是难得出现了手机价格发布后，市场上手机出现了价格反升的怪现象，甚至出现了加价购买的毫人。

▲从配置上，无疑是小米11胜出。其芯片的骁龙888比麒麟9000略好，虽然骁龙发热是个遗憾，但没有那么严重导致手烫伤的地步，毕竟是高通的顶级移动平台，还是有一手的。

另外，就是拍照上，小米11用的是1/1.33英寸的三星HMX，达到了一亿像素；而Mate是IMX700系列的1/1.28英寸，5000万像素。两个实际拍照上没什么特别大的区别，特别是对于费手机专业拍照来说。

在配置上，小米11有些方面更实用一些，比如：2K AMOLED 四曲面柔性屏、55W 有线闪充+50W 无线闪充、哈曼卡顿认证、新一代的康宁® 大猩猩® 玻璃 Victus™等。

不过两个都是立体声双扬声器，这个对于外放音乐、看剧都感觉不错，至少我是这样感觉的。

由于2K屏比Mate 40的1080屏更细腻一些，使得小米11的屏幕表现更艳丽、丰富、细腻，且价格还低了1000元，以至很多的人偏爱这款机型。

到底该考虑哪款手机，因看你的需求。

小米的手机都是“全家桶”的配置基因，讲究综合方面，但也导致了重点上没有其它友商突出，虽然近两年在拍照、快充、屏幕、音质上有较大的进步。

如果是我考虑的话，我更侧重Mate 40一点，至于原因，你懂的。

从市场口碑与保值率来说直接上华为mate40啦！小米11目前拆封激活就8折以下了！而华为mate40现在市场上依然火爆。市场口碑也是华为最好啦

都买过的人过来给你个忠告，还是mate40好，米11会让你用的崩溃的。手机不要只看硬件，小米当前是不值得买的，两个月以后价格能腰斩，真是鸡肋，用着不爽卖了很亏。

当然选小米手机了,华为用上了索尼摄像头了,大家也知道索尼是什么东西,在七七纪念日这天挑衅中国人就是索尼,所以绝对不能拥有日本索尼的东西。大家说对不对啊？

小米11是骁龙888，5纳米工艺。

mate40还是7纳米工艺。

这么说吧，工艺水准差不多情况下就选华为，差了一代就选更先进的工艺。

而且骁龙888搭载的是lpddr5运存，华为还在用lpddr4x差了半代。

如果不能打破封锁，越是时间推移，华为就会越落后。

mate40 8+256

小米的价格很虚，上市两个月降了千把块，小米11目前闲鱼上的准新机也就两千多 我自己买的小米11U 就用了一个礼拜 4500出手