司马南和联想柳传志的事，大家怎么看？

仁者见仁，智者见智。我认为：

1.是贫富阶层的交锋。

柳，是被富豪阶层尊称的企业改革的代表人物，其先公后私的身份，先公后私的企业，股份与奇高退休金共享的现况，独具特色，万众瞩目，成为众矢之的在所难免。

司马，可以说是贫农草根阶层、弱势群体的默认代表。一位光脚不怕穿鞋的草民，路见不平，敢于发民多年抑郁之先声，引发强烈反应。所以，他一振臂，导致一呼百应。

2.是利益团体的对搏。

柳，把个体利益与集团紧密捆绑，号召联想同仁和员工，进行同仇敌忾的反击，是为集团、为荣誉、为私益而战。格局小点，局限于私企。

司马，蜻蜓点水，一石击起千重浪，尤其是90，00后群起响应支持。司马登高声自远，非是借东风，是为公利、护公器、讨公正。格局稍大，着眼于全民。

3.是先富后富的制衡。

先富带后富，是方式方法的问题。先富者，利益获得是否合法、合规、合情，理应在政府监管、民众监督之下。依法治国的今天，在这片土地上不会允许有法外之地，法外之人涮存在感。

建设小康，共同富裕是目的目标，更是民族复兴的重要一环。

如果任由两极分化差距越拉越大，势必产生新的矛盾，影响社会稳定，也与我党代表先进生产力的方向相悖。

和谐、稳定是深化改革、转型发展的前提和基础。无论企业还是公民，都有责任和义务共同维护来之不易的这一大好局面。

4.是权利责任的平衡。

法律保护企业依法合规规范经营，无论本国的企业属性如何，都应刻有民族根与魂的烙印。因此，在你主张权利的同时，必须履行相应的义务；在你创造财富的同时，必须享担相应的责任。只有权、责、义相对统一，才可能实现全面、协调、可持发展。否则，再风光无限的企业，最后也必然被历史淘汰。

宪法，保障集体财产和人民财富不受侵犯。

民族振兴，当举全民之力。因此：

同仇敌忾，应当一致对外。

众志成城，毕其功于复兴。

20211209首写初发。

伟大领袖毛主席教导我们:阶级斗争要年年讲月月讲天天讲！

若一个公民，怀疑某企业有违法犯罪的行为，而且有实证，就应该拿着证据，到相关的国家部门，如国资委，反贪局，公案局，经济犯罪科，分别公开实名举报，让他们死立联合调查组，进联合调查，等待联调查组的公开调查结果。若调查结果有违法犯罪嫌疑人行为，谁也逃脱不了法律的制裁。

司马懿他只是一个局外人，他所掌握的材料，都是公开的材料，作为一个公民质疑可以，但无权定罪，为什么呢？因为他所掌握的公开材料，国家也应该掌握了的，所以在国家没有调查结果结论公布之前，联想集团，和联想的法人，和联想的管理团队，有没有违法犯罪，有多少是违法犯罪，作为局外人，就不可能作出公平合法的结论，更无权给他们定罪。

无论是资本主义还是社会主义都不会允许窃取属于国家的财富和资产，欠银行和小企业那么多钱却敢拿那么多的工资无异于盗窃，国内高价卖低配，卖美国的确是高配低价这是补贴给外国人，亏空了贷来的款和小企业的钱。

那是伸张正义的司马南与万恶资本家的较量，国人和中国政府应该助力司马南，不能让司马南一人与一邦被资本收买的人战斗，搞的不好，输掉的有可能是正义的一方。

这件事情，已经引起了全国人民的极大关注。这已经不是小问题，而是大问题，而是涉及到一个国家、一个民族的利益问题。

讨论下：

1、国有资产流失，钱都进了谁的腰包？

2、联想高管为什么拿天价年薪？

3、联想为什么开除倪光南院士？

4、联想电脑为什么在国内卖的高，在国外就卖的低呢？

5、联想为什么给美军赠送电脑呢？

6、联想为什么把5G标准的制定权投给了美国高通而不投给华为呢？

实践是检验真理的唯一标准，只有真理越辨越明。人民群众参与讨论，说明人民群众对国家的关心，只有坚持国家至上、坚持人民至上的理念，坚持公平正义，这才是我们今后做事的根本。

大道从简，

柳杨巨贪。

吃进肚子里的分文不少吐出来！依法严惩杀一禁百还社会公道！

我个人支持司马南同志。因为他的意见代表大多数人民群众的意愿。我主张改革发展的成果应该有全国人民共享，共同富裕，消除二极分化，在分好蛋糕上下功夫。

司马老师是在为人民出声，柳传志是泰山会叫教父就像当时苏联人叫寡头一样，如果我们国家给这帮人这样搞下去可能我们就是第二个苏联

法律为准绳。