既然重点高中去不了，那选择去普高还是民办高中，唯一的评判标准就是两所学校的教学质量对比。

每个地方的情况都不相同，每个学校的情况也都有所区别。

有些地区民办高中办得非常好，教育教学质量很高，每一年重本和一本的升学率非常高。

就拿我们当地来说，最有名的高中其实不是公办高中而是民办高中。

我们这里的五大名校，无一例外全部是民办高中。

但有些地方情况则不同，教育教学质量高的则是公办高中。

所以说，重点高中去不了，剩下来怎么选的问题，其实也没有那么难，哪一所学校的教学质量高，升学率高就选哪一所学校。

高中和初中还是有很大区别的，如果说初中着重注重培养学生综合素质，那么高中则比较侧重的是升学率，因为高考是一道坎，决定着孩子的人生轨迹和方向。

所以说，选择高中主要看的还是教学质量和升学率，用这个评判标准去判断，应该不会很难选。

重点高中上不了，到底该上普通高中还是民办高中？我想可以从三个方面考虑。

各地中考成绩都差不多揭晓了，对于考了不上不下成绩的学生和家长来说，上什么学校真的很是纠结。

一、看孩子考的分数。

中考是选拔性考试，通过选拔要甄别出学习优秀的学生，为高中阶段再一次为大学选拔做准备，不少地方中考的录取率在70%以下。去年，全国中考人数为1400多万，中考录取率为57.73%，上海录取率为62.65%，陕西为60.54%,江苏为55.90%，山西为59.86%，最高北京为70.08%。有很多学生上不了高中，只能就读于中专或技校。

一般说，市区的普通高中录取分数线要比地市、县的分数要高，好的民办高中的分数线也是比较高的。这时，上什么高中得看孩子考的分数，能够达到市二类高中录取分数线的孩子，分数也能够得上比较好一点的民办高中，如果达不到二类普高分数，好的民办高中是进不去的，除非你有钱或门路。

二、看学校的质量和口碑。

大部分的公办普高按照国家政策办学，学校的管理上尊重学生的自由，相对松一些，学校的师资比较稳定，老师都是正规师范学校毕业的本科生或研究生，老师的素质是比较高的；民办学校主要通过出成绩来获得家长和社会的认可，比较注重应试和学生管理，绝大部分民办高中采用军事化管理，对学生的要求非常苛刻，要求学生只学习。民办高中的老师不稳定，常有辞退或辞职的老师。

上普通公办高中的家长和学生一般会选择老师，哪个学校的老师水平高一点，学生就会去哪，如果老师的能力不行，学校还管理得松，上进的学生是不会去的；上民办高中的家长和学生一般会选择管理，很多学生在初中的学习成绩虽然还不错，但这类学生的学习自觉性不高，需要老师或父母逼，没有他人的逼迫，他不主动学习，成绩就下降。

进入高中，学习的节奏加快，课程的难度也加深了许多，不自觉的学生，家长也逼不了了，再说家长也没有时间，这样的学生最好选择口碑不错，管理严格的民办高中，进入这样的学校，学生在高强度的管理下，就会被其他人同化，因为人人都一样。

三、看孩子的特点与意愿。

孩子上公办高中，每天可以回家，住校学生周末也可以回家；民办高中就不行了，民办高中都采用全封闭管理，上学期间不可以回家，不少学校两个星期才休息一回。

不喜欢被约束、且自理能力差的学生就不愿意上民办高中，他害怕适应不了高强的管理节奏，这类学生可以考虑选择师资比较好一点的学校，当然中考分数太低就没有选择的余地了。

自理能力还可以，也比较听话的孩子能够听取大人的意见，按大人的意愿去民办高中，这类学生一心专研学业，不参与不良的行为，远离父母也不会出什么乱子，如结党违反纪律，欺凌或被欺凌等，家长比较放心。这类孩子可以选择去条件好、升学率高的民办高中。

四、看家庭的经济能力。

高中已不属于义务教育阶段，是要收学费的，经济条件好一点的家庭可以有更多的选择，既可以去公办高中，也可以去民办高中；经济条件差一点的家庭就被限制了，民办高中的费用一年得大几万，在加上孩子的零花用度，真是一笔开支，这样家庭的孩子去民办高中就不是个好的选择，及时你勉强把孩子送去，但孩子心理会有负担，有的孩子也经受不起民办高中富家学生的攀比，有可能学坏。

总之，到底上公办普通高中还是上民办高中，都要立足于家庭和孩子的特点，然后考虑学校的质量和口碑，千万不能盲目跟凤，孩子的同学去什么学校，在自家的孩子也去什么学校；另外上什么高中不是决定因素，学习的考孩子主动自觉，孩子不好好学习，上再好的学校也实现不了家长目标。

我是：@云顶上看教育 ，一位一线教师，常就一些教育现象写点想法，您有想法可关注探讨！

孩子中考考不上重点高中，我建议去民办高中，就一些我所知道的孩子的上学经历而言，除重点高中外，普通的公办高中和民办高中比相差很多。

一位网友有这样的说法：

普高，差距大，平行班，看孩子造化！民办贵，选择好学校，孩子前途光明一些！

对此我很赞同。为什么说上普高，要“看孩子的造化”，因为普高在管理上不严格，对于学生的管理不能说是睁一只眼闭一只眼，但至少是松懈的，比如对于手机的管理、对于男女谈朋友的管理、对课堂纪律的管理、对教师队伍的管理等，都和重点高中、民办高中差了一截。

普通高中的生源差，学生难管理，老师看着一班差学生缺乏信心和责任心，更害怕惹毛了学生，弄得自己下不了台，甚至惹祸上身，所以老师们不敢管不想管不愿意管。除非你的孩子能保证进入一些普高的重点班，还可能有点儿希望，若是进了普通班，十之八九就没什么希望了，能不学得一身的坏思想、坏行为，上完三年毕业就是好事了。当然在普高的普通班，还有十之一二，这很少的一部分是绝对有很好的自我保护能力和自我管理能力，让自己不随波逐流、不被“污染”。这样的孩子是存在的，但是家长并不能确定自己的孩子是不是这样的孩子，关键是要在那儿三年，万一懈怠了、放松了呢？一次抱有侥幸心理的放纵，可能就从此改变了模样。

民办学校，其办学条件应该说是首屈一指的（在我们这儿是这样：即使是公办的重点学校，也和民办学校的没法比）。至于管理方面，严格是给人们的第一印象，这一点是非常重要的。孩子上学，一定有一个良好的校园、班级环境，这样才能够安心学习。

提起环境对于人的影响的重要性，人们经常说的是“孟母三迁”的例子，所以环境的重要性大家都懂得，都有比较正确的认识。

当然，民办学校学费贵，这是不争的事实。毋庸违言，民办学校都是以盈利为目的，当然这也是它们生存的必要条件，但是它贵得物有所值。

假如可以让家长先去分别体验一段时间（普高和民办高中），然后再做选择的话，家长肯定会果断地选择好的民办高中，而不选普高。

儿子中考，重点高中希望不大，选择普通和民办，是去民办还是普高？

目前，我国各地的中考成绩相继发布，各个普高的录取工作也都在热火朝天的进行中；依据孩子的中考成绩，结合本地普高的具体录取情况，比较精准把握孩子的报考学校，也是一门技术，但是万变不离其宗，孩子的中考成绩还是重中之重。“儿子中考，重点高中希望不大，选择普通和民办，是去民办还是普高”，看来孩子的中考成绩并不太理想，只能在一般普高和民办普高里面选择了；对于考生及家长该如何选择的问题，笔者谈三点个人意见或建议，仅供参考，希望能帮到你。

首先、选择面已经确定下来，要么一般公办普高，要么民办普高，最先要考虑的，是家庭条件和孩子的意愿。对于经济条件比较好的家庭来说，把孩子送入高价民办普高算得上是明智之举，因为民办普高相对管理严格，教育教学理念也较为先进，有助于孩子的学习进步；对于经济条件比较一般的家庭来说，还是选择较为实惠的一般普高吧，毕竟“事在人为”嘛，决定孩子前途命运的，还是他自己的勤奋努力程度。同时，孩子个人的意愿与兴趣爱好也非常重要，去了一个他比较喜欢的普高读书，可能他更愿意主动积极学习；反之去了一个他没兴趣的普高上学，即便家庭花费再高，而孩子不开心、不愿意，恐怕也是得不偿失的结果，适合的才是更好的嘛！

其次、无论最终选择了哪一个，现在都该让孩子安静下心来，认真思虑和规划，新高一开学后的打算与准备。事实上，某些对中考成绩自信心比较足的孩子与家庭，早早地就已经着手准备这个事情了，甚至还没中考，他们就已经报名参加了“初升高”补习班；而对于中考成绩缺乏信心的孩子及家庭，才会比较纠结和不知所措，看不清孩子未来的路该怎么走。现在中考成绩已经出来了，选择方向也已经确定下来了，孩子肯定要上普高，不论是上高价民办普高，还是上优惠一般普高，实际上都是要读普高了；方向已定，孩子与家长就要开始“亡羊补牢”式的筹划未来，为了不让“别人家的孩子”给撇下太远，从现在开始，就要未雨绸缪，思虑和规划高中学习，做一个有心人！

再者、对于进入普高的学习，基于孩子当前的中考成绩，笔者提供几点建议，希望对孩子快速融于高中生活有益。高中阶段的学习大大不同于九年义务教育阶段，它的最突出特点有三个方面：①知识信息量大，问题挖掘深，学科门类众多，特别会给新高一孩子措手不及的感觉；②学习进度快，主要靠孩子自学，老师的督促作用进一步弱化，真正开始应了那句“师傅领进门，修行靠个人”的老话；③学习目标任务繁重，合格考、选考、高考统考每年都有新任务，令学生目不暇接，稍有不慎就会落下。所以，孩子进入新高一尽快“适应”高中学习生活节奏，就变得非常重要了：必须有个人特色突出的学习规划，行之有效；必须找到适合个人特点的学习方式方法，提高学习效率；必须增强学习自觉性和自律性，积极主动去学习！

综上所述，笔者认为，关于“儿子中考，重点高中希望不大，选择普通和民办，是去民办还是普高”的问题，具有一定的普遍性，至于该如何正确选择，主要取决于两大因素：其一是家庭条件，其二是孩子意愿。一旦选定了方向，就要立马着手普高学习规划与准备，不要让那些特别优秀的“别人家孩子”落下太多！

这个问题，作为家长一定慎重对待，这关系到孩子的未来，一定要认真分析做出科学的决断：

1、首先，看一下孩子的成绩，到底处在什么水平，不能只看中考一次的成绩，要看至少近半年的成绩，平均多少，最高多少，最低多少，走势情况如何。然后，有可能的话去找一下孩子的班主任和各科老师去了解孩子的在校情况和学习情况，让老师帮忙给一个更加科学合理的建议，因为老师带多无数届的学生，，每天和孩子在一起，接触各种各样类型的孩子，他们对孩子的判断更准确。然后综合起来判定一下孩子的实际水平。

2、第二，这个中考成绩的是怎么取得的？是拼尽洪荒之力的结果还是还有潜力可挖？说白了就是这孩子是不是还没开窍，未来三年有没有可能逆袭，这要靠家长平时的细心观察，也可以去咨询下老师，自己的孩子有没有天赋基本都能判断的八九不离十。

3、第三、对拟选的普通高中和民办高中做一个尽可能详尽的摸底，比如：学校口碑、近几年升学率、学校的硬件设施、师资力量、教学特点、生源情况、学生的毕业方向、学费情况、往届家长对学校的评价等等，都搜集一下，做一个整理分析；

4、第四、家庭的经济水平，家庭能否负担的起民办的学费，一般民办的学费都比较贵，对于经济不太好家庭来说供起来会吃力。

5、第五、孩子本身的意愿，这个需要家长和孩子认真深入的谈一谈，不能仅限于高中的意愿，理想、人生、将来都可以聊，尽可能全面客观的了解孩子的真实想法和三观。

综合以上五点，基本上就能判定出来选哪种学校了，优选综合实力靠前的民办。如果经济实力不允许，那就选择综合实力靠前的公办。虽然未能考上重点高中，但是只要树立正确的人生信念，一样可以利用这三年实现人生的逆袭，高考只看考分，不论出身。

我当年也是普通小学，普通初中，普通高中，最后考进了211大学。相信你也可以！！！

我有一个朋友的孩子中考的时候没有考上重点高中，最后选择去了民办。通过他的选择，可以给你提供一些参考。

既然是民办高中，那么它的收费肯定会比普通高中高的多。也就是说，民办高中是以经济效益为主。

当时我那个朋友的孩子由于重点高中分数线不够，选择去了一所民办高中。这所高中采取的是用钱补分数，举个例子，普高的录取分数线为500分，如果你考了490分，按一分100元，你就补1000元。

补这个差价是另外的，不包括学费和书本费，所以普通高中的费用是很高的。

另外，进入普高以后，也会分重点班和普通班。我朋友的孩子，最终去的是普通班。进入普通班学习的孩子可以这样讲，上课睡觉老师也不管。因为，教室里面装有监控，家长在手机上面可以看到孩子在班上的学习情况。

还有一个就是普通高中的老师，有一点点本事的都想往公办学校跑，我朋友的孩子班上就有三个老师在临近高中毕业的时候考上了公办学校。

普通高中的收费没有私立高中高，而且普通高中是公办学校，所以收费都是透明的，不会巧立名目另收费。

普通高中的老师毕竟是公办老师，没有私立高中的老师的流动性大。

如果孩子考不上重点高中，建议去普通高中。当然有的私立高中还是很厉害的，但对学生的分数要求也很高。如果达不到这个分数，还不如去普通高中。

初中最好选民办，高中能选公办尽量不要选择民办。选一所距离别太远，校风校纪还算不错的普通高中，课外班是必须的，努力三年一定成功。

普通的高中，无论是从师资力量还是学生的自我约束能力，自我管理能力以及自我学习习惯和学习能力的培养方面都存在着一定的问题，如果你孩子自我管理能力差，而且希望积极向上，还是选择去民办高中比较好。

现在有的普通高中学生的学习缺乏积极性，缺乏主动性，自我学习习惯也没有养成。在不少的普通高中的教师的课堂里，老师在上面在讲课，下面的学生在做游戏，打扑克，更严重的甚至在抽烟。老师还不敢加以管理。这些学生的脾气比老师还大，老师只得凭着自己的良心上完每一节课，而像这样的状况，孩子如果想提高学习成绩是根本不可能的。

就是晚上在宿舍里，他们也成夜的在说话。甚至打游戏吵闹，晚上12点以前根本不可能休息。像这样的环境，孩子要成长，要成熟，要学习，确实会受到很大的影响，不要说将来考大学了，连做一个正常的人都会受到一定的冲击和影响。

我有一个学生，在初三阶段，由于迫于各种压力，没有认真学习，自己逃避现实，选择了对立对抗的思想表现。没有考上重点高中，最后考上了一所普通的高中，白天在教室里没有保证正常的，无法保证正常的教学秩序，晚上在宿舍里连休息的最基本的环境和条件都不具备，孩子非常痛苦，非常后悔。当初自己没有认真学习，没有考上重点高中。

你可以在选择之前进行实地勘察和调研，选择一些学习风气比较浓厚，学风纯正，纪律严明，管理规范的普通高中。

但从一般情况而言，建议你还是选择民办高中比较好。而民办高中相对来说，纪律制度比较严格，管理比较规范。学生是时刻置于学校的监督和管理之下，建议还是选择报考民办高中比较好。

普高。现在大多数地方公高是强于私高的。每个普高里都有那么几个班还是可以的，拼进去，努力三年不一定比进重高的差多少。

普高，差距大，平行班，看孩子造化！民办贵，选择好学校，孩子前途光明一些！