随着舆论导向的发展，联想集团的问题几乎已大白天下，最终结局：1、柳传志家族及杨元庆、曾茂朝等因国有资产流失、贪污罪锒铛入狱；2，联想集团进行战略重组，柳传志杨元庆下课；3、中科院重新控股；4、管理层大清洗，美籍管理人员全部被解聘；5、联想集团高管工资被强行降低压缩。

笑傲江湖里面的岳不群是什么结果？挥刀自宫！这也是老柳的结果！

就最新情况看跌落神坛，身败名裂，至于后面会不会身陷囹圄现在还不敢确定，大概率不会，但是晚节不保已是板上钉钉，没跑了

我想柳传志毕竞是顺应当年改革潮流的首批吃螃蟹者，摸着石头过河，难免出偏差。只要其不讳疾忌医，固执已见。不再挑动民粹、收买水军，甚至搞诏安等骚操作。而是认准形势，主动降低联想高管薪酬用于研发。自已先富起来后，不忘总计师带动大家共同富裕的初衷。 摒弃所谓″国际化"，真正做大做强中华民族品牌。还是应会得到国民历史尊重的，否则逆历史潮流而动只能会被历史车轮压得粉粹！

联想

从有些答案看，对柳传志的结局不太看好。但本人有些许不同看法。

第一、联想的发展过程与国家市场经济改革几乎同步同行

改革

我国的改革开放，无疑是取得巨大成就的。说明了我国实行对外开放政策是正确的伟大的。除了感谢邓小平的总设计师外，也要感谢所有参与到改革开放洪流中所有企事业单位的机构和人。其中，也包括联想及柳传志。

因此，作为改革来讲，从辩证唯物主义观点看，成就是主流的，偏差是非主流的。我们既不能完全肯定，也不能完全否定。

第二、联想及柳传志是改革洪流中的一粒沙子，主动都在限定的，被动占主流

容错机制

即都是在改革政策限定范围内所做的一切。因此所有些人提出的“原罪”是不存在的。除非其有法可依的非法行为。如果没有就不存在“原罪”。

在今天看来，作为人民至上的特色社会主义制度来对比，有不足之处。是以今日之标准，对比过去之行为，是不妥当的或不可比的。即联想及柳传志的一些行为，在过去一定历史时期内的必然行为。是被动的，非主动的。

作为我国改革开放，在今日之“蚂蚁啃骨头”时期，所出现或发生的新问题也是正常的。同时，改革试点中也是可以容错的。不能一棍子打死。亡羊补牢，为时不晚。只要我们按照特色社会主义理论体系下制定出切实可行的具体方法、标准，完全可以纠偏。

改革是一项担风险的活动。谁也不知道结果是好还是坏，谁也不知道方向是对还是错。

姓柳的还是有背景的。连根拔了才一个爽字！

我觉得应该坐牢

吃免费餐

最好是 主动承担责任，卖股票投钱救联想，争取安渡晚年。

肯定不是他希望的结局