答。抱团养老是不现实的。我们这里有六个老翁，到安徽金寨县租了一个大套房，抱着试试看的态度去生活一段时间，结果一个月不到就散伙。有以下原因：都交一样生活费，做的菜不合各人口味，吃不到一块儿，各人都有意见。晚上睡觉，三人一个房间，有人闲打鼾太吵，影响个人的睡眠，洗澡的时侯，有人占的时间太长，有人有意见，互相之间有的人爱唠叨，有的人不爱听，

‘总之毛病太多 。靠子女养老也不是主攻方向，子女要忙工作，忙下一代，只能抽空过来看看而已，关键还是要依靠社区居家养老，这是长远之计，国家政策在这方面有所布置，相信国家会拿出一个好的方案，让所有老人老有所居，老有所养，老有所乐。

根据我了解的真实情况，现在出现了一种新型抱团养老的方式，但是这只是少数一部分老人，据国家统计局调查统计数字表现出来的真实情况，大多数人还是靠子女养老！

新型的抱团养老，很典型的就是上海的六个阿姨们，她们的子女都成家立业了，没有什么后顾之忧，而且最为典型的是，这六个上海阿姨们，年龄都在六十左右，她们都喜欢打麻将，吃饭的习惯都差不多，更为典型的是，这六个抱团养老的上海阿姨们都是离婚了，现在是单身，所以她们把上海的房子卖了，大家凑钱在云南三人了一套大墅，在一起抱团养老！

显而易见，这种有很多典型的例子很少，而且有时候也不现实，所以我认为现在还是靠子女养的时代并没有过去！

现在国家也支持老人靠子女养老，而且还出了很多优惠政策支持，鼓励子女和老人住一起，会有很多假期，还有税收减免政策，和老人住一起的子女，免收工资超额部分的税前收入，还有水电费等的优惠，也鼓励老人拿出一部分钱给子女的服务奖励等！

可见，虽然出现了新型抱团养老方式，而靠子女养老的时代也并没有过去！

伴随着我国老龄化社会的日益加剧，独生子女一代面临着巨大的养老压力，“靠子女养老”的时代已经越走越远。其实这种现象一方面来自子女，一方面也是由于老人本身养老观念的变革。

先说说子女，目前独生子女一代即将面临巨大的养老压力。伴随着国家“三胎政策”的开放，一对夫妻可能要面临养育1-3个孩子外加4位老人的局面。家庭条件优越尚可，家庭条件一般的家庭这样的压力无疑是巨大的。所以许多老人深知子女养育下一代的不易，自主选择了“抱团养老”或者选择一些养老机构，减轻子女的养老压力。

再说说老人，现在的老人一方面想要帮助子女减轻养老压力，另一方面对自己的养老生活也有了更高和更富足的追求。“忙碌了一辈子老了想好好享受生活”，具有这样想法的老人不在少数，所以许多老人选择抱团旅居、候鸟式养老的新型方式。更注重自身的饿感受和兴趣爱好，不在拘泥于从前的帮子女带孩子抱孙子的养老方式。

面对变革，国家更应尽快出具更完善的养老政策，完善社区养老、机构养老市场，迎接独生子女一代巨大的养老需求。

《新型养老斗不过三代同堂养老》

（原创回答）我始终认为：新型的抱团养老方式，始终斗不过三代同堂养老。

抱团养老，的确算新型的养老方式。抱团，无非是几个兴趣相同的老人聚在一起，或租（买）屋生活一起，或边游边玩，边住，属于旅游式的抱团养老方式。但是，无论是固定地址抱团养老，还是走到哪里，抱团到哪里，都是三分钟热度，时间一长，相互之间的矛盾就会产生，就会不欢而散，打道回府，留下一地鸡毛。

宅家养老，几千年养儿防老的优良传统，世代相传，是具有中国特色的养老模式，也是恒之有效的尊老爱幼的传统。

所以，任何养老形式，离开家庭的温暖，都是在讲故事 ，都难以取代三代同堂的养老模式。除非，新型的家门口社区养老方式，才能取而代之。

抱团养老确实是不错的选择，但实施起来有点困难。因为抱团组合需要老人的心理素质和文化素质的支撑，特别是有些农村老人，素质差，遇事计较得失，怕吃亏。如养老群中有人生病或其它的问题，有些人不会去照顾。所以抱团养老的先决条件是成员的素质和要有乐于助人的高尚品质，才能抱团养老。