美商人求拜登重启对华谈判：我们要做生意！从芯片到农产品都着急

作为反华战略的核心“戏肉”，拜登政府对特朗普于2020年初与中国达成的第一阶段贸易协议以及随之伴生的中国进口商品关税可谓是视若珍宝，即使白宫内部屡屡传出要对这些协议和关税进行重新审查的声音，拜登团队对此却一直都是“雷声大、雨点小”。

如今虽然拜登沉得住气，美国的中国商品进口商们却已经受不了了：当地时间8月5日，美国30多个商业团体集体发声，要求拜登政府尽快重启对华贸易谈判并取消关税惩罚。

相关新闻截图

据《华尔街日报》报道，这30多个商业团体确实声势浩大：除了“美国全国商会”这样历史超百年、商会成员超300万家企业的世界最大企业联合会组织，还有从芯片、零售到农产品等几乎涵盖所有美国社会经济支柱产业领域的行业专门联合团体，比如全美零售商联合会、美国农场局联合会等等，几乎已经算得上是美国经贸界的一次“总动员”。

而这些团体主要是在5日当天发给美国贸易代表戴琪和美财政部长耶伦的公开信中表达了自己的愤怒。信函称，中国政府之前已经达到和兑现了协议中的“重要基准和承诺”，因此他们对中美第一阶段经贸协议是持“强烈支持”的态度，“我们想要表达对继续与中国就贸易和经济问题进行接触的支持。”

但拜登政府至今从未表明是否打算维持对中国商品加征的关税，也基本未就是否执行已达成的中美第一阶段经贸协议或寻求延长该协议发出信号，这种逃避姿态显然激怒了美国的商人们。

中美第一阶段经贸协议

那么问题出在哪里？

首先，这些所谓向中国征收的惩罚性关税，其实全都是进口商承担的，而很多又无法以涨价的方式转嫁给美国消费者。这些进口商们就在信函中称，“以劳工为中心的贸易议程应该考虑到美国和中国加征关税让美国人付出的代价，应取消有损美国利益的关税。”

至于原因，其实也非常滑稽：如今的美国在这些商品上根本找不到第三方替代卖家，中美贸易其实是卖方市场。因此白宫要加征关税，中国厂商完全可以不鸟，大不了你们美国人别买，于是乎所有的账单只能由美国进口商自己掏腰包。

结果这样一个“杀敌八百、自损一千”的招数，拜登政府居然拖到现在都不取消，美国的进口商们能不急么；

中美贸易

其次，美国商人极为期待第一阶段经贸协议中的2000亿美元。毕竟协议核心内容就是中国保证将在今年年底前“向美国购买总价值2000亿美元的美国商品与服务”，这种白宫带头给企业找饭票的好事，美国的商品出口商们自然是“强烈支持”。

但眼下协议期限只剩下五个月不到，拜登政府却一样迟迟不展开与中国的续签谈判，美国的出口商们一样会急眼。

中美经贸对抗

所以虽然看上去是偏向中国，但美国厂商们的态度其实相当“资本家”：取消关税，降低进口成本；然后把这种有利于美国商品输出的协议继续下去，让美国资本家在进口和出口两头都赚到。

既然是这么利好美国的事情，拜登政府为何就是迟迟不愿表明态度？

其一，国内政治利益才是最优先考量。

毕竟这一好一坏两个政策都是特朗普留下的遗产，如何从中榨取“反特朗普”的政治价值才是拜登政府面对这两个遗产时的优先考虑事项。而考虑这些东西，自然需要时间；即使考虑好了，施行的机会也必然要契合民主党的国内政治动作，商人们的利益自然要靠边站；

特朗普谈经贸反华

其二，拜登政府要考虑修改行动对反华战略与盟友的冲击问题。

比如征收关税虽然让美国商人吃亏，但在宣传上白宫早已将其标签化为“最有效反华政策之一”，这时候说改就改，实在难以对选民解释；

而续签经贸协议虽然能让美国得利，但这也意味着其它也在向中国出口商品的国家之利益就会受到排挤。尤其像东盟、日韩这些对华出口大国，偏偏又都是拜登建立反华包围网必须争取的关键盟友，这自然让拜登政府左右为难；

美日反华同盟

其三，拜登政府其实也没啥办法去进行有利于美国的修改。

特朗普让中国人充分见识了美国政客的势利嘴脸，对美国的应对也更加得当和硬气。就在上月26日，美国副国务卿舍曼还专程来华，结果反倒是被中国以三条“红线”划线，让拜登团队在国际上弄了个大笑话。

在这种情况下，美国好意思和中国商讨第二阶段经贸协议？拜登别说能得寸进尺，能不能确保不把特朗普时代的协议执行下去都难说。

中美贸易摩擦

说来说去，美国商人们终究还是利己的，他们请求重启对华贸易谈判在主观上并不是为了中国好。但在客观上，这种改善中美经贸关系的行为也确实有利于中国，更有利于世界，所以美国商人们的这份请愿信，应该获得我们的重视与支持。

所以接下来的问题就是，拜登政府愿意抓住这个机会，及时悬崖勒马，为中美关系恢复正常做出应有的贡献，同时也给自己一个台阶下吗？