#阿里巴巴被罚后发公开信#

关于阿里垄断的调查终于出结果了，4月10日，阿里巴巴集团因为垄断市场被罚182.28亿，从罚款金额和社会影响力上看，这是名副其实的中国反垄断第一案。

搞市场垄断有啥坏处？为啥我们要下这么大决心反垄断呢？

其实我们的邻居韩国就给了很好的警示作用。

韩国在民间有个别称，三星共和国，为什么这么说呢，因为每个韩国人一生都离不开三件事：税收、死亡和三星。历史上，韩国积贫积弱，人均收入甚至只有朝鲜的1/3，朴正熙军事政变上台后，开始用国家资源扶持几个产业巨头，韩国经济上取得了汉江奇迹，但是也形成了三星、现代、LG、大宇等几大财阀，这些财阀控制了韩国的经济命脉，其中尤其以三星最为极端。

2020年《财富》公布世界500强名单，三星集团以营收1977亿美元排在第17位，占当年韩国GDP的12%，三星虽然收入不是世界排名前列，但是利润率高达9.7%，一共赚了185亿美元。

三星集团对韩国的影响无处不在，内部三子夺嫡搞世袭制，总裁一言九鼎，经济领域行贿官员影响政府决策，甚至通过渗透影响官员和总统选举，李明博朴槿惠文在寅等韩国总统围绕财阀问题相爱相杀，李秉喆李健熙李在镕三星的三代掌门人都和总统纠缠不清，锒铛入狱却总能全身而退，所以韩国人也说自己是流水的总统，铁打的三星。

韩国的财阀垄断已经发展到畸形的地步，虽然在韩国经济崛起中起到了很大作用，但对韩国的经济社会也造成了恶劣的影响，从几大财阀垄断之后，韩国就再也没出现过像样的大公司了，创新不足，在互联网时代渐渐落后于其他国家。

从长期来看，垄断一定是不利于社会创新和进步的，市场的有效性一定要保持竞争，这目前是各国的共识。

美国在这方面走得比较先进，即便是针对谷歌、脸书、亚马逊、微软这样的巨头公司，美国也是毫不手软，经常提起反垄断诉讼，1991年开始，美国就展开了对微软的反垄断调查，1998年司法部联合19个地区提起对微软的诉讼，2002年微软和司法部达成协议，虽然没有被拆分，但是也被迫接受了相关协议。

但是，对微软的反垄断并没有停下，日本欧盟等地区也接连不断地给微软开出了几十亿美元的罚单，美国的地方法院也时不时的提起诉讼。

在反垄断历史上，最著名的是美孚石油和ATT.1974年，美国联邦政府起诉ATT利用技术上的优势搞垄断，阻止其他运营商的合理竞争，这官司一打就是10年，1984年，ATT被拆分为7个大型公司，并且晶体管专利也被迫向市场开放，ATT被拆分之后，自己发展得也不错，但收益最大的还是美国人民，因为垄断被打破后，美国的各种科技公司喷涌而出，美国互联网公司迎来了黄金时代，直到今天依然处于全世界的霸主地位。

垄断往往都上演着屠龙者变恶龙的故事

以阿里巴巴举例，当年马云创办这个网站的口号是“服务中小创业者，让天下没有难做的生意”，淘宝等线上平台的确丰富了大家的购物渠道，商品的价格也被打压了下来，实体商店也不得不改变宰客暴利的盈利模式。但是当阿里成长为巨龙之后，却利用自身的强大地位，强迫商户二选一，扭曲市场良性竞争局面，变成了自己曾经讨厌的样子，终成恶龙。

一个垄断的市场主体通常由三部分构成。

第一、自己实力很强，有绝对的话语权

根据市场监管总局披露的数据，阿里巴巴从2015年到2019年占线上电商市场的份额分别为86%、75%、78%、75%和71%，市场集中度更是达到恐怖的98%上下，再加上阿里巴巴旗下有支付工具支付宝，云计算平台阿里云，金融平台蚂蚁集团，以及菜鸟驿站等终端。因此，阿里平台有绝对的话语权，一切都是他说了算，无论是消费者还是商户，只能是规则的接受者。

第二、非我族类，排他性

无论是出于客观的还是主观的，搞垄断的公司都是别人很难插足的。阿里的垄断地位有一部分是客观原因，比如先发优势，以及后期公司给予的服务配套，这些一般的公司给不了，但是并不是说不可能，但是另外一些阿里自己挖的护城河就很难被攻破了。比如和某些大品牌签订独家协议，如果在淘宝上线，就不能在别的平台卖。这表面上看给了商家选择，是个你情我愿的事，但实际上，大家的地位不平等，卖家面临的是一选一的局面。不过更损的是还不允许商家参加其他平台的打折促销活动，只能玩他们的双十一，这不就是典型的强迫抬高物价吗？最后受伤的还是消费者。

第三、获取超越公司本职功能的利益

公司的最终目的是获得利益，但是每个公司都有自己的定位和主营业务，然而一旦达到了垄断的地位，公司就会隔行取利，什么钱都想赚一把。比如百度，作为一个搜索引擎，本来应该坚持质量优先，做到公平公正的展示信息，但是非要拉广告，搞竞价排名，而淘宝是一个三方购物平台，说白了就是集货交易市场，维护好秩序，收个摊位费就行了，但是现在商家怎么经营他也要管，还不允许去别的市场开店，这不就把市场秩序弄乱了吗？

现代社会的经济秩序，是建立在社会分工和市场主导配置之上的。维护市场的有效性必须以来充分的竞争。

纵观历史，百花齐放百家争鸣都能够激发创新创造，带来生产力的解放，推动社会进步，汉唐的开放宋朝的包容，带来的都是生活的欣欣向荣，而魏晋的门阀民国的四大家族，严重的摧残了社会经济。放眼全世界，沙特韩国印度这样垄断严重的国家，社会都缺乏活力和持续发展的动力，而美国早在上世纪就着手反垄断，打破一家独大保持良性竞争，因此成就百年霸主的地位。

当前，我国经济历经了40年的高速发展，工业门类和商业主体也基本健全，并且体量巨大，形成一批世界性的大公司，下一步我国逐步进入成熟期，开始从追求量到追求质的变化，要想继续保持发展势头，这些先成长起来的公司就不能遮天蔽日，党同伐异，而应该阳光普照雨露均沾，像当年自己成长的历程一样，给别人机会和辅助。