两次杀妻意图骗保2900万，令人发指

2021年の第122篇

作者 | 小丫

来源 | 小丫投资笔记

前两天今日说法突然冲上热搜，我好奇之下点进去看了下，发现节目讲述了一个十分惊人的“杀妻骗保案“：

辽宁一名男子周进为了骗取2900万的巨额保险金，居然制造交通事故谋害妻子，而且交警在调查过程中发现，这已经是该男子制造的第二起交通“意外”了！

第一例交通“意外”发生在2017年，周进在远离辽宁锦州市中心的滨海路，试图以撞电线杆的方式杀害妻子严坤，但因被撞倒的电线杆正好是空心的，严坤侥幸逃过一劫。

第二例交通“意外”就发生于次年1月（可见周进有多么迫不及待和丧心病狂），开车的周进受重伤，妻子不幸死亡。

在调查过程中，交警做了大量试验并发现多处不合常理的地方，比如挡在周进和方向盘中间的一个抱枕，正是这个抱枕，救了周进一命。

因为案件仍存许多疑点，交警无法出具交通事故责任认定书。严坤家人为让严坤早日入土为安，前往严坤家寻找相关证件材料，这一找，竟意外发现大量人身意外伤害保险单，足足装满了一个20寸的行李箱。据统计，假如妻子严坤因交通事故意外身亡，丈夫周进能获得2900多万的巨额保险金！

今日说法视频截图

一场令人发指的“杀妻骗保”案就这样浮出水面，经过重重抽丝剥茧、调查取证后，警方认定周进为获取保险赔偿金制造了这起车祸。

2021年7月，辽宁省锦州市中级人民法院一审判决，以故意杀人罪、保险诈骗罪，判处周进死刑，剥夺政治权利终身。

为了杀妻骗保费尽心机，购买迷药，两次人为制造交通事故，甚至不惜自己身受重伤也要置妻子于死地，这个杀人恶魔终于伏法！

在外人眼中，周进与严坤夫妻看上去十分恩爱，生活富足。事实却是，2017年周进因炒股赔了300万，再加上借贷，一共负债600万。于是他萌生了杀妻骗保的想法，并很快开始实施。

前几年还有一个轰动一时的“杀妻骗保案”，2018年一位天津男子在泰国普吉岛某酒店泳池内将妻子杀害，并伪装成“溺水身亡"，后来妻子家属在两人家中发现多张保单，总保额近3000万，受益人均为男方！

今年4月，该男子因蓄意杀人罪被判处死刑。

保险本来是转嫁风险的工具，为家庭增添一份保障，却被牟财者恶意使用甚至害人性命，实在可气！

实际上，《保险法》第34条规定：

以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。

按照以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。

父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第一款规定限制。

（未成年人身保险会限制保额）

《保险法》第43条规定：

投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。

有些保险公司的产品，也会限制累计投保额，并在投前的告知环节要求投保人如实告知是否超出限制。

但也不排除犯罪者恶意绕过被保人投保告知环节，比如泰国杀妻骗保案中，杀人者就是伪造了妻子签名投保了多张保单。

针对大额保单的风险控制，保险业也该做一些反思，比如针对《保险法》的第34条规定，加强被保人确认环节的审核，将风险管理前置。

在泰国杀妻骗保案发生后，保险行业曾展开大排查，还真排查出一人短期内投保多份大额意外险的案例，保额高达近1亿元，随后投保人及被保人均被保险公司列入了重点关注名单，并开始被保险公司拒保。

有业内资深人士认为，保险业应当构建起反欺诈信息共享机制，比如个人短时间内购买的保险累计保额达到一定额度就自动增加核保条件。

这个建议我觉得很好，希望保险业能尽快把相关风控机制完善起来！

也想提醒大家，在签订契约合同时，应该秉着对自己负责的态度认真审核文书，即便是亲友之间签订的契约也一样。