人民日报旗下“踏浪青年”锐评阿里王成文性侵事件：不要妄想大而不倒，更不要妄想像韩国财阀一样操控一切，这里是中国。

然而在韩国，经济不能没有财阀。韩国的政治人物深知这一点，虽然总是声称要解决财阀问题，却一直无法解决。

六大财阀掌握韩国经济半壁江山

三星、现代、韩华、教保、未来资产和DB（Dream Big）六大财阀占韩国GDP的一半。一个三星就占了GDP的25％，如果不改革，眼前是一片黑暗，看不到前途。

“从豆苗的角度看小草，像树一样巨大”，韩国巨鹏集团会长白茸基用这句韩国俗谚辩驳，财阀有什么问题？财阀有任何闪失，会拖垮韩国经济，再用20年的时间，都难以打造出现在的经济成就。

HP&C株式会社社长金洪淑指出，韩国的中小企业在生存相当困难，逾60％的市场被六大财阀占据，只能在不到40％的市场彼此激烈竞争中求生存。

专门追踪财阀的财阀网（Chaebul.com）的数据：韩国前400大富豪的财产平均为4590亿韩元（约30亿元）。资产超过1万亿韩元（约56亿元）的超级富豪有35人，但白手起家的仅10人。排名前10的富豪不是财阀继承人就是财阀家族成员。

前400大富豪，仅有的27位女性全是出身财阀世家，或与财阀家族有关系。韩国最年轻的富豪，是首尔半导体执行长李贞勋的28岁女儿。

盘根错节，韩国政府立法整治，效果未知

回顾韩国经济的腾飞史，是一部政治与财阀的权斗史。面对盘根错节的财阀，每一任韩国总统都想在任内终结，最后，都对财阀的依赖更深。即使金大中、卢武铉也难以改变。

曾在LG任职十多年的檀国大学政治外交系教授金珍镐，比谁都清楚财阀掌控着不可小觑的政治实力，而改革财阀需要立法。他手指国会说：那里总是吵了又吵，吵了再吵，一个多派系的国会，怎么可能会通过一个不利于财阀的法案？

不过在2020年12月7日，文在寅政府通过了抑制财阀的《商法》、《关于限制垄断及公平交易的法律（简称公平交易法）》、《关于金融综合企业集团监督的法律（简称金融监督法）》的修正案。

法案通过，也引发财阀的大反弹。这个三法案，韩国政府与执政党统称为是“公平经济三法”。韩国财阀则认为，三法的目的是加强对企业的管理，特别是《商法》最大程度限制最大股东的表决权，大幅度降低起诉董事的门槛，因此称为“企业监管三法”。

此外，引起财阀反弹的重点在新通过的《商法》中，规定企业在选任监察人时，最大股东和特殊关系人的表决权限制在3％内。

韩国市值排名前十大企业，最大股东与特殊关系人的平均持股率为30.41 ％。韩国经营者总协会分析指，3％的限制将使韩国市值排名前十的企业可行使表决权的持股率，平均将缩水到5.52％，与38.12％的外国人平均持股率，拉开相当巨大的距离。韩国企业界担心， 3％限制的法案一旦实施，将使有心人借此窃取企业机密，乃至夺取经营权。

除了3％限制外，《金融监督法》则是完全针对六大财阀。

韩国现行《金融控股公司法》的监管对象只限于金融控股旗下的金融公司，这次新定的《金融监督法》则专门对不属于控股公司的金融公司的新规。新规约束对象是拥有两家以上金融公司，资产规模超过5万亿韩元（282亿）的企业集团，适用对象，也只有上述三星等六家财阀。

虽然，目前只影响到六家财阀，但对“彼可取而代之”的企业集团，也怕新法会整到自己，因此群起发难。韩国政府管治财阀的难度可见一斑。