大骗局？大企业被指控伪造碳中和气候目标

作者‬按：应对气候变化的紧迫性已经成为国际共识，越来越多的国家和机构都在进行实现《巴黎协定》目标的各种尝试。除了对“碳中和”支持的声音之外，国际社会也存在着异常严厉的环保组织和环保活动家，会发表一些很出位的言论，虽然他们的观点可能会有些偏颇，但零碳君认为，碳中和的路上需要这些严苛的环保主义者紧紧盯着碳中和的进展，以防碳中和的路走偏。今天介绍的就是这样一份不怎么符合主流声音的报告。（关注本公众号并回复“112”，获取报告下载链接）

一份题为《大骗局》的新报告声称揭示了世界上一些最大的污染者是如何为了他们自己的利益而努力塑造气候政策。

该报告由三家非政府组织：企业责任（Corporate Accountability）、国际地球之友（Friends of the Earth International）和全球森林联盟（Global Forest Coalition）共同撰写，揭示了像壳牌、微软和雀巢这样的公司是如何游说 “净零”（碳中和）目标的，而这些目标实际上并没有减少这些公司的排放。

▲参与报告编写的机构还是蛮多的

《大骗局》指责大公司使用“分散注意力的技术”，给人以减少排放的印象，同时追求自己的利益。其中，碳抵消（Carbon Offsetting）引起了报告作者的特别愤怒：壳牌公司计划到2030年每年购买的碳抵消量比2019年整个全球市场上能供应的碳抵消量还要多！

作者批评美国联合航空公司计划建立碳直接空气捕集厂（DAC）来抵消他们的碳排放的方法，作者认为这一过程并没有被证明是有效的，而这种技术最初的目的是为了提取难以获得的石油资源（CO2驱油技术）。

像沃尔玛这样的其他公司因忽视其销售的产品的碳排放而被单独拎出来加以批判；这些销售产品的排放占沃尔玛碳足迹的95%。

对气候政策的危险影响

《大骗局》指责污染者拒绝系统性的变化，将追求利润的目标置于人类和地球之上，并持续投资于现状。然而，他们也概述了污染者和政策制定者之间令人不安的勾结，美国的游说者被指控利用他们的影响力通过税收优惠政策，这对开发碳捕获技术的人有利，即使这导致了更多的化石燃料开采活动。

此外，参加气候谈判的大污染者的游说者被指在削弱《巴黎协定》方面发挥了作用，确保该协议只是出于自愿，没有强制约束。国际排放交易协会（IETA）是这种游说的核心，致力于迫使碳市场成为国际气候政策的中心。而IETA是由壳牌、英国石油公司和雪佛龙公司创立的。

全球森林联盟的气候运动家Coraina De la Plaza说："我们深切关注企业对气候政策和资金的控制，以及政府和企业之间日益增长错综复杂的关系，以通过“净零排放”促进虚假的解决方案。这些公司并没有深入减排行动，而是继续追求'绿色'的新殖民主义抵消计划，通过森林抵消、植树造林、重新造林、植树造林和危险的技术修复，获取更多的利润并继续造成污染。”

IETA对气候谈判的历史性参与是显而易见的；他们派了402名代表参加2005年在蒙特利尔举行的COP11会议，当时单个国家的平均代表团只有15人。

该报告还强调了大污染者和学术机构之间的关系，他们试图塑造研究以验证“碳中和”；2020年，英国石油公司和埃克森公司资助了普林斯顿大学的“碳中和”的前期研究。

什么是净零排放？

净零排放（碳中和）背后的想法是，污染者可以继续他们目前的排放——甚至增加他们的排放——只要同时在其他地方吸收/减少排放即可。

然而，《大骗局》批评企业将碳视为一个简单的数学方程式，将他们的责任“强加”给全球发展中国家，并将赌注押在可能进一步破坏世界生态环境的风险技术上。

所谓的“碳殖民主义”可能使受气候变化影响最严重的社区为了钱而参与碳抵消计划。这被报告的作者描述为“土地掠夺”。地球之友的Sara Shaw说：“大污染者的‘碳中和’计划只不过是一个大骗局。”

“现实情况是，企业......计划继续照常营业，同时用植树和抵消计划漂绿他们的形象，但这些计划永远无法弥补挖掘和燃烧化石燃料造成的损失。我们必须迅速、清醒地认识到正在上当受骗的事实。‘碳中和’有可能掩盖缺乏行动的事实，直到为时已晚”。

以下是报告对部分公司提出的质疑（which 零碳君认为有些确实有道理）：

壳牌（Shell）

• 壳牌没有从源头上减少排放，而是计划在2025年前将其液化天然气（LNG）业务增加20%。
• 壳牌仍然计划每年在石油和天然气生产上花费80亿美元，在化石天然气上每年花费40亿美元。
• 壳牌的计划依赖于到2030年每年抵消1.2亿吨的二氧化碳。这比2019年整个全球自愿碳抵消市场的容量还要多：1.04亿吨二氧化碳。

摩根士坦利（Morgan Stanley）

• 摩根士丹利并没有为减排或在不久的将来逐步淘汰化石燃料设定具体目标。
• 摩根士丹利仍然是全球顶级的化石燃料融资银行之一。仅在2019年，它就为化石燃料的扩张提供了近110亿美元的融资。

来源：通向碳中和