《经济学人》：自来水是洁净的，室内空气也应如此

《经济学人》杂志发表文章，题目是Fresh thinking about fresh air（对新鲜空气的新思考），摘要如下。

1842年，英国社会改革家埃德温·查德威克（Edwin Chadwick）发表了《劳动人口卫生状况报告》，他通过记录健康方面社会和地理不平等的证据，表明卫生条件差与健康状况差直接相关。这份报告最终引导英国城市组织清洁供水，集中污水处理系统，进而减少了传染病，特别是霍乱的流行率。20世纪世界各地的类似改革着重解决食品安全和室外空气污染问题。

现在，一个新的公共卫生优先事项正在变得日益紧迫：让室内空气更清洁。

以学校为例。据《柳叶刀》杂志新冠病毒委员会称，各国的学校教室“长期通风不足”。一项针对100间美国教室的研究发现，87间教室的通风率低得令人担忧，不能满足健康要求。在丹麦、法国、意大利、挪威和瑞典，研究人员发现66%的教室室内空气质量达不到健康标准。在美国，几乎每13个孩子中就有一个患有哮喘，这是一种由学校常见的过敏原引发的疾病。室外空气污染会渗透到建筑物内部，儿童时期的受到的污染会影响神经发育和学习成绩，并可能导致癌症。

室内空气污染这个问题远远超出了教室。全球大多数人90%以上的时间都在室内度过。研究人员将建筑物内通风不足的空间与一系列疾病联系起来，如头痛、疲劳、呼吸急促、咳嗽、头晕、恶心以及眼、鼻、喉和皮肤的过敏。通风不良是导致缺勤增加、生产力下降和哮喘的重要原因。

新冠疫情大流行给室内通风的问题带来了新的紧迫性。导致新冠病毒在人与人之间传播的途径其实主要不是通过密切接触污染表面，更多的是通过人们呼吸时吸入的气溶胶粒子，这些气溶胶粒子可以滞留在通风不良的房间的空气中。

室内空气质量问题很少引起政府的关注，现在是时候推动建筑物和室内公共空间内实现清洁、无病原体的空气环境了。第一步是让人们更多地了解他们的空气通风情况。二氧化碳浓度是一个很好的通风指标，检测室内这种气体的廉价传感器可以为居住者提供有关何时开窗或升级空调系统的有用数据。严格实施国家室内空气质量标准也很有效，类似于已经存在的餐馆的食品卫生证书。

满足室内空气质量的要求费用不一定很大。最近的一项研究发现，将美国所有中小学的通风标准提高到最低水平将花费不到美国典型公共教育支出的0.1%。拜登总统的美国救援计划将1230亿美元用于改善学校基础设施，并提到通风是一个优先事项，其他国家也应该效仿。

在改善室内空气质量方面更多的投资是值得花的钱，更好的室内空气有助于提高学生的学习成绩，数学和阅读成绩也会有所提高，学生在课堂上的注意力也明显增强。上班族也会从中受益，研究人员发现在通风良好的办公室工作的人的认知能力得分比在通风不良的传统办公室工作的人高出61%。

历史上，查德威克的报告导致了从水龙头流出的自来水是清洁的；现在新冠疫情下，政策制定者应该确保建筑中的空气也是清洁的。

来源：国际能源小数据