如何找到一位只对你好的另一半?

今天是情人节，首先，祝有伴侣的各位节日快乐。“单身狗” 们可接着往下看（o(^▽^)o）。

今天，我们提出个应景的话题——什么样的婚姻搭配，最稳定。

“稳定”的意思是——每个人所能找到的伴侣都是他们自己能接受、也能被对方接受的最佳伴侣，没有任何人有机会选择“红杏出墙”。

这可是个科学问题，得由科学家们来研究。

于是，一个叫做罗伊德‐沙普利(Lloyd Shapley)的家伙，联合另外一个叫做大卫‐盖尔(David Gale)的家伙，针对这个问题开始了研究。

问题是这样提出的：

给定若干男生和同样数量的女生，他们每个人都对所有异性有一个心理偏好次序，是否存在一种男女一一配对组合，最终构成一种稳定的伴侣组合关系?

把问题简化，那就是：一群孤男寡女，牛郎挑织女，织女拣牛郎，如何一个萝卜一个坑?

经过研究之后，两位科学家给出了其中的一个解法：

第一步，让所有男生向他们最心仪的一位女生求婚（婉转点儿，可以改成“表白”）；

第二步，所有男生表白完毕后，收到表白的女生们必须从中选择自己最喜欢的人为伴侣；

到此时为止，对于男生来说，在长相或者谈吐上寒碜一点儿的人肯定会被拒绝，而对于女生来说，则也肯定存在郑智化歌曲里唱的情况，“有的人得到太多，有的人却一无所有”。

不过，一休哥说了，不要着急，不要着急，没有被表白的女生只需要暂时等一等，面包会有的，牛奶会有的，男生的表白当然也会有的。

第三步，那些选好伴侣的男女都退出这个游戏，一边Happy去，剩下的男生女生，再把前面的第一步和第二步重复一下……

……

尘埃落定，就形成了一个萝卜一个坑的伴侣组合。

从上面的过程中，我们很容易知道，对每个男生来说，按照这种方式找到的女生一定是他最满意的那个——特别强调，不是说男生都能追到他最喜欢的女生，而是在女孩同意的情况下，男生最喜欢的那个。

毫无疑问，这是个稳定组合，不管男生还是女生，即使某个人对伴侣不满意，想着红杏出墙，可惜出了墙，也没有人摘，因为没有人比他自己的伴侣对他(她)的评价还要高。

这个问题，看起来是不是很好玩？

它可并不仅仅是好玩，它还有着重要的现实意义：比方说，电视上的相亲节目“非诚勿扰”，就是按照这个程序走的；猎头公司处理若干个公司职位和应聘者之间的撮合……

想想看，牛郎织女的婚姻长期两地分居，为什么还能如此稳定？就是因为牛郎是织女到凡间看到的男人中最好的那一个，而织女也是牛郎在七仙女里能选到的最好的那一个！！

这个故事本身也还没有结束。

在上面的过程中，作为男生，需要很辛苦地不断去表白，然后被拒，再表白，再被拒，看起来很惨；而女生只要随心所欲地挑选就好，而且可以随时更换男友，看起来很爽……

果真如此么? 完全错了！

这种解法对于女生其实很不公平，而对于男生则过于宽宏大量——为什么这么说呢?

你看，任何一个男生，他可以首先对自己最喜欢的人表白，他总有机会找到自己喜欢的人，而且他所找到的那个女生，也是他可能找到的女生中他评价最高的！

相反，对于任何一个女生，她只能在对自己表白的人之中去选择，很有可能她最喜欢的那个家伙根本就没有向她表白；更糟糕的是，也许所有她稍稍喜欢的家伙都没有向她表白，她只能从那些向她表白的人之中，选择一个她最不讨厌的家伙……

从寻找最佳伴侣的角度来说，男生们其实很爽，而女生们才是真正的悲催……

这说明——在男女关系上，“主动出击”的人虽然可能遭遇很多挫败，但终归能够找到自己最喜欢的那个人；相反，“被动等待”的人，虽然可以坐享其成、挑肥拣瘦，但所能得到的那个人，最好也不过是最不讨厌的那个人而已。

另一方面，科学模型终究是科学模型，而人本身，却是个复杂的矛盾综合体，而且随着生命阅历的变化，看法和思想也变化；即便两个人真的在一起之后，也很难出现那种所谓的“读你千遍也不厌倦”的情况，也许他们相爱的时候是对等的，但一旦出现了那种不对等、不匹配的现象，常常就会有人出轨……

比方说，像撕葱这种人，这会儿觉得这个妞儿最靓，待会儿就看着那个妹纸漂亮，换女朋友比换衣服还勤……

这种人，你跟他谈什么“稳定”，不是相当于对牛弹琴么?

最后要说的是，这个关于男女搭配的问题，还是个经济学问题呢！

2012年10月份，研究男女搭配干活不累的Lloyd Shapley，获得了当年的诺贝尔经济学奖(很可惜，那个David Gale 2008年去世，要不然可以一起获奖)，而《稳定配置理论》(Theory of Stable Allocaons)正是他获奖的基础。

各位看懂了么?