01

今天我们来聊一下美国的霸权故事，看一下美国在做了老大之后，是怎么打压后起的挑战者的。

美国在一战之前经济规模超过英国，成为全球第一大经济体，二战之后，美国完全取代英国，成了新的全球老大。

到目前为止，美国的霸权已维持了将近百年，在这百年间，美国为了捍卫老大的位子，先后锁定并击败了两个最有实力的老二：苏联和日本。

苏联、日本在巅峰时，经济规模都曾达到过美国的2/3，但后来苏联解体，日本的经济规模从超过美国2/3缩水到不足美国的1/4。

在里根通过金融自由化击败日本，通过星球大战计划扳倒苏联的三十年后，今天我们的经济规模又触及美国2/3这条敏感线。

美国“决不当第二”的信念很顽固，已经开始不择手段的，在经济、科技等多个领域，打压我们，而我们发展到今天也不容易，当不当老大不重要，但谁都不能剥夺我们和平发展的权力。

老大与老二之间的竞争很难躲掉，那我们能在未来，避开苏联和日本的结局吗？或者，我们能重回老大的位子吗？

中美当前的竞争不是美苏、美日竞争的翻版，而是一种新的全方位竞争。

我们借用美国信息技术和创新基金会《中美竞争报告》中的模型，看一下今天的中国，跟曾经的苏联、日本有哪些区别？

大国间的竞争，包含四个关键维度：市场、供应链、商业竞争，以及地缘竞争。其中市场与供应链代表着大国间的合作，这是谈判的筹码。而商业竞争与地缘竞争则代表着大国间的对抗，这是掀桌子的能力。

苏联在与美国对抗时，四个关键维度中，只有一项取得优势地位。而日本在遭到美国打压时，也仅仅在两个维度上有优势。

先说苏联，在四个竞争维度中，苏联仅是美国地缘政治维度的最大竞争对手。虽然苏联有强大的军事与意识形态竞争的能力，但由于冷战导致的东西阵营分裂，美苏经贸往来很少，苏联既不是美国的主要商品销售市场，也不是美国依赖的供应链合作商，甚至都不是美国的商业竞争对手。

苏联有在军事上跟美国掀桌子的能力，但是没有在经济上跟美国谈判的资本。

苏联是一个军事力量尤其是常规陆战力量一枝独秀的国家，而美国是一个经济、军事、科技各项指标较为平均的综合性大国。美苏的竞争中，只要苏联不能速胜就会失败，而只要美国不战败就会胜利，时间是站在美国一边的。

美国通过在亚洲方向构建岛链，在欧洲方向组建北约，牢牢困住苏联，上世纪80年代，由于在阿富汗战场的十年苦战，以及国际油价的长期低位，国民收入严重依赖石油出口的苏联，最终经济崩溃，不战而败，1991年底，苏联解体。

02

再看日本，不同于苏联在军事上的一枝独秀，日本是在经济上一枝独秀，在大国竞争的四个维度中，日本既是美国重要的供应链合作商，又是主要的商业竞争对手。

但日本先天不足，由于美国在日本驻军，所以日本完全没资格成为美国的地缘竞争对手，而且由于日本市场狭小，日本也不是美国必不可少的商品销售市场。

日本有在商业上跟美国竞争的能力，但由于缺了地缘竞争这条腿，在商业竞争中胜出的日本，最终还是摆脱不了被美国摆布的命运。

1985年，日美签订广场协议，日元开始升值，大量热钱涌入日本，日本泡沫经济开始形成，1991年初，资产泡沫破裂，日本在美国发动的货币金融战中落败，陷入失落的二十年。

苏联军事强，日本经济强，但苏联和日本都有明显的缺点，所以苏联，日本都不是美国霸权的全面挑战者。

1991年初，日本泡沫经济破裂，1991年底，苏联解体，日本和苏联先后败给美国，在中美竞争越来越激烈的今天，我们如何避免苏联日本的结局？

只有同时具备了四个维度上的优势，也就是既有谈判的资本，也有对抗的筹码，才能成为霸权的全面挑战者。

今天的我们就有这个能力。第一，在市场维度上，中国的汽车、电子产品、智能手机、钢铁等众多市场都是全球最大的；

第二，在供应链维度上，中国是全世界产业链最完整的国家，按照联合国的产业分类，中国是全球唯一的，拥有全产业门类的国家；

第三，在商业竞争维度上，中国在越来越多的行业占据领先优势，与美国在高科技领域的竞争越来越激烈；

最后是地缘竞争维度，中国具备与美国抗衡的军事实力。

因为集齐了四个维度上的能力，所以我们超越了早期的全球第二，在与美国的竞争中，我们有了更多的回旋余地。

市场与供应链这两个维度让美国经济与我们深度捆绑。

对于苹果，宝洁，通用，波音，英特尔等美国商业巨头而言，中国是他们最大的海外市场，与中国市场脱钩不仅会大幅削减公司的利润，而且相当于把市场份额拱手让给欧洲或日本公司。

而对于戴尔，惠普，耐克，沃尔玛等巨头而言，中国又是他们最主要的供应链合作商，在短期要保证商品正常生产，就离不开中国的供应链。

改革开放以来，中美贸易增加了250多倍，支撑了美国260万个就业机会，7万多家美国企业在中国投资设厂，而且绝大多数企业都在盈利，如果中美经济完全脱钩，那绝对是两败俱伤。

但合作只是中美关系的一面，我们与美国还有竞争的另一面，这才是现在最大的问题。

中国是美国商业领域最强大的竞争对手，在太阳能电池板，电信设备，高铁等领域，中国占有了巨大的市场份额，在大多数其他行业，中国将来也必定会占有更多份额。

03

当美国发现在商业上竞争不过中国的时候，就会拾起坑日本的那一套，商业上打不过，就搞地缘竞争，这其实是未来最大的风险。

历史上的老大在打压老二时，只要脑子没问题，都会避免与老二迎面相撞。如果第一与第二两败俱伤，那第三四五六就一定会捡便宜，轻松成为新的老大。

英国在打压拿破仑法国、以及在两次世界大战击败德国时，都没有与法国或德国一对一单挑，英国的手段是拉拢三方实力，组建包围同盟。不管是联合德俄组建的反法同盟，还是联合法俄组建的反德同盟都是这个套路。

另外，由于英国，美国孤悬海外，英美在围堵后起国家时，总是先把盟友推向对抗的战场。拿破仑战争与两次世界大战中，损失最大的都是英美的盟友，只有确保盟友先走向对抗战场，老大被取代的可能性才能降到最低。

在地缘竞争维度上，美国一定会推动其他国家走向与我们对抗的第一线，而我们要避免法国，德国的历史错误，尽量不要与老大的炮灰盟友全面对抗。　　

2019年，中国GDP达到了美国的67%，今年将达到70%。2030年，中国的GDP很可能会超过美国。如果我们能争取10年的和平发展时间，我们与美国的综合实力就会更加接近，美国打压我们就会更吃力，时间其实是站在我们这一边。

历史上的辉煌证明我们是一个有足够智慧的民族，如果我们能利用好四个维度上的优势，度过未来关键又艰难的十年，那我们就能避开日本与苏联的结局，重现辉煌将成为现实。