虎嗅缘何被判向鹿晗道歉并赔偿3万元？

5月27日，企查查App显示，鹿晗与北京虎嗅信息科技股份有限公司（以下简称虎嗅科技）网络侵权责任纠纷一审民事判决书公布，法院判决虎嗅科技需向鹿晗道歉并赔偿3万元经济损失。大白财经梳理发现，这已不是虎嗅第一次因为文章内容惹上官司。

━ ━ ━ ━ ━

鹿晗起诉虎嗅侵权

一审民事判决书显示，2019年8月，原告鹿晗发现，被告未经允许，在其官方公众微信号虎嗅App中发布了标题为《一次微博数据挖掘实验：鹿晗粉丝的七张画像》等13篇文章，擅自使用原告的肖像图片用于所经营的产品宣传、推广，提高文章的点击量，极易使大众对原告产生误解，误以为原告与被告之间存在商业合作关系，涉嫌侵犯原告的肖像权。

被告虎嗅科技辩称：原告主张的13篇文章，3篇为虎嗅科技原创、10篇为虎嗅科技转载。在微信公众号“虎嗅App”发布或转载的案涉文章中虽出现了含有原告鹿晗肖像的图片，但文章的内容与文末的小程序出现的商品没有任何联系。此部分推广是使用腾讯微信为所有微信公众号运行者提供的小程序接入口所发布的推广，与微信公众号发布文章的版面分属不同接口，相当于报刊杂志的不同版面。

虎嗅科技表示，文章使用的图片是与文章内容、主题本身密切相关，作者没有对原始图片进行任何修改，此等使用属于合理使用，不构成侵权；且案涉文章阅读量特别低，对原告的影响比较小，不足以引起众多网友和消费者的误导的作用；无论是图片本身还是文章内容都没有对原告进行侮辱、诽谤。

法院认为，原告鹿晗作为具有一定知名度的演员，其肖像权中包含着一定的财产利益，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。本案中，被告未经原告同意使用其照片，并配文后在微信公众号发布。原告为具有一定知名度的演员，被告发布涉案文章并使用原告照片，具有通过发布涉案文章而吸引关注，提升自身影响力从而获取经济利益的目的，可认定为以营利为目的使用原告的肖像。因此，被告侵犯原告肖像权的事实成立。故判决被告虎嗅科技立即删除涉嫌侵权内容、停止侵权，在微信公众号虎嗅App向原告鹿晗公开赔礼道歉，并赔偿原告鹿晗经济损失30000元。

之后虎嗅科技提出上诉，被北京市第四中级人民法院驳回。

对此，网友纷纷发表看法：“作为一个公司企业未经允许擅用鹿晗肖像图用于推广以获得盈利，并造谣鹿晗本人，支持鹿晗维权。”“ 支持鹿晗维权，严格打击私自侵权现象”“虎嗅这么明显的侵权还能厚脸皮上诉”“支持鹿晗维权，侵权方不仅无知还杠精”……

针对该起案件，大白财经观察5月27日上午通过多个渠道试图联系虎嗅科技方，均未果。

━ ━ ━ ━ ━

曾被今日头条告上法庭

大白财经观察梳理发现，虎嗅科技已不是第一次因为文章内容惹上官司。

据公开报道，2018年12月，今日头条将北京虎嗅信息科技股份有限公司告上法庭，指虎嗅网转载外媒新闻时夹带“私货”侵犯今日头条名誉权，要求虎嗅网赔礼道歉，并赔偿损失80万元。

事件缘由是虎嗅网在自身网站及认证微信公众号等渠道发表文章《“印度版今日头条”能干涉印度大选？》，该文称今日头条将“上瘾的有害产品销往海外”，“对于中国来说，当他们面临着愈发严峻的国际局势，当他们发现，其在亚洲的影响力开始受到挑战。”

对此，今日头条表示，《“印度版今日头条”能干涉印度大选？》一文最早由虎嗅网认证作者、美国媒体记者艾略特·扎格曼(笔名“Ell查”)发表在美国新闻网站“technode”上。但虎嗅网在翻译、发布该条新闻时，擅自增加了英文原文中没有的内容，且这些擅自添加进去的内容，几乎全部是“污蔑、辱骂性质的内容”。

今日头条认为，虎嗅网发布的上述文章严重失实，尤其是将捏造的事实作为文章标题进行传播，带有极为明显的恶意。虎嗅网文章发布后，大量用户受到虎嗅网的误导进行转发、评论。短时间内，大量媒体转载虎嗅网文章，造成极其恶劣的影响，也对今日头条造成了极大的负面影响，导致今日头条名誉贬损社会评价降低，侵犯了该公司的名誉权。

“在编译外稿时，以塞私货的方式，添加原文没有的、而且充满偏见和污蔑的内容，虎嗅突破了行业底线。客观上，不仅损害了今日头条的名誉，也给所有开展海外业务的中国企业带来了不必要的风险，这是我们这次被迫维权的唯一原因。”今日头条相关负责人说。

目前，网络上尚检索不到该案的后续进展信息。

━ ━ ━ ━ ━

律师：希望《民法典》成为保护公民权益的保障书

大白财经观察专家智库成员、北京市京师律师事务所律师范辰认为，依据《民法典》的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

本案中，被告虎嗅科技未经原告鹿晗同意使用其照片，并配文后在微信公众号发布、侵犯了鹿晗的肖像权。法院判决虎嗅科技立即删除涉嫌侵权内容、停止侵权，在微信公众号虎嗅App向原告鹿晗公开赔礼道歉，并赔偿原告鹿晗经济损失30000元，是正确的。希望《民法典》成为保护公民权益的保障书。

范辰还表示，随着我国法律的完善，公民权利意识在增强，对肖像权保护也提出了更高的要求。本案中，鹿晗是名人，粉丝众多，社会关注度高，通过本案可以很好地宣传公民的肖像权，使《民法典》的规定落到实处，使公民的权利更好地得到保护。

大白财经观察从虎嗅官网了解到，虎嗅网（www.huxiu.com）于2012年5月上线，目前在APP微信公众号网站微博等渠道均拥有百万级日活用户。“虎嗅是一个聚焦科技与创新的资讯平台，致力于为一切热爱思考与发现的用户，提供有效率的信息服务，从而帮助他们更清晰准确地洞察世界、实现更好的创新与创造。”“虎嗅平台上有独家原创内容，也有大量行业作者投递与授权的内容，还有我们在全网筛选的授权内容。”

撰文丨张晓雨