除了教育内卷，谁都无法“毁掉”孩子

除了教育内卷，谁都无法“毁掉孩子”。与其拿游戏说事，还不如多关注下孩子们所处的教育制度环境。

教育内卷已经是不争的事实，也是备受人们关注和热议的话题。无论身处哪个城市，无论富贵贫穷，也无论哪一个父母，无不对教育内卷充满焦虑。而国家“双减政策”的出台，以及对教培行业的清理整顿，都意味着改变。

但家长们尤其是小初中的家长们，并没有因此而减少焦虑，甚至担忧更加明显：没有了校外培训，自己家的孩子去哪里还补课强化？如不补课强化，到时面临竞争程度比高考还激烈的中考时怎么办？

社会上已经开始有种说法：“中考比高考还难！上了高中，就等于上了大学了！”为什么会这样？因为，中考时会为数不少的孩子被分流到非普高。而在职教至少在目前还无法取得家长和孩子们“认可”时，家长们的焦虑可想而知。

正如北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受第一财经采访时表示，只有一半孩子可以上普通高中是过早分流，违背了我国产业升级的路径，初中文化水平难以满足智能制造业对高级蓝领的要求，应该让所有孩子读完普高之后再选择走职教路线还是大学路线。

他认为，当前教改政策尚不完整，我国若要从根本上解决考试社会的内卷，必须尽快对教育制度进行系统改革，普及高中，推行十年制义务教育。

在姚洋教授看来，我国中小学教育的主要问题是学生无谓的学习太多了，这就是内卷。没有几个人愿意内卷，但每个人又被迫内卷。因为资源有限，升学不能光看自己的努力，还要看别人的努力，每个家长都被迫把自己的孩子放到“跑步机”上越跑越快。大量没有意义的刷题浪费了孩子太多的时间，扼杀了孩子的创造力，这种教育制度不利于建立创新型社会。

（图为姚洋教授）

“过早地对孩子进行分流，将他们按照学习成绩分为三六九等是错误的。应该承认每个十四五岁的孩子都有自我发展的希望，不要通过分流打击他们，而是要给他们希望，让所有的孩子读完普通高中，到时他们的心智也较为成熟，再选择走职业技术路线还是大学路线。”而且，未来我国产业升级都需要开数控机床，工厂要求有技术学院的大专文凭，初中毕业之后就进入职业教育，学生的知识储备是不足的，达不到高级蓝领的要求。

姚洋教授表示，我们的教育改革不能再只抓皮毛，只是采取一些治标不治本的政策，而是要从制度上来解决问题。如果教育制度中的一些根本性改革没有推进，而只是严查辅导班，那么家长就会选择化整为零、请私教，推高“一对一”价格，一些家庭愿意付这个成本而且能够付得起，但经济差一点的家庭就负担不起了。

直面真问题，并给出“解”，让孩子不过早的“被选择”，让家长们不再焦虑万分，才是对孩子真的好。水哥是一名75后，那时武侠小说超级流行，还有汪国真的诗选和朦胧派的诗歌，以及所谓“少儿不宜”的琼瑶腻腻歪歪的言情剧，总之就是大人嘴里的“容易毁孩子的东西”。期间，还有台球、明星偶像贴本等等，也成了“妖孽”。再后来，就是流行起来的香港电影，还有“靡靡之音”，被视为“洪水猛兽”。还有DVD、VCD流行时代的街边到处可见的各种“录像厅”和“游戏机”…每个时代，都能找出一个“容易毁掉孩子”的“东西”。但能“毁掉孩子”的，其实都不是这些“东西”。

中国教育正处于历史的大巨变之中，并将影响几代人的人生机遇，的确马虎不得，这些可能都需要“大人们”的审慎思考和面对。那么，中国教育如何才能不负众望？！

重要参考资料：

《北大教授姚洋谈教育内卷：中考分流过早，建议十年义务教育》，作者：郭晋晖，第一财经。