继美国之后，北约和欧盟对华政策也精神分裂，中国如何轻松破解？

最近几年，美国对华经济制裁、科技禁运、政治围堵和军事挑衅，各种围堵策略收效不大、几近失败。于是，美国政界的对华态度开始“精神分裂”了。一方面变本加厉地继续构建反华包围圈、打压中国；另一方面又妄想中国在财经上支持美国，缓解美国政府大规模印钱带来的通货膨胀。就在美国总统拜登即将前往欧洲参加G7峰会的前夕，这种对华“精神分裂”症状似乎传染到了欧洲，北约和欧盟的一些领导人也开始语无伦次了。

据俄罗斯卫星通讯社报道，北约秘书长斯托尔滕贝格7日称已和美国总统拜登达成共识，在推动对话的同时必须继续努力“遏制”俄罗斯。谈及涉华议题时，他在强调对华贸易、与中国接触的重要性的同时，又宣称要“抑制中国的经济增长和对先进军事能力的投资”。斯托尔滕贝格称：“中国的崛起为我们的经济贸易带来一些机会，我们需要在气候变化和军备控制等问题上与中国接触。”但他又说：“北约必须与太平洋各盟国合作，抑制中国的经济增长和对先进军事能力的投资。”斯托尔滕贝格还称，北约领导人与拜登会晤时将再次讨论有关中国的问题。

欧洲理事会主席米歇尔在当地时间6月7日表示，欧盟正就中欧投资协定进行讨论，但他个人确信，这份协定是“朝着正确方向迈出的一大步”。他又说：“欧洲在与中国打交道时并不幼稚，不会掩盖我们的基本价值观、基本自由和人权”。米歇尔对记者说：“美国的立场是什么？和欧洲的立场非常相似。中国是竞争对手，但必要的时候和中国合作也很重要。”大家看，这是不是自相矛盾呢？

中国不会忘记，欧盟的几个政治人物因为在香港、台湾和新疆等问题上做出了伤害中国人民感情的事情，受到中国政府的制裁后，欧盟马上终止讨论中欧投资协定，做为与中国讨价还价的筹码。

这种一方面想要打压中国，一方面又想与中国继续合作获取利益的“精神分裂”症状，正弥漫在欧盟和北约的领导层中。那么，欧盟和北约为何有这样的想法？未来又会如何发展呢？

首先北约组织是在美国的领导下，为了对抗苏联和华约组织而成立的、以欧洲国家为主的军事集团。中国与北约国家距离遥远，并没有国家安全方面的直接冲突。实际上北约国家很清楚这一点，除了美国以外的其它北约国家，在过去并没有意图在亚太地区挑衅中国，也并不认为中国是对它们的主要威胁。但是在拜登拉拢“盟友”构建反华联盟的压力下，也需要表个态，给拜登一个面子，但是未来将要怎么做，那可就不一定了。

其次，中国是欧盟的最大贸易伙伴。欧盟的产品，尤其是欧盟的两个核心大国，德国与法国的产品，对中国市场依赖很大。中欧投资协议其实是一个双赢的协议，欧盟傲娇地暂停讨论，我们并不着急，因为德国法国和意大利等国已经表态，如果欧盟不签，它们会单独与中国签。我们应该看到，欧盟并不团结。欧盟中有些国家唯美国马首是瞻，比如波兰，立陶宛，美国指哪儿它们就打哪儿。

最后，北约与欧盟现在这样表态，也有向美国讨价还价的意思。如果美国只是口头强调，由于意识形态的一致欧盟就得承担与中国作对的损失，而不给北约和欧盟成员国以真金白银的实惠，北约和欧盟国家也是不干的。与中国搞好关系，对它们来讲只有益处，没有坏处。

因此，面对北约，欧盟，乃至美国本身的“精神分裂”般的政治倾向，中国要做的就是站稳脚跟，充分利用这些国家之间的矛盾和不同的利益诉求，广交朋友，彻底打碎美国的战略部署。从过去几年的实践来看，赢家一定是中国。我们要充分利用欧盟的不团结，来实现我国家利益的最大化。