这是三峡工程摧生出来的。因为三峡工程是中国几代人的梦想，经过数十年的勘测试验和反复论证，在改革开放之初，人代会才有了三峡工程议案，1992年4月3日，七届人大五次会议，通过了三峡工程(建设议案)——1767票赞成，177票反对，664票弃权，25人未按表决器。

有三峡工程，就会有库区百万移民，为了集中解决库区移民安置和后续库区问题，于是在三峡工程方案出台之前，就有人大代表及政协委员提出了“划三峡省”而治的库区议案(或提案)。

一、配套三峡工程的三峡省方案半路夭折

三峡工程的议案(或提案)，在1985年之前就有，只是论证受制于财力和专业建设中的技术难题，让无数国人梦想变成建设方案，当时只是暗流涌动，还没有形成举全国之力要投入建设的气候，三峡省的筹建方案在1985年开始前就有了相关工程的论证，核心点在于对接三峡工程的宏观启动。

按照三峡省的规划，打算以湖北的宜昌为省会，沿三峡大坝的长江宜昌上游(湖北西部属地)，至重庆的下游(四川东部属地)，建立一个面积8万平方公里左右的省份。

在这个三峡库区的区间段，湖北有宜昌市，及宜昌地区管辖的宜昌县、宜都、枝江、当阳、远安、兴山、秭归、长阳土家族自治县；还有五峰土家族自治县；鄂西土家族苗族自治州的巴东县。

四川则有沿长江的涪陵和万县两个地区，管辖的属地就更多了…

仅有这个三峡省，解决这100多万人的移民安置问题，当时三峡区域的财力紧张，还不现实，因为湖北西部和四川东部都是穷县，没有家底，无力支撑三峡工程一百多万的移民安置费问题。所以让三峡省的筹备工作仅仅过了一年，就戛然而止，因为“重庆直辖”方案后来居上！

这是三峡上游的长江航道

二、建三峡省为何会被后来的直辖重庆市置换掉呢？

这是因为三峡工程方案对接了实地勘测数据，开始对库区淹没面积并不明朗，也不知道三峡大坝多高？回水位会淹没长江上游到那个地方？是否会淹没到重庆市管辖区…正因为淹没区模糊，三峡省方案的地理面积是否与重庆市管辖区域有交集，这就构成了三峡省与重庆交界点的模糊不清…

普通人都会想到，三峡大坝低，三峡库区只会淹没到长江上游的奉节以上的万县地区；大坝高点才会让回水位淹没到重庆下游的涪陵地区；大坝再高一点，才会淹没到重庆市辖区了…既然三峡工程修建高坝能淹没到当时的重庆市辖区，为何不能设立一个大重庆市来代管三峡省呢？于是有人提出了代替三峡省的“直辖重庆市”方案…

“直辖重庆市”方案的有利点在于：大坝提高了，库区淹没了重庆领地，用不着让宜昌与湖北分家扯皮，用不着三峡省与重庆市在长江航道上的孰重孰轻，用不着重庆辖区又是三峡库区的具体“细划归属”管辖枝节问题。

另外，修建高坝可以让万吨级轮船从上海直达重庆，让三峡工程的通航与重庆有了对接的高标准，也决定了长江沿线大中城市，特别是上海、南京、芜湖、九江、武汉、宜昌、重庆的未来利益所在，最大受益者无疑是长江长游的重庆市了。

既然重庆受益，为何不让重庆来为三峡工程买单垫底呢？让重庆市直辖，兼顾了三峡省方案的义务，不是比三峡省的方案更好吗？

在“重庆直辖”与三峡省的两个方案比较中，重庆直辖占优，自然让三峡省方案淘汰出局！

既然三峡工程要以重庆通航大局为重，根据勘测数据，就会有三峡大坝高提升至185米，蓄水水位提升到175米的建议，最终获得专家论证通过，并最终形成了三峡工程的坝高定位。

三峡工程与重庆的利益相随，只当重庆市能从四川省独立出列，与四川分家，才能更好的服务于三峡库区！

思乡人 于2021/6/24