腾讯携杨幂等500余艺人再度围剿短视频剪辑，网友怒了：抵制腾讯

短视频App上各类风头正劲的解说类“五分钟看完一部电影”、混剪类、盘点类影视剪辑片段等短视频再次面临被“围剿”的风险。

继4月9日超过70家影视传媒单位联合倡议，立即清理未经授权的短视频之后，在4月26日世界知识产权日前夕，4月23日，腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台，正午阳光、柠萌影视等影视公司联合500多位艺人再度发布联合声明，立即清理未经授权短视频。

图源：新浪电影官微

参与签名的76家影视公司及500余位明星，基本都为腾讯系，早前就有网友爆料称，腾讯正在动员百位艺人共同签字，由此也能从侧面看出腾讯对影视行业的影响力。

图源：豆瓣

在微博上，#影视公司视频平台演员联合倡议书#该话题已经有2300万左右的阅读。

在抵制短视频影视剪辑的发起方腾讯视频官微下，该条微博已被设置为不可评论的状态。

图源：腾讯视频官微

翻看腾讯视频的转发，大部分网友对这次的联合抵制持质疑态度。

图源：腾讯视频官微转发

在相关话题下，评论里的声音也基本呈一边倒。

图源：相关话题截图

在抖音上，网友们对腾讯的声讨较为明显，只有少部分用户表达了自己不一样的观点，认为“版权值得尊重。”

图源：抖音相关视频评论截图

两次倡议针对的都是未经授权剪辑的短视频内容，但这次的倡议在措辞上比上一次更为严厉，内容也更为具体，同时还拉上如杨紫、肖战、杨幂、王一博等500余位明星艺人。

在这次的这份联合声明里，措辞中用了4个“即日起”，在世界知识产权日前夕，影视传媒单位们似乎已经忍无可忍。

图源：腾讯视频官微《联合声明》截图

《联合声明》发布后，某影视公司高层在朋友圈转发感慨，“不能吃着创作的饭，砸创作者的锅。”

愤怒的长视频平台

掀起新一波反侵权浪潮

最近两年长短视频基本都“相安无事”，长视频对短视频的二次创作“睁一只眼闭一只眼”，反之，短视频则一定程度上为部分小成本等新剧带来话题和流量。

但视频播出平台、影视公司、行业协会为何选择此时再次集体发声？

赶在4月26日世界知识产权日前发声是一方面；另一方面，今年6月1日，修订后的《中华人民共和国著作权法》将生效，进一步提升和完善了对影视作品的保护力度，并将法定赔偿额上限由五十万元提高到五百万元，在这一背景下，影视单位维权有了更多的底气，反侵权问题也由此提上日程。

另外，爱优腾仍然长期未能摆脱亏损泥淖，而短视频的广告收入持续高涨。

爱奇艺财报显示，2020年公司亏损超过70亿元；公开数据显示，腾讯视频2019年亏损30亿，优酷亏损达158亿。

据QuestMobile报告，2020年短视频媒介广告收入达828.65亿元，涨幅66.5%；长视频媒介广告收入由2019年的280.21亿缩减至240.34亿。

还有一个值得注意的细节，腾讯视频VIP正式涨价是在4月9日发布的联合声明的第二天。爱奇艺也在去年11月首次涨价，长视频平台的内容制作成本居高不下，盈利压力日益严峻，也面临更大的用户流失压力，不得不严防死守短视频平台的内容搬运和用户分流。

短视频用户使用时长

已首次超过长视频

对于很多时间和精力都有限的网友来说，观看剪辑过的短视频，用碎片时间完成追剧十分快捷方便，而长视频平台上自带的1.5倍速、2倍速看剧已经越来越无法满足用户的需求，付费观看，超前点播，充值会员之后还有会员专属广告等都是近年来广被吐槽的点。

而部分短视频作者对长视频内容大量零成本搬运、甚至曝光VIP提前看、超前点播、结局等重要付费剧情，无疑侵犯了长视频平台的生存底线。

从4月9日发布的“雷声大雨点小”的联合声明后，在各大短视频平台上，大量博主仍正常发布剪辑短视频。

有影视博主认为，平台方和制片方联合封杀，是在“过河拆桥”。

目前我国短视频平台用户规模达9.27亿，2020年中国短视频市场规模达到1408.3亿元。

根据中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》，短视频正成为互联网知识产权侵权的最新高发地，热门电视剧、综艺节目、院线电影是被侵权的“重灾区”。

B站上相关二次创作同样受到追捧。一位拥有600多万粉丝的影视UP主将电视剧或电影的精彩片段浓缩为一个视频，配上原创解说，播放量均在百万级左右，作品获赞总数超2400万。

4月22日，抖音发布“违规帐号及内容的处罚通告”，今年3月累计清理173923条视频、36892个音频、65532个话题、永久封禁191743个账号，此次处罚中涉及部分影视剪辑号，部分账号作品已被清空，部分账号作品仍有保留。

百万粉丝大v

与流量变现

相比于获得更多的曝光和流量，但长视频平台的损失更多。剪辑的短视频侵害了正版影视著作权，消耗了影视平台的映前广告、植入广告、会员等收入。

4月7日，央视网发表相关评论文章，就影视剪辑现象提出质疑，认为这是行“蛀虫”之事，批评剪辑者不做内容的生产者，只做内容的“搬运工”，如此“拿来主义”的成本极低，走监管的边界线，打法律的擦边球，以此牟利。

二次剪辑影视作品门槛低、传播快速，以抖音为例，百万粉丝级别的影视剪辑博主不在少数。

一部分人从中发现了商机，通过这种形式吸引关注，做成粉丝账号再转手高价卖出；还有博主获取流量后挂商品链接卖货……对于这类创作者来说，每个人的变现途径不一样，有的靠做任务、有的靠带货、有的靠收徒，背后的根本目的都是流量变现。

律师表示，短视频确有可能给原影视作品带来流量，但影视作品的著作权人享有修改、改编及保护作品不受歪曲、篡改的权利，著作权人有权不接受他人对自己的作品进行“二次创作”，影视剧原作绝不是短视频可以随意取材的“素材库”。

“合理使用”的程度必须是“适当引用”。司法实践中，一般会综合考量原影视作品在短视频中所占的比例大小，引用的部分占原影视作品的比例大小，来判定在引用数量、次数上是否已超过了为介绍、评论、说明所需的必要限度。

但也有人认为，二次创作其实是一次免费的宣传。部分人看了短视频后，对这部作品产生了兴趣，反而去正版所在的平台看该作品。

本文系和讯网旗下自媒体和讯财经新知原创，未经授权，不得转载，如需转载请联系和讯网。