在他面前，黄禹锡、小保方晴子、韩春雨，以及前几年107篇中国医学论文被国际期刊《肿瘤生物学》集体撤下、厦门大学和天津大学两位硕士的学位论文出自同一机构代笔等等，这些人的造假技巧和影响力的大小都不值一提，他就是美国著名的贝尔实验室年轻的德国天才——舍恩。

他当时造假嚣张到了什么程度呢？

在他造假的巅峰期，2000-2001年这两年里，舍恩以第一作者的身份在国际顶级期刊Science上发表论文9篇，Nature上发表论文7篇。很多人可能不知道做物理的在这两个杂志上发表文章意味着什么，可以这样说吧，如果一位中国科技工作者在Science或者Nature上发表了一篇文章，那么这一辈子他都不用愁了，舍恩在短短两年之间就在这两个期刊上发表了16篇论文，并且都是第一作者。

物理类的顶级期刊Physical Review Letters同样没有逃脱舍恩造假的魔掌，只不过相对于Nature和Science这两本期刊来说，舍恩只在Physical Review Letters发表了一篇文章，也是在他造假的巅峰期2001年，不过在2002年的时候就被撤回了。

在舍恩造假被发现之前，他一度被誉为有希望获得“诺贝尔物理学奖”的科学家，并且贝尔实验室历史上也出了不少获得诺贝尔物理学奖的科学家，所以舍恩一时也誉为物理天才，年仅30岁的他获得了多项奖项，包括德国的Klung Wilhelmy Science Award，the Braunschweig Prize，美国材料协会的杰出年轻科学家奖。

有着光明前途的舍恩的命运，在2002年春天被彻底改变了。他被人发现多篇论文涉嫌造假，贝尔实验室组织了一个专门的调查委员会来调查舍恩论文造假的情况，该调查组大部分成员都是国际上著名的科学家，其中只有一位成员是贝尔实验室内部的，最后在网络上公布了多达上百页的调查报告，确认了舍恩在其中不少的论文存在造假行为。

各大期刊纷纷将舍恩发表的论文进行撤稿，其中：

2002年10月31日，Science撤稿8篇；

2002年12月20日，Physical Review撤稿6篇，包括5篇PRB和1篇PRL文章；

2003年2月24日，Applied Physical Letters撤稿4篇；

2003年3月5日，Nature撤稿7篇；

还有部分期刊没有列出，被撤稿的文章的共同点是这些期刊的第一作者都是舍恩。

为什么舍恩如此大范围的造假不能及时被发现？

其中最主要的一个原因是舍恩造假手段非常高明，他的文章主要是实验类的文章，通常情况下实验类的文章发表是需要一定周期的，因为做实验比较费时间，舍恩造假的主要方式是人为捏造了实验结果，并且这些实验数据是与理论预测相符的。即他通过理论预测某一类实验结果应该是怎么样的，然后他不去做实验验证，而是人为捏造数据，然后声称这些数据是实验结果。

舍恩声称他实验的一个关键步骤是在德国的Konstanz大学完成的，也就是他获得博士学位的学校，从而使得他在贝尔实验室的合作者不知道他实际上去做过这些实验没。

舍恩被发现造假是由于他在不同的实验条件下使用了捏造的同一组数据，因为不少科学家重复他的实验，发现根本重复不出来，于是就仔细研究舍恩的论文，从这一条线索出发，才逐渐发现了舍恩造假的事情。

讲一个在调查期间比较有趣的事情，舍恩从始至终相信他的结果都是对的。他相信只要有足够的时间，总是可以重复出这些结果的。至于调查组问他原始的实验记录和实验数据到哪里去了？舍恩的回答就比较有意思了：没有实验记录，电脑上的实验数据由于硬盘容量有限，删了。我为什么说这个比较有趣呢？因为在多年后的韩春雨事件中，韩春雨拿不出实验记录和原始数据的理由是：没有实验记录，电脑上的实验数据由于停电损坏了。两者是不是非常相似？

舍恩造假事件最让人理解不了的事情

舍恩造假事件最让人理解不了的事情不是他如此大范围的造假不能被及时发现，而是舍恩的论文大部分都有合作者，而且这些合作者中还有声望很高的科学家，最终的调查结果是舍恩造假完全是他个人的行为，他的多达80多位的合作者，其中还有一位是舍恩在贝尔实验室的顶头上司都不知道舍恩的造假，这些合作者都completely cleared of scientific misconduct（完全没有任何科学不端）。

舍恩造假处理的结果是：

贝尔实验室立即就开除了舍恩，并且改变了实验室内部规章制度，预防此类事情再次发生。

舍恩的博士学位被Konstanz大学取消，尽管舍恩将Konstanz大学告上法庭，最终的结果依然是取消舍恩的博士学位。

德国研究基金会禁止舍恩8年内申请该基金。

这些处理结果相对于国内对于韩春雨的处理要严厉得多了，但是相对于舍恩给科学界造成的损失来说，还是太轻，先不管由于重复舍恩实验浪费的数百万美元，就说明尼苏达大学的两位年轻人的命运就彻底被舍恩改变了：

Reid Chesterfield，明尼苏达大学的研究生，Anand Bhattacharya，明尼苏达大学博士后，因为重复舍恩根本不可能重复的实验，最终没有得到理想的结果，导致Chesterfield最终对科研丧失了兴趣，而那一位博士后Bhattacharya则白白浪费了自己的黄金的科研时间，对他的职业生涯造成了不可估量的损失。