我国大学生满天飞，却仍有一半人上不了高中，这个社会也需要蓝领

进入新的一年以后，又一届大学应届毕业生，要开始找工作了，虽然离六七月份的毕业季，还有那么几个月，但是对于很多大学毕业生来讲，念兹在兹的就是，到底今年能否顺顺利利的找到一份自己喜爱的工作，因为这些年以来，就业压力越来越大了，2020年全国高校应届毕业生，高达874万创新纪录，而2021年全国高校，应届毕业生的数量将超过900万。

一方面每年毕业的大学生数量，年年增高，另一方面社会各企业，可提供的岗位却并没有那么多，所以就业压力一年大于一年，以至于我们看到，考研热、考公务员热又一次出现，没办法，如果找不到一个合适的工作，那么去考个研，在高校中再历练两三年，或者去考公务员，能拿到一份薪水不那么高，但是相对前途稳定的工作也很好，所以社会上很多人感慨，中国的大学生是不是太多了，高等教育的文凭是不是，根本不是什么金字招牌，早就不值钱了。

是的，从1999年开始，我们的高校扩招已经超过20年了，在很多人眼里整整一代人，上大学那比以前要轻松太多了，然而即便如此，即便在教育资源无比丰富的今天，大学也不是你想上就能上的，就说最近两年毕业的大学生，一般是22岁或者23岁毕业，所以他们大概率应当是出生于，1997年、1998年、1999年，这两年每年高校毕业生，大概八九百万，那么同龄人口有多少呢，1997年中国出生了2028万人，1998年中国出生了1934万人，1999年中国出生了1827万人，也就是说虽然大学生，我们司空见惯早就不值钱了，但是在同龄人中到今天，也只有不到一半的人能上大学，我们的高等教育毛入学率，可能还不到50%。

是的，这么多大学生，已经让我们感觉到文凭贬值了，但是能拿到文凭的人，占人口比例一半都不到，我这们就理解一代又一代家长，是多么焦心于自己孩子的教育了，你看看你拿到大学文凭都不值钱，但是你好歹得在同龄人中，占到前50%，你才有可能拿到这个文凭，所以难怪今天各大城市，家长口中炒得最火热的就是学区房，因为家长们明白，如果在前期教育不投资的话，那很有可能你的孩子就在人生竞争中被人淘汰了。所以今天在很多城市，家长们要焦虑的，往往并不是高考而是中考，为什么？

以往我们觉得，高考是独木桥，高考是改变人生的关键，实际上在很多城市，近些年来的中考改革，早就把人生转折点提前了，咱们清楚我国搞的是九年义务教育，小学六年初中三年，是国家强制的免费的，初三的时候，我们每个人都要经历一场中考，中考之后决定你是去上高中，还是读职高技校，甚至有些偏远地方的人，初中毕业就直接就业了，也就是说中考才是我们人生中的第一个筛子。

而且这些年来很多地方教育改革，明确要求中考是不可以复考的，高等教育的入学考试，我们早就放开了，高三应届毕业生你考得不好的话，你可以复读一年，你可以复读两年，甚至你在社会上，摸爬滚打了几年之后，三四十岁了，你说我想接受大学的教育，你来进行高考完全可以，没有任何阻力，但中考不一样，很多城市现在都已经取消了中考的复读，如果你初三考的不怎么地，不单上不了重点高中，恐怕普通高中都进不去，只能去找个职高技校读，你想复读一年，那是不可以的，因为初中是九年义务教育，国家不允许你复读，所以一些有经验的家长就说，中考实际上比高考还要严格。

高考失误了，你可以复读一年，中考失误了，你恐怕从此就告别高中了，更不要提什么大学了，因此才有很多家长非常紧张，早早的考虑给孩子买学区房，小学中学阶段就要加大补课力度，甚至有很多家长在幼儿园期间，就开展军备竞赛了，家长们的焦虑我们是非常理解的，毕竟数字摆在那里，很多地方的教育机构明确提出，中考筛选之后，上高中和上职高技校的人应当5比5，也就是说你在中考阶段，如果不是同龄孩子的前50%，你根本就上不了高中，中考的筛选力度简直比高考还大，但是有时候，我们也得反过来想一想，我们这个社会，难道真的需要这么多大学生。

改革开放之初，我国的高等教育毛入学率，还不到10%，那个时候大学生真的是天之骄子，确实你在同龄人中排不到前10%，你根本就没有机会上大学，而经过20多年的，教育产业化和高校不断扩招，人口中一半的人可以上大学了，但是大学生的数量是不是太多了，最近几年每年接近，1000万的高校毕业生，大家都能找到非常好的工作吗，在很多二三线城市，一些不那么知名大学毕业的毕业生，恐怕一个月，只能拿到三四千的工资而已。

说实话这个钱数，不单远远低于一些产业工人，技术工人，低于那些外卖小哥，快递小哥，甚至比当地小餐馆的服务员还不如，人家服务员拿的，比大学毕业生工资还多，还包吃住，这也就难怪了，最近两年全国500万外卖小哥中，涌入了大批的高学历人才，本科毕业都算不了什么，听说光硕士毕业，就有六七万人之多，于是人们感慨，学历太毛了，太不值钱了，大学毕业生去送外卖，难道这对社会对国家来讲，就是个好事吗？

是的，一个成熟的社会，需要有大学毕业生，需要有白领，但也需要有产业工人，也需要有蓝领，大家不要忘了，让中国成为世界工业产值第一的是中国工厂，让中国GDP马上要超越美国的也是中国工厂，工厂中就需要有工人，需要有工程师，而不是只需要坐在办公室里的白领，所以这也是为什么教育部门坚持中考筛选器的作用。

我们当然可以建更多的高中，甚至大学进一步扩招，有朝一日高等教育毛入学率，可以给它搞到百分之一百，只要你是个中国出生的孩子，你上大学就高枕无忧，甚至有人提出高中阶段，也要给它搞成义务教育，可这样对国家的经济和个人的发展真的有利吗？

环顾全球，没有哪个国家只搞高等教育，而不做职业教育的，就说我国香港吧，对于很多香港的中学生来讲，中学五年级就是一道门槛，你如果学习成绩好天赋强，或者说你这个人就善于搞学术，那么你可以继续念中六中七，未来毕业考上一个大学，而如果你本身，就对学习这方面不太感冒，或者说搞学术不是你的人生梦想，那么中五毕业，接受一定的职业教育，马上出来工作也是很正常的，到今天为止，我国香港地区读大学的人数，也只占同龄人口的三分之一而已，不光我国香港，德国也是职业教育搞得非常好的国家，德国今天的工业总产值名列世界前茅，德国经济是欧洲大陆的翘楚，但是是不是每一代德国人都全去读大学了呢？当然不是了。

我们以往就跟大家聊过，德国的职业教育搞得是非常好的，小学六年级的时候，政府就鼓励家长帮助孩子，选择未来的人生方向，你是未来愿意从事学术，初中高中一路读下来，进入大学深造，还是你这个孩子，本身就对学习没有太多兴趣，但是愿意接受长时间的职业教育，未来成为一个产业工人，技术工人，工程师，而且德国的职业教育学校有很多，是和大企业紧密合作的，三分之一的时间在学校读书，三分之二的时间在大企业内实习，既丰富了教学环境，让学生有动手的机会，而且大企业还能给学生提供一笔不菲的实习工资。

一个社会肯定需要大学生，但一个社会不能只需要大学生，更关键的是对于德国社会而言，做一个产业工人和做一个办公室白领，大家是平等的，首先讲这种平等，是薪资待遇上的平等，并不会因为你大学毕业，我职高技校毕业，你的工资就比我高出很多，相对而言德国是一个收入比较平均的国家，而更关键的是整个社会，对各种职业的认同。

很早之前我们就说过，职业没有高低贵贱之分，大家都是劳动，当年国家主席就说，我做国家主席，你做掏粪工人，我们是平等的，然而中华民族确实有着，几千年尊师重教的传统，普通老百姓都知道，万般皆下品，惟有读书高。

所以进入到新时代之后，我们普通人才把教育看得这么高，才把大学看得这么重，似乎只有读了大学，人生才有出路，只有本科毕业，找份白领做办公室的工作，这才此生无憾，而如果让子女就读职业高中，技术学校做一个工人，会被很多人认为没有出息，但是很显然时代已经不同了，我们应当用新的眼光去看世界了。

从薪资待遇上讲，今天的蓝领工人已经不输于白领了，我们需要的是不再用歧视的眼光去看他们，中考固然是一个筛选期，它让一半的人未来读高中，而且读了高中之后，几乎90%以上的概率能上一个大学，它让另外一半的人，去读一个职业技术学校，一个职业高中，未来可能从事，产业工人技术工人的工作，但是我们希望未来这个筛选，并不是区分出人群的高低贵贱，而只是帮我们的孩子找一条适合他自己发展的道路。