为什么印度的经济是如此脆弱？

根据印度国家统计局公开信息，2020年上半年，印度全社会完成GDP913588.6亿卢比，约12516.16亿美元，成功被英国反超，与去年同期相比下降实际下降11.5%，其中一季度增长3.1%，二季度下降23.9%。其实印度的经济增长在2017年以后就开始逐年放缓，从高峰期超过8%的增长率到今年的4.5%，外资投资的热情已经开始下降，印度经济增长速度是一年不如一年。

全球主要各国2020年上半年GDP

今年因为疫情这只“黑天鹅”，全球经济遭受重创。全球主要国家上半年全部呈现负增长，可令人奇怪的是作为疫情发生较晚的印度，可创下了经济跌幅最大的成绩。

任何一个国家的GDP完成量都会受到各种各样因素的影响，印度也不例外，今天我带大家了解一点点这庞大冰山的一角，看看印度引以为傲的经济为什么如此的脆弱。

印度现在仍然有接近一半的人口从事着第一产业，但是印度第一产业的产出极低，占了全社会一半的劳动力，结果还没创造两层的财富，这也说明印度的农民收入极低。

印度第二产业在所有产业中从事人数最少，产值占比也不足三成，说明印度的工业化程度严重不足，并且印度的工业附加值不高，更多的是低附加值产业，其实这种观点很容易得到验证，印度的“光辉”跟“阿琼”都是历经几十年磨难才艰难出世，印度工业基础的薄弱可见一斑。

最让人意外的是印度的第三产业，以三成的从业人数创造了接近五成的财富，但是其中有个很大的问题，印度正式雇佣比例大概在10%左右，也就是说印度第三产业中一大部分并不是人们期望的那样是高端的医疗、高端的信息服务、高端的服务业。而更多是以小摊贩、零散工的形势存在。

通过数据我们可以发现，印度现在仍然是个农业国家，工业化程度也处于中前期，但现在印度的问题就是庞大的农业人口并没有流入工业，而是流入了第三产业。这就产生了一个问题，以中国为例，中国也是从农业国家转变到工业国家的，中国是在第二产业发展到了庞大的规模，甚至第二产业产值占比都已经超过一半的情况下才催生出了如今的第三产业，这样的发展顺序才是正常、健康的。

印度的农业人口主要流入第三产业也不是没有原因的，这跟印度国内一些劳动法息息相关，比如印度处理劳资纠纷的【产业争议法】、雇佣关系的【产业雇佣法】等等法律在英殖民时期就有蓝本。当时英国为了更方便的统治印度，就联合了印度本土贵族组成联合议会，实现“共管”。那时候英国在印度主要掠夺方式就是设立工厂跟矿场，为了保护印度底层民众的利益，印度本土贵族就在议会力推各种劳动法，主要参考的就是当时英国的法律。现在的印度劳动法其中就有一条法律规定，印度工厂人员3-7人就可以组织工会，保护劳工权益，劳工超过十人，如果工厂老板想要裁员就必须征得政府同意。这条法律严重妨碍了印度第二产业的成长，甚至可以说印度劳动密集型产业直接胎死腹中。

大家都知道产业规模越大，那成本就越低。以纺织品产业为例子，印度的纺织品产业公司绝大多数都是员工低于8人的小型公司，这严重限制了印度商品的竞争力。

最让人讽刺的是印度在2001年通过一项决议：印度的高端服务业，如软件服务、技术咨询、服务外包等产业可以不被劳动法覆盖。但偏偏就是这没有法律保护的产业在印度得到了蓬勃发展，甚至成了印度的经济名片。

印度每天跟中国叫嚣超过中国，其经济结构实在太差，经济质量太低。想要真成经济大国，路仍漫漫。