社区团购的“便宜”为什么老百姓都不想占了？

近日，中国各大互联网平台纷纷入驻社区团购平台，阿里、美团、京东等资本都各自占据阵地准备围绕着老百姓的菜篮子再来一场“烧钱”大战。随着热火朝天的线下推广，线上大规模的宣传，老百姓却罕见的没有积极参与这一“造富”运动，多数网民都对于这送上门的优惠表示怀疑。明明是可以便捷、省钱的购物方式，为什么却遭到了冷遇？

熟悉的配方、熟悉的味道。

遥想当初，一元乘车的热闹场景仍然历历在目，在嘀嘀打车合并其他打车平台之前，人们出行确实是方便又实惠，随着平台的合并，垄断地位越来越明显，人们可以享受到的优惠力度几近于无。资本永远都是趋利的，前期的烧钱是为了后期能更好的挣钱，并且最好是没有竞争对手的挣钱。

老百姓其实是有记忆的，要是说人们能一夜之间改掉占便宜的心理，我是不信的，他们是怕了，怕以后自己的饭碗不是自己说了算，怕以后的菜价不是国家、市场说了算。

人们对高科技公司的要求更高了。

以前如阿里巴巴、美团等公司都被统称为高科技公司，之前很长一段时间，互联网好像成为了下一次工业革命的突破点，人们发家致富的最佳选择。就像之前有人说过：风口上的猪一样能飞的起来。

伴随着中美贸易战，平时一些不显山漏水的公司纷纷上来了美国的制裁名单，而国内外家喻户晓的互联网公司却依然可以高枕无忧，难道美国真的不怕国内的互联网公司发展壮大、走向国际？从那时候很多人就开始反思，互联网企业的发展壮大到成为资本家的程度到底是有益还是有害？

其实公司性质没有对错，能分对错的只有人。谷歌同样也是一家互联网公司，其收入来源主要依靠全球的广告收入，但是谷歌在做什么呢？收购了安卓并且进行了深度开发、量子计算机、AI人工智能、无人驾驶、VR、虚拟现实技术，很多上述的技术在现在并不能为谷歌带来可观的收入甚至大多数都是亏本的买卖，但是谷歌为什么要把钱源源不断的投向这些无底洞呢？因为谷歌在投资未来，只要其中有任何一项技术获得根本性的突破，那么谷歌将会继续辉煌几十年甚至上百年。

有些老师是不明白这个道理么？不是不明白，而是做不到或者不愿意做。做不到是因为中国没有美国那么多的专业人才、美国可以吸收全世界相关行业的精英专家去为美国公司工作，但是中国现在的人才吸引力显然不能跟美国媲美，也有可能是未来没有白花花的银子来得实在吧。

资本家跟企业家最根本的区别就是社会责任心。作为国内的行业龙头，承担起技术突破是理所应当的也是必须要做的事。

很遗憾的跟大家说一个数据，我国创新能力最强的企业依然是央企跟国企，民营企业除了华为、中兴、OPPO、科大讯飞等有限的企业外，创新几乎可以忽略不计。很多人觉得不起眼的西电东输工程用的特高压技术在全世界都是最顶尖的电力技术突破，而发明者就是国家电网。高铁也是央企通过技术消化才逐步国产化，真正在悄无声息改善我们生活的不是很多人眼里常见的高科技公司，而是我们的政府、我们国家的企业。

为什么中国的企业平均寿命不长？根本原因就是同质化太严重，没人进行技术突破，没人制定行业标准，大量资金一窝蜂进入某个行业，在短时间就能造成雪崩似的崩塌。一个行业玩垮了没关系，咱可以找下一个行业。都在等待别人开发出一个新的领域，然后大家一起去挣钱或者亏钱。

有个对比才有期待，不仅仅是国家，普通老百姓也希望自己国家的高科技公司去真正弄点高技术含量的东西，而不是每天就想着怎么从老百姓的菜篮子里挣点钱。

其实在我看来，电商公司更像中介公司，他们只是加速了商品的流动速度而没有在根本上提高生产力。很多人搞错了一个概念，是中国的基建设施逐渐完善了以后才催生了电商的发展壮大，而不少电商的发展带动了中国的物流成长。基建完善之后，哪怕没有电商，物流行业也一样会飞速发展。以中国的工业产能，能限制电商发展的只有老百姓的钱包厚度。

其实电商也有自己的优势所在，就像之前说的打车平台、美团等等。他们确实在一定程度上方便了人们的生活，这是好事。如果想让好事不变坏事，一刀切的禁止显然不合适，国家监管跟防止垄断才是重中之重。如果市场上能出现五六家平台互相竞争加上监管的到位，没人会不欢迎这样的“创新”。