鸿蒙操作系统的出现，再一次将华为的热度拉升了起来。目前来看，网上关于鸿蒙操作系统的讨论有两种截然不同的声音。

能担大用，国产厂商理应介入其中？

2019年8月9日，华为消费者业务CEO、华为技术有限公司常务董事余承东宣布，推出华为鸿蒙操作系统。

两年过去关于“鸿蒙”的不同声音就没有断过，6月份Harmony OS 2.0版本发布以后，热情高涨的关注潮达到了巅峰。

于是网上便有了第一种声音：对鸿蒙操作系统提出更高的期待与要求，对“第三方”提出他们认为合理的期待。

短短一周时间过去，升级为华为商用版的鸿蒙操作系统已经达到了1000万部设备。华为曾经提出2021年底，自主设备升级数达到1亿台，合作设备将达到2亿台。目标究竟能否达到，我们无从得知。但它却直接关系到华为预测操作系统16%的市占率“生死线”。

有网友曾经算过一笔账，如果小米、OPPO、vivo等国产手机厂商也采用已经开源的操作系统，Openharmony的市占率将达到惊人的35%+，并一跃超过苹果，成为全球第二大操作系统，同时还让“第三方”厂商避免被安卓系统“摆一道”的风险。

但除了中兴“2021年不会考虑”、荣耀“安卓是首选、未来会考虑”，其余智能手机均保持了沉默。

业内人士分析：这并不现实

小米、OPPO和vivo何时能用鸿蒙？

除了网友们激情四射地讨论以外，业内人士也给出了一个结论：在商业世界中这并不现实。

一、华为商用版的Harmony OS 2.0虽然得到了多数使用者的支持、好评，但相对于已经混迹了十几年的IOS、安卓而言，它整体的完善性、生态上还有欠缺。

二、目前而言，中国厂商们使用的安卓系统已经在某种意义上与谷歌安卓区别很大。“第三方”厂商们已经在基于Android的基础上，深度改良、优化了属于自己的UI系统。比如之前华为的EMUI，vivo的Funtouch OS、OPPO的ColorOS、小米的MIUI等。

一旦放弃，国内市场的IoT战略布局及软件服务战略布局，可能就要推倒重来。

三、假设“第三方”宣布全面接手Openharmony，海外市场就有可能面临与华为同样的境遇，遭到谷歌断供GMS服务的风险。

要知道除了在中国以外的市场，GMS“全家桶”服务是消费者购买智能手机重要考量之一。这个服务是非开源的授权，在海外是所有智能手机制造商都无法绕开的一个环节（至少现在是）。

已经在海外占据大半壁江山的国内制造商们，怎能不慎之又慎？

将主动权交给了“第三方”

在华为还没有正式鸿蒙推出之前，就已经将其捐献给基金会进行开源，目的也是为了打消“第三方”的顾虑。对于网上传言的只是将“物联网”技术捐献的说法是不正确的，手机操作系统技术也已经捐献。之前华为曾有意邀请小米、OV等手机厂商加入开源的OpenHarmony 2.0项目，但最后并未达成共识。

目前来看，华为已经将选择权交给了“第三方”，得到的反馈也是在意料之中。这并不是一件多么“令人愤恨”的事情，而是基于全局考虑的结果。至于以后会不会用或者出现更多的国产自主系统，咱们就不得而知了。

不过有一点很明显，各个厂商并没有放弃优化当前自主使用的操作系统。

小米手机系统软件部总监张国全在回答网友时表示：MIUI13系统一定不会让大家失望，将在今年晚些时候和大家见面。

总结

“鸿蒙”最终的走向，我们还不能完全肯定。

但对于一个新生事物，理应给予足够的包容。尤其是这个充满吐槽、艰辛、质疑的自主国产操作系统，更应对它如此。

但我们却不应该以此去左右“第三方”，这不是一个市场应有的规律；更不是成为一个左右我们舆论的工具，这不是一个正确的导向。

鸿蒙需要得到包容，更应该经受住考验。

但已经加入的生态玩家们尝到了甜头，有利可图、有机可寻、有谋可划，它定会通过一个正确的思路成长为一个可以循环起来的生态系统。

-END-

配图来源网络，如有侵权请联系删除。