养老金偏低的退休人员，居然反对“上涨”，这样的想法对吗？

2021年，养老金迎来17连涨的同时，一些养老金偏低的退休人员，却“反对”养老金上涨。看到这样的说法是不是感到多多少少有些“差异”，按正理养老金越低，越期盼养老金上涨，为什么会有人“反对”呢？

其实，反对的主要原因，就是养老金偏低的退休人员，上调部分太少，养老金偏高退休人员涨幅比例过高。养老金偏低的退休人员，上涨部分很难“跑赢”物价的上调，导致了这些退休人员手里的养老金贬值过快，钱越来越不值钱，想维持生活也是一年更比一年难。

养老金偏高的退休人员，生活本水平本身就处在一个很高的位子，继续上涨可以有效地抵御物价上调，甚至养老金偏高的退休人员，可以用上涨部分养老金，继续提高生活质量。这样的情况，也就使得养老金两极分化的情况越来越严重，一些人认为，上涨养老金远不及控制好物价来得更实惠。

其实，这样的想法，并不能说都是错的，观点也十分明确。养老金虽然每年都在按照不同比例上涨，但养老金终究有高有低的差距，并不是所有退休人员领的一样多。简单地说，所有退休人员的养老金，并不是处在同一“起跑线上”。

反观物价，各地区的物价是根据当地的经济发展统一制定的，商家不会因为你的养老金偏低，向你售卖物品时，为你打折降价。养老金领取额度参差不齐，却享受着相同的物价，偏低的退休人员，每年的养老金上涨额度又很少，跟不上物价低涨幅，维持生活难也就成为了一个必然现象。

但回头想想，你能控制经济的发展吗？

近些年的物价上涨迅猛，主要是我国的经济发展过快，通货膨胀也是经济发展的一个重要标志。我国目前处于发展中阶段，很难出现通货紧缩的情况，按照经济发展规律，只能小幅度有规律调配物价。

如果一个国家的经济发展被叫停，那么这个国家的民众也就等于生活在水深火热之中，比如南非一些经济发展比较落后的国家，衣不裹腹十分常见，忍饥挨饿更是家常便饭，不要说各项医疗保障，能活着就是大自然赠与的奇迹了。所以，一个国家并不会因为一些比较片面的事情，耽误国家整体的经济发展。国民的幸福指数，是建立在国家强大之上，只有国家强大了，才能真正地提升国民的幸福感。

既然不能控制经济发展带来的通货膨胀，那么养老金涨就比不涨强。即便不能完全抵御通货膨胀，起码也能更好地维持生活。如果养老金在停止上涨的同时，不耽误经济发展，物价上调，这时维持生活才是一件更难的事。

其实对于养老金偏低的退休人员，难以维持生活，国家也并没有“袖手旁观”，2020年养老金上涨，多个地区省份，实施的“提低限高”这样的政策，尽可能地让养老金偏低的退休人员多张一些，力度不大的主要原因是需要照顾参保时间长，参保档次高退休人员的情绪和激励更多年轻人参保。

至于2021年养老金上涨，是否体现“提低限高”，哪些省份实施，还是一个未知数，目前只有上海一个地区份出台了2021年养老金上涨细则，由于上海的养老金水平较高，并未提及“提低限高”这样的政策。

随着养老金上涨逐步落实，会陆续更新养老金各省份上涨消息，欢迎关注。