北约想逼中国签不平等条约，法德首先反对，中国态度强硬

据BBC等多家外国媒体报道，北约成员国在本月中旬发布了新的联合声明。北约在联合声明中称，现阶段的中国核武库规模以及核武器投送能力对所谓的国际秩序构成了“挑战”。而且长期以来由于中国在核武器方面的“透明度”较低，使得北约无法信任和放任中国以目前的速度继续发展核武库。而北约在整个联合声明中的口吻，像极了一个受害者。因此他们希望能够与中国就核武库的发展进行谈判，以此来限制中国的核武器发展。但是这样的提议却遭到了法国和德国的强烈反对，同时我国也对该声明非常不满。

北约成员国领导人

首先我们要知道，北约称得上是全球核武器最多且投送能力最强的军事组织。目前北约30个成员国中包括了美国、法国以及英国这三个合法拥核国家，这其中仅仅是美国的核弹头数量就接近了惊人的6000枚。要知道在冷战末期开始，虽然苏联和美国签署了削减核弹头的相关协议，但是截止到目前美国依然保有着全球最大的核武库。除此之外，法国和英国也是合法拥核国家，这两个国家的核弹头数量也分别达到了300枚和180枚。而根据英国政府在3月份所发布的评估报告来看，英国也有意将核弹头的保有量提高到260枚，这也就是说在未来整个北约的核弹头数量将会直逼7000枚。

美国核弹发射井

而北约除了拥有如此数量庞大的核弹头以外，美国也在许多非拥核北约成员国部署了大量的核弹头。美国在本土11个基地部署和储备了大量核弹头之外，也在土耳其、德国等五个北约成员国的24个地方部署了150枚核弹头。除了广泛部署核弹之外，美国还在不断地发展其原本就已经非常先进的三位一体核武器投送能力。众所周知，三位一体核武器投送能力就是能够同时通过空中、陆地以及海洋三个方向向敌方投送核弹头的能力。在冷战期间，美苏两国都对各自的投送工具进行了大量的研发。在冷战结束之后，俄罗斯虽然依旧保有三位一体投送能力，但是因为包括Tu-160战略轰炸机在内的很多先进投送工具数量不断地减少，其投送能力也在不断地下降。

正在研发中的“哥伦比亚”级战略核潜艇

而英国因为背靠美国这棵大树，因此在投送能力上比较依赖于战略核潜艇，要知道英国战略核潜艇所装备的潜射洲际弹道导弹都是来自美国的“三叉戟”。虽然英国此前也曾试图发展其他投送能力，但是随着冷战结束和国力的下降，这些计划也都不了了之（最著名的莫过于英国空军的“3V”轰炸机计划）。而法国本身的投送能力虽然相对较弱，但是也算勉强拥有了海洋和陆地两个方向的核武器投送能力，尤其是法国人的潜射洲际弹道导弹在许多设计上也有着法国人的奇思妙想。而最重要的美国，不仅拥有着“民兵-3”这样的洲际弹道导弹，还拥有着全球只此一款的B-2隐身轰炸机，加上其庞大的核潜艇部队规模，美国的三位一体投送能力称得上无出其右。而且美国从未放松投送能力的升级，B-21隐形轰炸机和“哥伦比亚”级战略核潜艇，也在紧锣密鼓的地发中。

我国的核政策非常保守

而我国则一直奉行着相对保守的核政策，不仅承诺不首先使用核武器，也没有盲目追求核弹头的数量。根据外界的种种猜测，我国的核弹头数量也就浮动在300颗上下，这仅仅是美国的二十分之一。在北约整体核弹头数量和投送能力强于我国的事实上，北约还想继续限制我国核武库的发展，很明显是想限制我们的国防实力。而法德两国强烈反对，也是担心此举会刺激到我国，进而导致我国扩大核武库规模。同时法德两国领导人也承认了声明中存在许多不实情况，这也是因为他们试图在经贸领域搭上中国的快车。至于我国，自然是对这种言论进行强硬反驳，毕竟我们研发核武器并不是讹诈其他国家，仅仅是为经济发展创造一个和平的环境。

赵立坚对该声明进行了强硬驳斥

总的来说，此次北约联合声明就很好地体现了西方骨子里的傲慢与偏见。在他们看来，自己可以拥有足以毁灭全人类的核武库，但是其他国家却不准拥有这种力量，因为这样将会影响西方国家利用核武器讹诈他国的效果。如果有谁对中国造成了“系统性威胁”，那么中国绝对不会无动于衷。