最近几年，中美博弈日渐白热化，美国震惊地发现曾经用来打击、围堵其他发展中国家的手段在中国面前几乎全部失效。面对不卑不亢的中国，享受“万国来朝”、“众星捧月”的外交环境太久的美国感到既错愕又愤怒，因此开始用“战狼外交”来攻击我国的外交政策。不过很显然，美国的这轮舆论攻击很快以失败告终。于是美国急忙从冷战的故纸堆里翻出了“那又怎么说主义”来污蔑中国。

美国拿出冷战时使用的话术来攻击中国

“那又怎么说主义”其实是冷战时期美国摸索出来针对苏联的舆论战话术，当时美国常常在国际舆论场上攻击苏联对待盟国态度粗暴，而苏联在反击时常常也会指责美国毫不尊重盟友的权益。因为这种反击话术在英文句式中常常以“那么……又是怎么回事”（What about）开始，因此美国舆论战机构才将其命名为“那又怎么说主义”。这样的说法看似人畜无害，但实际上则暗含玄机。举个例子，如果乙声称甲杀了人，而甲反过来指出乙杀过人，而且杀的人数众多、手段狠毒。那么就算甲的证据再翔实、真相再牢固，也最多证明乙的确是个杀人犯，但仍不能证明甲没有杀人。西方国家当初用这套话术给苏联媒体人和外交官制造了不少麻烦。

“那么又怎么说主义”这一话术为当年的苏联带来了不少麻烦

“那么又怎么说主义”具有十分强大的杀伤力

无独有偶，在今天每当西方国家造谣、抹黑我国存在所谓的“人权问题”、“种族灭绝”时，我国据理力争。而西方国家对印第安人种族灭绝、贩卖黑人等侵犯人权的事实置若罔闻。美国现在用“那又怎么说主义”来攻击我国的外交政策，摆明了就是想污蔑中国。美国的喉舌们的逻辑大概是这样的：就算美国的确屠杀了印第安人，奴役了黑人，但是这和中国没有任何关系，不能证明中国没有问题。相反，我们西方指责中国有问题，结果中国却反过来说美国历史上犯下了怎样的罪行，这就是“做贼心虚”，恰好证明了中国存在所谓的“人权问题”。

这一话术非常歹毒，可以让许多不明真相的群众受到蛊惑，从而对中国产生错误的认知。不过随着中国继续揭露美国在历史上罄竹难书的罪行，“那又怎么说主义”的歹毒话术终究是会破产的。中国就是要通过揭露历史上美国犯下的反人类罪行和现在美国仍然存在的大量的人权问题来告诉世界：尽管美国终日自诩为“世界警察”，但是实际上，这个“警察”却是个不折不扣的杀人犯。那么，这个自诩为“警察”的杀人犯所说的话，究竟有多少可信度呢？美国不管玩弄多少花里胡哨的话术，也不能将黑白颠倒，将中国从未做过的事强加到中国头上。而中国所说的却句句都是曾经或正在发生在美国领土上的事实，这是美国根本无法反驳的。

任美国巧舌如簧，也无法颠倒黑白

总而言之，以美国为代表的西方对我国发动的这一系列舆论攻击是非常歹毒且毫无合理性的。在任何政治场合，向来都遵循着“谁主张谁举证”的原则，西方叫嚣我国存在人权问题，却根本不拿出任何证据，反而让中国自证清白。而即便中国多次公开各类视频、数据等证明中国清白的数据，西方国家也视而不见，继续如复读机般地念叨中国存在所谓的“人权问题”。从这一点上我们也不难看出，西方国家根本不在乎人权，他们在乎的只有如何污蔑、抹黑中国。

西方根本不在乎人权，只在乎如何抹黑中国

俗话说“众口铄金，积毁销骨”，哪怕是金子，也抵挡不住来自四面八方的污蔑。如今国际社会风云变幻、波谲云诡，舆论战已经成为国家安全的重要组成部分。在这样的历史大背景下，我们应当更加提高警惕，坚决斩断西方国家编织的谣言。同时我们也要坚定舆论战立场，持续不断地戳穿西方国家虚伪的面目，让全世界人民认识到其欺世盗名、为虎作伥的本质。