孙兴的原型孙小果比影剧更可恶

近日电视连续剧扫黑风暴的播出，引发广大网友的热烈关注和讨论，其中让人感到非常憎恨的人物孙兴，一直是一个焦点。一个个案件背后，黑恶势力的保护伞，让民众大跌眼镜，不敢相信在朗朗乾坤下面，还有如此人物不可一世，置法纪为儿戏，其父母对其罪行包庇更甚，让他有一个歪曲的世界观。而现实中孙兴的原型，孙小果更是有过之而不及，草菅人命，作恶多端。

孙小果从20多年前的一审被判死刑，到后来再次被判处死刑，执行死刑。孙小果在这20多年里，从死刑到死缓，从减刑释放到涉黑涉恶再落法网。这20多年里，到底发生了什么？孙小果究竟是怎样一个人？

事情还要从1994年说起，18岁的孙小果因犯强奸罪被判处3年有期徒刑，但他因为取保候审保外就医，连一天监狱都没蹲。这也成了他一生不断脱罪的开端。

1997年，孙小果又把黑手伸向了6名未成年少女，还使用暴力手段凌辱对方，致使一名被害人重伤。1998年，孙小果数罪并罚被判处死刑，然而经过他母亲孙鹤予和他继父李桥忠的多方运作，此案被两次改判，从死刑变成死缓，又变成了20年有期徒刑。孙小果于1995年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。在非法保外就医期间，孙小果又于1997年4月至11月犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。昆明市中级人民法院于1998年2月一审对孙小果数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院经二审，于1999年3月作出改判，判处孙小果死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，云南省高级人民法院于2007年9月作出再审判决，改判孙小果有期徒刑二十年。

一个普通的民众都能想象得到，受害者那真是一个叫天天不灵，叫地地不应。犯如此罪行的畜生，还能逍遥法外，层层包庇，如果不是中央扫黑除恶组的到来，还不知有多少冤魂因此而遭害。

该案再审期间，云南省玉溪市中级人民法院一审判决认定孙小果2010年4月出狱后又犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，孙小果不服，提出上诉。云南省高级人民法院经二审，维持原判对孙小果的定罪量刑。云南省高级人民法院于2019年12月23日依法公开宣判，维持昆明市中级人民法院1998年一审判决中对孙小果的定罪量刑，与孙小果新犯罪行所判刑罚合并，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核，于2020年2月12日作出裁定，核准云南省高级人民法院决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。最终遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，云南省昆明市中级人民法院2020年2月20日对罪犯孙小果执行死刑。

网友们不禁发问， 固然有孙小果家人请托、人情社会积弊等原因，但更关键在于相关司法权力失去了监督制约。纵观孙小果案，从立案关、审判关到减刑关，多个环节都有公职人员严重徇私枉法的问题。“中间只要有一个人是严格执法，他的这个事情就走不下去，每一个人都松开这么一个小口子，最后就撕开了一个大口子”。这反映的是很多环节上的权力运行都出现了漏洞、职责职权失去了刚性约束，要么是制度不完善、要么是制度不执行、要么是监督不到位，最终导致权力寻租、权力滥用，孙小果得以离奇“复活”。天网恢恢疏而不漏，连同徇私枉法的“19把保护伞”都得到了应有的处罚！

在当今的法治社会下面，任何人都应该在法治体系里阳光生活，人民对权利的认知，不能因为，个案对全社会的司法失去信心，司法是社会正义的最后一道防线。司法机关作为守护人民安全的最后一道防线，断然不能出现任何问题。确实把权利装进笼子里，还社会太平，人民安居乐业的护航者。

社会的公平正义靠我们每个人来维护，提高法律意识，知法、学法、用法来捍卫我们应有的权利。对于黑恶势力用于作斗争，不做旁观者，才让罪恶势力无处遁形。

你身边有这样的黑恶势力吗？欢迎留言讨论

关注我，看人生百态。学法律致用！#扫黑风暴 孙小果##今日头条##热门#