解决问题不行但指指点点是能手

昨天讲了经验和经历，咱们今天讲讲如何低成本地试错。

什么时候试错呢？通常，这是你遇到困难的时候，或者是要探索未知世界时。这个前提条件常常被人忽略。如果过去的经验没有出现问题，现在还适用，就不要做那些画蛇添足的事情，不要为了试错而试错。在生活和工作中，你经常能遇到这样的人。你叫他为一件事找解决方法，他直摇头，但你解决好了让他指出不足，他能把别人做的事情指出好多缺陷，如果你反驳，他还讲你这人怎么听不了不同意见呢。

在很多机构中，新的领导来了，就非要把上一任的一些规矩改掉，尽管前任留下的规矩并没有出问题。这些为了改变而改变的事情做多了，时间就浪费了，这种经历很难称得上是有价值的经验。接下来就要确定困难所在，或者问题所指。这一点很好理解，既然是在有问题的情况下去试错，自然要把问题定位出来。但重点在于下一步，就是设想解决的办法，尤其是需要列举出多种方案。这一步就是大胆假设是一致的。特别要指出的是，对于任何问题，要尽可能地列举出更多的解决方案。也就是说，我们要抱着这样一种意识：总是要尝试寻找更好的方案。人们在这一点上常常会陷入一个误区，就是想到一个方案就动手了。但是对于一个真实的问题，常常有很多种解决办法，这些办法之间没有对错之分，却有好坏的差别。在动手之前，先要多动脑，因为如果开始行动之后才发现出问题，这时修正偏差的成本就很高了，因此要在动手之前，尽量降低出问题的概率。别急着盲目行动，而是要理智地行动。

制定了不同的方案之后，并不是立刻就实施，试错是，先理性推演一遍不同设想的效果。这时候就要尽可能地采用理性推演的方式，去论证这个方案，这比直接投入到实操中去测试成本要低得多了——不仅消耗的资源少，而且省时间。

接下来就要进一步观察实践，与之前的推演相对照，肯定或者否定事先的假设，得出可信或不信的结论。对于一个问题，可以有各种假说，那些假说可能都符合逻辑，都能够自圆其说。但是，“假说并不是科学的，任何假说都只是假设，只有经过验证的，或者说可证伪的假说，才是科学的”。因此，对于经验主义者来讲，验证这件事是非常重要的。在这方面，人们通常又会陷入了误区。就是在实践结果否定了假说后，很多人不是放弃假说，而是另想办法去自圆其说。

按照以上的步骤来，我们就可以更有效地试错，更快地获得经验。聚焦原则，整体进步始于单点突破。我们要经过一个从经历和体验，到经验和认知的过程。经历和体验不是认知，而是做事和试错。人要积极地、有选择地对自己经历和体验作出回应，让自己适应环境，这就是经验的积累。当我们能够反复验证一些探究得出的经验，它们就可以上升成为我们对于这个世界的认知。小到个人，大到整个人类的认知，就是通过这样的方式，一点一点向前拓展的。