吃海鲜犯什么法？

-1-

最近，国内一群网络科普大V突然盯上了中国的海鲜。他们打着环保的名头，批评中国人对海鲜“贪得无厌”，号召中国人“一起少吃一口鱼”。

但是，很快他们就被无情打脸了。人们发现，这些人根本就不讲武德。在人前，他们口口声声指责别人贪得无厌，劝说别人少吃一口；在人后，他们自己吃得高兴的不得了，不仅在国内吃，而且是满世界吃海鲜，还兴奋地在社交媒体上高调炫耀。感情他们让我们少吃一口，是为了他们能多吃一点。

不仅如此。人们还发现，他们拍的那些环保视频背后，还有境外反华NGO的暗中支持。该境外NGO组织创始人和顾问，表面是中国问题专家，实则是反华干将。其中，包括那个声称“对打败当下中国的兴趣，超过了对美国国家利益的关心”的索罗斯，以及被斥为“千古罪人”的末代港督彭定康。

这就不仅是不讲武德了，这是五行缺德。

-2-

被揭发并被实锤之后，这些大V趁月黑风高人烟稀薄的时候出来发表了道歉声明。但在自习君看来，这些人可能到现在都觉得自己的错误只是拿了不该拿的钱；至于为环保而宣传少吃海鲜，他们并没有觉得有多罪恶。

打着环保的幌子，攻击中国人贪吃海鲜，果真没有罪恶吗？

那就让自习君给这些科普大V科普一下该言行的罪恶。

第一，中国现在是全球第一大海鲜消费国不假，但是这些境外反华NGO所在的欧美国家，消费量同样排在前列。

第二，中国的人口基数比欧美发达国家大得多，这些海鲜消费摊到人均，差距就小得多；更何况，我们国家还存在城乡差距、区域差距和收入差距，很多人的海鲜消费量远不如欧美发达国家的普通民众。

第三，我们的海鲜消费量逐年上升，也就是这十多年的事情。而欧美发达国家作为传统的海鲜消费大国，他们的海鲜消费体量，已经保持了几十年甚至上百年。就像丁仲礼院士回答柴静的质疑一样，中国人是不是人？他们吃得，我们吃不得？为什么同样是地球人，中国人就要少吃？

第四，中国生产出来的海鲜，有70%以上是人工养殖的；而欧美发达国家消费的海鲜正好相反，90%以上是捕捞的。根据世界粮农组织的统计，在2016 年，美国水产品捕捞产量占到水产品总量的91.73%。到底哪种更环保？

以上，是就事论事的层面。

-3-

接下来，自习君再科普一下那些大V所谓“环保”言论的负面影响。

首先，海鲜是优质的食物蛋白源，与居民经常食用的肉禽蛋奶在营养摄取上具有替代性，且具有有低脂肪、低热量和钙含量高等优势。同时，海鲜的生产对粮食的消耗相对较少，属于粮食节约型农业。我们每年消费这么多的海鲜，如果有朝一日大家真的不吃海鲜了，他们会转过头去通过吃肉禽蛋奶补充缺失的营养，这会给我们的粮食种植和畜牧业产生多大的压力？会给国内的基础物价带来多大的影响？进而又会对国内社会的稳定带来多大的不确定性？

其次，我们是海鲜消费大国，是海鲜进口大国；但同时，我们也是海鲜出口大国。我们的海鲜加工产业具有很强的国际竞争力，每年也会给我们带来不少的GDP；而同我们竞争的，很多也是欧美发达国家的企业。如果大家都不吃海鲜，失去了海鲜消费的国内大环境，这会对我们的海鲜出口产业和相关企业的国际竞争力带来多大的负面影响？

再次，我们有庞大的海鲜消费市场，也就有了庞大的海鲜相关从业人员。《2019年全国渔业经济统计公报》显示，2019年全社会渔业经济总产值超过2.6万亿元，其中海洋捕捞和海水养殖产值超5600亿元；渔业人口1800余万人，其中传统渔民600余万人，渔业从业人员近1300万人。一旦大家真的不吃海鲜了，这些人的工作谁来安排？怎么安排？这些人很多都是祖祖辈辈的渔民，靠海为生；失去工作，会不会影响他们生活？会不会影响社会稳定？

最后，海鲜的进出口，是我们加强与“一带一路”沿线国家贸易连接的重要纽带。据统计，2018年，我国与“一带一路”沿线国家水产品进出口总量311万吨，进出口总额90亿美元，同比分别增加11%和26%，高于同年我国水产品贸易整体增速。很多小的海岛国家，海产品可能是唯一能出口的产品，也是与中国产生贸易联系的唯一纽带。而贸易，又是国与国之间双边关系的压舱石。如果我们都不吃海鲜了，如何通过与这些国家保持友好互利关系，为我们的发展营造良好的外部环境？

自习君讲的这些，可能还只是冰山一角。正所谓农业稳，则天下安。海鲜是农业的重要组成部分，牵一发而动全身。

也正是因为有这些厉害关系，不仅是这些反华NGO在暗地里盯上了中国的海鲜，美国的议员们也在正面战场上向中国的海鲜产业发起了攻击。5月28日，美国海关与边境保护局（CBP）以在捕鱼作业中存在“强迫劳动”为借口，对大连海洋渔业集团所有的产品发布了禁止进口的暂扣令（WRO）。

这是继新疆棉花和番茄之后，美国以强迫劳动的名义，对中国基础农业的又一次攻击。

正面战场由政府出面，侧后战场由各种民间组织策划，相互配合，打得一手没有硝烟的好狙击战。

表面上是为了环保，实际上是只准他们吃，不让中国人吃；

表面上是不让中国人吃海鲜，实际上是不让中国安心发展。

项庄舞剑，意在沛公。一连串事情联系起来看，很值得警惕。

-4-

讲完境外反华势力为什么要盯住中国的海鲜，自习君再回头来讲一讲他们为什么选择与大V们合作。

道理似乎很简单，因为这些大V粉丝多，影响大。

确实如此。但自习君看来，这可能只是原因之一。

试想一下，如果这些大V们被发现和境外反华组织合作，对相关各方会有什么影响？

这些大V的信誉度肯定是会受到极大的影响。如果这类受影响的大V多了，我们普通人可能会对网络上的大V们产生普遍的不信任。

这种普遍的不信任一旦产生，会对国内的自媒体行业产生多大的负面影响，自习君还不好判断。但就好像红十字会一样，信任一旦偷偷溜走，再找回来可能很难。

在欧美传统媒体霸占全球舆论高地的背景下，我们很需要通过移动互联网时代优秀的民间自媒体们弯道超车，去国际上拿到属于我们的话语权。而这一幕出现的前提，是我们对他们的信任。这样他们才能从国内获得力量，好去国际上竞争。

所以，对民间自媒体的信任的伤害，往大了讲，往长了讲，是会伤害我国自媒体行业在新时代的国际竞争力的。

相反，合作的大V一旦被揭发，对那些境外反华NGO会有什么影响呢？

无非就是一次攻击没有得逞。他们可以换一些马甲，找另外一些大V合作。如果找不到其他大V，他们可以找中V，找小V。

相互斗争的是我们自己，他们没有实际损失。

这就牵扯出另外一个问题。

-5-

在自媒体时代，各平台上活跃着大大小小成千上万的各种自媒体，他们构成了当下普通大众获取信息、知识以及对事件基本判断的重要来源。

这些自媒体人很多并没有接受正规的行业规范的约束，只有在出了问题之后，才有人向他们追责。

另一方面，自媒体领域内卷其实也很严重。一小部分头部的自媒体活得很滋润，大部分可能都很艰难，只能靠一些关联的副业来盈利。像自习君这样不入流的公众号，一天到晚加班写，每天傻傻更新，一年365天下来，估计得到的赞赏也不会超过100块，还不如头部自媒体一次获得的赞赏金额多。

然而，处于中间层的自媒体人，他们虽然收入可能并不高，但也有一定的受众基础。

如果境外反华NGO改换策略，不盯头部，转而盯上这些金字塔的中间部分，这些不大不小、挣扎在盈利与不盈利之间的自媒体人，能顶得住诱惑么？

或许能，又或许不能。有人能，有人可能不能。

因此，自习君觉得，应该加强对自媒体行业的规范，加强对自媒体从业人员的价值观培训和国安教育。

革命靠自觉。来自政府的外部规范是一方面，民间自媒体人的自我约束是另一方面。

随着我们综合国力的上升，当前的国际竞争呈现出复杂化和高强度化的趋势。不论自觉或不自觉，民间自媒体人其实就处在竞争的前沿。

你可以选择不去国际战场上厮杀，而是做一个安静挣钱的小仙女或美男子，但这并不意味你就能妥妥地置身事外。或许，不远的地方，就有一双邪恶的眼睛盯着你，想着怎么拖你下水。

因此，普通的民间自媒体人，也要有起码的政治觉悟，要对得起生你养你的国家，对得起赞你赏你的粉丝。

毕竟，没有国，就没有家。

不信，你就看看阿富汗。