前一阵子有个《关于防止男性青少年女性化的提案》在网上引起了热议。

啥叫防止男性青少年女性化？女性化是什么样的？到底要防止男生哪样化？女性化是个贬义词吗？男生防止女性化，女生又要防止什么化？

总之这个提法就颇为不妥。

上有所好，下必甚焉。

深圳某中学就搞了一出选修课限制性别的戏码，把男生和女生的选修课割裂开来。让男生去上足球课、排球课，女生去上茶艺课、健美操、形体芭蕾、形体礼仪等课……

这个操作有点眼熟，以前的贵族女子学校，专门培养太太小姐的地方，就是这样，非常强调女性的优雅，专门给女孩子开设诸如花道课、茶艺课、形体课、芭蕾课等等才艺课。

女孩子学问大不大不要紧，这些东西一定要拿得出手，将来才能嫁个好人家。

还是熟悉的味道，还是熟悉的配方。没想到都2021年了，还有这样的学校，人为地把性别割裂开。万一有喜欢茶道、舞蹈的男生，或者有喜欢足球、排球的女生，在这所学校，岂不是又自卑又痛苦？（话说这学校置女足、女排于何地耶？）

按照这所学校的理解，女性化就是追求美感。阳刚之气就是有力气，能挥洒汗水。

按照这个理解，建筑工地大概是一个极具阳刚之气的地方。

我们今天不纠结女性化这个字眼，我们就来聊聊男生的阳刚之气，到底是个什么气。什么样的男生才是有阳刚之气的男生。

说实话现在的男孩子，确实有那么点问题。一部分男孩胆小怯懦，受不得挫折，遇事犹豫不决，拿不定主意，最好什么事都能问问妈妈的意见，俗称妈宝。

还有一部分男孩，对于男性的身份沾沾自喜，自信到自大，骨子里看不起女性，心安理得地享受性别红利。

既尊重女性，又有担当，不怕挫折，果断勇敢的男孩太少了。这和家庭教育、学校教育、以及社会环境都有很大的关系。

娱乐圈不能以男性阴柔美为审美导向

我们不能光凭外表来判断有没有阳刚之气，有的男生天生长得比较秀气，这不是他的错。但荧幕上的男明星，选秀节目选出来的偶像都比较阴柔，这就不对了。

不是说哪一个偶像不好，而是整个娱乐圈都是这样的风气，青少年又是最容易受到影响的群体，他们会得到这样一个讯号：只有纤细秀气、又白又瘦的男性才是受到异性欢迎、追捧的。

记得2018年的《开学第一课》引起了很大的争议。那次央视邀请来了一群纤细清秀的偶像，在面向全国学子的《开学第一课》上亮相。

这让电视机前的广大男生怎么想？他们会不会去模仿“小鲜肉”们的发型、打扮？

阳刚之气本来无关长相，男孩子只要看上去干干净净，身姿挺拔就可以了。不要刻意以阴柔为美，当然也不要以一身汗臭为傲。

阳刚之气等于有责任感、有担当

有阳刚之气的男人，一定是勇于负责的。可是不知何时起，愿意在家承担育儿责任的爸爸越来越少了。“丧偶式育儿”、“消失的爸爸”背后是越来越多的男性逃避了教育孩子的责任。

一方面这和文化传承有关。传统文化讲究男主外，女主内。男人在外打拼，女性在内持家。但是时代变了，女性承担了越来越多的责任，女性也挣钱养家，分担了“主外的压力”。

男性难道不应该“走回来”，负担起教育孩子的责任吗？

更何况，即便是过去的传统父权主义，爸爸也是要教育儿子的。男孩一到5、6岁，可以开蒙读书了，辅导功课，那可都是爸爸的活儿。就连皇帝都得亲自出马教儿子，给儿子选老师，而不是把儿子扔给妈妈，养大了事。

结果现代社会享受了性别红利的男性，既要传统文化中男主外的权利，又拒绝履行传统文化中父亲教育儿子的义务，还要享受现代女性工作养家的红利，同时拒绝接受现代父亲深度参与育儿的理念。

这不就是典型的既要、又要、还要、也要吗？

另一方面，这也和家庭环境有关。很多家庭，一提起带孩子，首选妈妈，其次是奶奶、外婆，很少想到爸爸，外公爷爷更是不在列表之上。

男孩从小生存的环境就到处充斥着女性。他去哪里学习如何阳刚？他长大了也会理所当然地模仿他的父亲、爷爷，逃避育儿的责任。

男性的教育方式就是和女性天然就有差异。

女性更细心，更关注孩子的身体健康，但也难免在养育孩子时，过度精细化。

不信去看姥姥、奶奶带孩子，耳边几乎一直充斥着：“不要跑，小心摔。不要摸，当心细菌，别去蹭，衣服要脏……”这么圈养着长大的男孩，哪来的阳刚之气？

男性带孩子就不一样了。他们更能容忍孩子试错，孩子可以尽情地摸爬滚打，发挥自己的天性。

只有爸爸更多地参与到教育孩子中来，儿子才会更有阳刚之气。

阳刚之气是不斤斤计较

有阳刚之气的男孩，跟人相处的时候更包容，不会总是盯着蝇头小利。

想象一下，如果有这么一位男同事，吃他一点零食，他立马要让对方还回来。请他帮一个小忙，他能挂在嘴上许久。给同事买瓶矿泉水都要算得清清楚楚。这人能叫有阳刚之气吗。

但是现在很多男孩子，被人为地培养成了这样的性格。

你们肯定听过，读幼儿园起，总有父母对孩子说：别人打你，你一定要打回来。别人抢你东西，你一定要抢回来。

男孩子吃点小亏不算什么。许多家长却完全见不得孩子吃一点亏。去年上海某小学两个男生在学校里有点小龃龉。大概是一个男生推了另一个男生几次，两个爸爸就在家长群吵了起来。约架约到学校门口，最后一个爸爸的头被打破了。

两个男孩子，就让他们打一架，又能怎么样呢？现在的男孩子，大多从小到大都没有动过手。爸爸们倒是颇有“阳刚之气”，可儿子被这样保护着长大，恐怕很难有阳刚之气了。

阳刚之气是性格果断有主见

家长总觉得给孩子报个班，踢踢足球，打打篮球，孩子就会变得阳刚起来。这倒也不能说是错的。

但是就像深圳那所学校一样，选什么课，做什么运动都是老师说了算，总有点不对劲。

现在的孩子在校运动时间也不算少，可是做什么都被安排得明明白白，让跑就跑，让跳就跳，让你踢足球，就不能打篮球。

下课时间大家都坐在位子上，走动喧闹都不会允许。

放了学就刷题，没什么机会自由自在地玩耍，和小伙伴随心所欲地“打仗”。憋得男孩子们，只好在阳台上端着假枪，假装自己是狙击手。

学习上也是如此，一定要写得和标准答案一样才算对，错一点点就把分扣了。

这样长大的孩子，无论男女，都会变得谨小慎微。性格更是和阳刚沾不上边。

现在的年轻人，不敢去追求自己的理想。报什么专业，从事什么职业，要么听父母的，要么从现实角度考虑，选更赚钱的。

年轻人不该是这个样子的。年轻人不应该有理想，有抱负么？

翻开课本，看看现代史，整个历史的车轮都是年轻人推动的。想象一下，如果让这一代男青年集体穿越回100年前，他们能做到父辈们已经做到的事么？

很难说。

让男生变得更有阳刚之气，这个提议本身没错。但这需要家庭、学校、社会共同作出努力。绝不是多加几节体育课能解决的，更不能简单粗暴地让男女生根据性别去选择课程。

或者在求职的时候，干脆打破性别壁垒，取消男性的性别红利，无论男女，who can who up。这样说不定男性的阳刚之气能更多一些，也未可知。