消灭前科是否认历史

近一段时间关于消灭前科的观点，在社会各界形成一定影响。对于消灭前科，笔者是持否定观点的。主要理由是：

一、前科是一种事实状态

前科代表一个人曾经的犯罪经历，是一种事实状态。消灭前科，意味着对事实的抹杀。法律的基础是尊重事实，不能因为主观需要而对事实进行任意的消灭。如果因为一希事实，我们不需要或是不想看到，而任意处置，那将会背离法律基本价值。

二、消灭前科不是正当消除否定评价的途径

前科人员为社会人群所排斥，从而形成一定现实压力，这是事实。但这种社会压力的形成，是基于前科人员的历史行为所导致的否定评价所致。人们对于犯罪行为及犯罪者的厌恶，不是歧视，而是否定评价带来的正常负面效应。总不能要求人们对于犯罪人及行为进行追崇。犯罪人应当通过自己的行动让社会认可其诚心改过、重新做人。而不是通过消除相关信息，蒙蔽社会大众来实现否定评价的消除。

三、消灭前科不符合法律本身性质

除涉及国家秘密、个人隐私，法律均应遵循公开公正公平的原则。若消灭前科，意味着法律评价不再保持公开的原则，严重影响大众对法律事务的知情权。

四、消灭前科，容易滋生腐败

近年来，多起案件中存在在司法程序中放纵犯罪分子的情况。云南的孙小果案就是明例。一旦消灭前科，案件历史资料不再公开，则意味着大众无法对司法工作进行充分监督。

五、消灭前科行为，本身就是对法律的不尊重

一个合法的裁判，没有理由随意消灭。前科代表着对犯罪者的责任法律追究，除非裁判本身存在违法之处，否则不宜对其进行随意处理。