律师公益之苦：维权中心维得了别人的权，保不住自己的命

9月13日上午，湖北武汉市法院对面的法律维权服务中心发生一起杀害律师的恶性案件。令人愤慨的是这起案件竟然发生在维权中心，不禁让人想起最近播出的电视剧《扫黑风暴》。

正义从不缺少人们勇敢站出来，可是黑恶势力绝不会甘心接受法律的制裁，他们会使用各种手段对善良的人们进行迫害。不过，我们相信事实真相总有大白的一天，罪恶总有受到法律惩罚的一天。那一天一定会到来。

一、法律维权服务中心具备公益性质，在此行凶明显具备挑衅意味

法律维权服务中心是近年来我国司法改革进程中推出的一项新的工作尝试。全国各地相关工作开展情况并不一致。但有一点是所有法律维权服务中心共同具备的，那就是公益性质。法律维权服务中心一般是由当地司法行政部门、人民法院、人民检察院、残联、妇联等单位与机构设立的公益性服务机构。

通过法律维权服务中心组织律师提供法律咨询、纠纷调解和法律援助，为弱势群体提供公益法律服务。这是响应党中央关于建设遍布城乡高效便捷的法律服务网络，而在城乡基层、司法机关等地就近设置的法律服务机构。这些机构承担着维护公民合法权益的光荣使命，凶犯光天化日之下在此行凶，明显是对社会正义的挑衅，是对法律尊严的挑战。

二、凶犯犯案理由过于卑鄙，理应严惩

根据消息，本案凶犯杀害律师是因为律师代理案件申请人民法院查封、冻结其名下及所在公司存款。导致凶犯怀恨在心。虽然消息还没有官方渠道证实，可是也有由知情人处流出。对于凶犯的动机，并不会让人理解。因为仅假设查封、冻结存款，并不一定导致损失相关款项的结果。除非，当事人知道自己根本没有不损失的希望。

因为律师为他人合法权益维权，而残害律师，这是一个卑鄙的动机。我们知道近年来对于律师的非议较多，律师在世人眼中是一个矛盾体。因为律师没有自己的立场，他站在哪一边，需要看当事人在哪边。可是在公益角度，律师是从法律的角度介入案件，他不再从当事人的角度，而是从法律的角度来选择立场。法律维权服务中心的宗旨是维护当事人的合法权益，这一点与一般的委托法律服务是不一样的。也是公益法律服务与其他法律服务相区别的重要之处。公益法律服务，服务的是法律标准的正义，服务的法律秩序下合法权益的损失。不论面对的权力，还是暴力，公益法律服务都会勇往直前，因为公益律师只有一个目标就是以自己的专业能力维系一方的法律正义。这种情况下，在公益维权中心枪杀律师，无益宣告对法律维权的挑战，宣告对法律正义的暴力对抗，对于这种丧失人性的行为，理应受到各界谴责，理应受到法律的严惩。

三、律师公益服务的困境，自身安全无法得到保障

律师公益服务区别于一般法律服务，他们需要帮助的弱势群体，面对的则可能是黑恶势力、权贵阶层。相信有钱、有权、有势的阶层不会寻求公益法律服务。律师只是一个掌握法律知识的个人，他们本身并无威胁。他们的能量全在能够通过专业能力推动法律适用，以法律的力量实现法律的正义。

律师人事公益服务时，当事方处于弱势，全凭律师出面维权。此时，在对方具备强势地位时，向律师施加压力，残害律师的情况出现也就不稀奇了。律师在弱势群体挺身而出时，实质上在实施法律对弱势群体的法律保障。可问题是律师在对弱势群体进行保护时，律师自身却无法得到保障。我们相关单位并没有为公益律师设置任何安保措施，对于公益律师履行职务过程中遇到的各种安全威胁也缺少司法对策。这种情况下，发生律师可以为自己维权，不能为自己保命的事情，也就见怪不怪了。这也是律师行业悲哀之处。当下，只有加强对律师的司法保护，为律师执业解决后顾之忧，才能真正发挥律师在公益事业上的积极作用，为更多的弱势群体提供维权服务，推动社会正义在全体社会成员的身上普遍实现。