文丨小姐姐教育日记(原创,欢迎转载分享)
要说今年教育界最大的变革,应当属双减政策,不管是大肆查办补课机,还是极力限制民办院校,双减政策的执行力度都让民众拍手叫好。
在双减政策下,还有这样一类学校需要引起关注,那就是“名校办民校”,因为它们的存在妨碍了教育公平,更把教育和利益挂钩,腐蚀了教育的公益性。
双减政策主要为解决教育资源不均等问题,对于民办学校,通过资本手段争夺教育资源,妨碍教育资源均衡分配,该类学校确实该“减”。
教育市场上民办学校好查办,但还有一类特殊学校,在公办学校下隐藏,利用公办学校名讳招生,表面上属于公办学校管理,实际上暗藏资本运作。
该类学校就是“名校办民校”,一些民办学校通过高薪聘请高级教师,抢夺教师资源,掐尖招生,学校环境也会用大量投资修缮,致使公办学校在一定程度上失去大量优势。
于是,不少公办学校就依借公办身份,通过分校等途径间接参与举办名校行为,招引资本投入,资源共享,来和民办学校竞争。
通过该种方式,原本招生名额受限的公办学校,就可以把学生学籍归到民办学校中去,广招生源,民办学校也可以借名招到想去名校的低分学生,以补分为借口提高学费价格。
资金充足,公办学校也可以高薪聘请优秀教师,加强校园建设,公办福利和民办好处同时享受,以此来吸引高分学生,愈加壮大名声。
虽说“名校办民校”为公民办学校相互竞争下的和解产物,但其行为也是在争夺教育资源,加剧教育资源不平衡性。
因此,就算是公办名校办民校,也需要双减政策的管制。
随着各大民办学校受查处后,“名校办民校”学校的顽疾也逐渐显现。
学校方面——违规行为要警醒
据相关报道,叫停“名校办民校”已经出台相关法律依据,对于公办学校参与举办民办学校行为已经属于违反相关条例的行为,涉行学校需要注意。
限制“名校办民校”行为,从源头开始还是需要从学校开始,可以适时对相关院校领导班子进行普法教育,或者对院校学生进行普法讲座等,让家长学生认识到自身权利在受到危害。
全民参与——名校办学形式多样
“名校办民校”形式有许多种,一种是私立学校直接打着名校分校旗号,一种是名校下办私立中学,专门掐尖,还有一些是公参民学校……
一些公办学校和民办学校存在藕断丝连的关系,不深入其中有是并不会发现,这时,就需要家长和学生及时举报,全民参与,才能更好地限制此类办学学校。
迎接日落——教育政策正在纠正
教育政策在不断努力维护义务阶段教育教育公平问题,对“名校办民校”现象加以限制,教育部出方案整治相关学校,要求公参民性质学校需要在两年内尽快转为公办性质。
并且传达各地教育有关部门,不得审批新公参民学校,抑制民办学校数量,不断消耗现有民办学校,逐步规范学校行为。
民办学校对教育影响已经很严重,“名校办民校”学校顽疾有过之而无不及,对于限制该类学校,需要从学校本源下手,在政策不断规范下,也需要全民参与来辅助限制,维护教育公平。
民办学校高抬学费,挖取名师,争夺尖生……一直在加剧教育资源的不平衡性。
名校办民校,在公办学校掩护下,凭借名校名气招收学生,间接垄断生源,教育资源共享,管理模式趋同,让不少学生家长以为学校相同,可以低门槛上名校,付昂贵学费,来获取利润……
学校收费扰乱教育市场,争夺教育资源妨碍教育公平,借着双减政策,理应好好整顿,双减政策之下,不能忘记“名校办民校”的顽疾。
想要对该类学校进行限制,还需要以政策为主导,从学校入手,全民积极参与举报,维护教育公平,需要每一个人的参与。
那么你看好这类院校的发展吗?你弄清它们背后的猫腻了吗?分享你的观点一起讨论,喜欢文章还请点赞转发给更多的人!
页面更新:2024-04-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号